首爾和臺北，哪個要繁華一些，上海和臺北，哪個更繁華

1樓：比刀郎衝動

嗯首爾和臺北的話，我認為首爾比較繁華一點。

2樓：撫摩含住汪芳光潔的右臉頰讓她懷孕生孩子

臺北**配和首爾相提並論

3樓：淘無憂

首爾：優勢—

1、比東京次一級的巨量發達經濟及人力基礎。首爾很像縮小了一個量級的東京（但依然很龐大）。韓國近來hdi表現出色，直追世界前十。大企業與文化產業發展十分順風順水。

2、同樣優秀的科教資源。以首爾國立大學為首的sky為代表的大學群及研究所，還有三星這樣的高科技企業支撐著這裡的科教。首爾國立大學原本是日本殖民時期的9所帝國大學之一，研究水平和日本大阪大學、名古屋大學這樣的中流前帝大較接近，離東大、京大有距離但已經非常優秀。

3、韓國人對國際化的相對包容。無論是面向亞洲觀眾的韓劇，還是韓國人當下對留學的持續熱衷。在這一點上，韓國領先了日本一大步，與全球化更加融合，並帶來多元化人才。

劣勢—1、同樣悲觀的人口預期。韓國進入發達國家行列較晚、且預期壽命不比日本，因此勞動力老齡化方面沒有日本那麼悲觀。然而極低的生育率依然加劇了勞動力問題對韓國經濟的威脅。

2、死板的社會秩序。韓國的社會體系與日本實在相似，日本存在的問題，往往韓國也存在。大財閥、政治官僚，還有高壓的教育體系，甚至娛樂明星都靠模式化訓練。

這方面有利有弊，然而我始終認為達到如此程度，還是弊大於利。

3、不穩定的國際政局。首爾與三八線的距離太過接近，以至於連國家行政機構都開始考慮轉移。與朝鮮每次一觸即發的態勢，都會對這座大都市的發展預期造成負面影響。

上海和臺北，哪個更繁華

4樓：呼阿優

上海更繁華。

上海市是中華人民共和國省級行政區、直轄市、國家中心城市、超大城市，中國國際經濟、金融、**、航運、科技創新中心，國家物流樞紐。

gdp對比：

一、2023年，上海市生產總值（gdp）38155.32億元，按可比**計算，比上年增長6%。2023年12月15日，榮登中國社會科學院年度中國城市品牌前10強。

二、2023年臺北地區生產總值5412.65億元人民幣，位列中華人民共和國第36位，人均gdp為19.682萬元人民幣，位列臺灣省第一位。

擴充套件資料

上海是長江三角洲沖積平原的一部分，平均高度為海拔2.19米左右。海拔最高點是位於金山區杭州灣的大金山島，海拔為103.70米。

西部有天馬山、薛山、鳳凰山等殘丘，天馬山為上海陸上最高點，海拔高度99.8米，立有石碑「佘山之巔」。海域上有大金山、小金山、浮山（烏龜山）、佘山島、小洋山島等巖島。

在上海北面的長江入海處，有崇明島、長興島、橫沙島3個島嶼。崇明島為中國第三大島，由長江挾帶下來的泥沙沖積而成，面積為1041.21平方千米，海拔3.

5米～4.5米。長興島面積88.

54平方千米，橫沙島面積55.74平方千米。

5樓：毋盛祥

臺北更繁華，臺北不僅比上海的商業繁榮度高，而且，臺北的經濟實力也比上海強，臺灣島畢竟是亞洲五小龍之一。亞洲五小龍：日本、韓國、中國臺灣、中國香港、新加坡五個地區。

6樓：匿名使用者

各有千秋,依現況臺北略高一籌.未來就難說了.上海進步之神速很快將有追過的條伴

7樓：匿名使用者

上海人口1888.46萬人gdp總值為13,698.15億元人民幣按常住人口（在上海居住半年及以上的人口）計算的人均gdp為73124元人民幣

臺北人口2,618,476人臺北市是臺灣的重要樞紐，臺灣經濟研究院的研究報告估算臺北市的人均gdp為48,400美元，（48400 美元 = 330500 人民幣）是全臺灣16,111美元的3倍。與亞洲各城市相比，僅次於東京65,453美元，比香港、新加坡、首爾還要高。

這樣看來你覺得哪個繁榮

臺北vs首爾，高雄vs釜山，哪兩個城市更發達些？

8樓：逆風飛揚的豬

首爾, 釜山

首爾比臺北大太多了！城市看起來也繁華不少。釜山也比高雄強一些。

不過臺灣的物價要低很多，實際上還是臺灣的生活品質更高。

9樓：匿名使用者

首爾, 釜山

兩邊都去過的就知道, 沒懸念