1樓：海底岩石獅子
農村十多萬，城市二十左右。
2樓：小穎児
分人，有的不是很在乎錢。
3樓：晚霞夕照
我給您介紹我qq空間的一篇短文，請您參考：
《彩禮的本意和多寡》
一、彩禮的本意：
結婚的時候 男方需要給女方禮金，多寡不一。其含義不一而論。早期，是定情禮物，手帕、貼身物件等表示兩廂情願、終身已定。
進入私有制社會後，婚姻變成了買賣，彩禮變成了定金，女子變成了物資。在買賣婚姻中，彩禮表示女子的身價，有的地區和民族直稱為身價禮。解放後，婚姻法明文廢止了買賣婚姻，但是有些地方，仍然延續下來，並且賦予了新的內容。
即送彩禮之後，婚約正式締結，一般不得反悔。若女方反悔，彩禮要退還男方的，若男方反悔，則彩禮一般不退。彩禮的多少，要由女方家的要求和男方家的經濟狀況協商而定。
二、 彩禮多寡不一：
這與地域沒有多大關係。城鄉差別也不大。
開始圖個吉利
【百里桃一】，101元；大興其道；接著越變越大，越攀越厲害。
【千里挑一】，1001元；
【萬里挑一】，10001元；
【萬紫千紅】，萬紫（50元）一萬張，計50萬，千紅（百元）一千張，計10萬；共計六十萬。
【一動一不動】，一動-----豪車，一不動------房產；
【三斤六兩】，百元大鈔上稱稱三斤六兩。
三、天價彩禮是不是啃老、傷老？
現在的彩禮何止天價？何止是啃老？細算一下就知道，不說彩禮，就一套婚房（兩室一廳80㎡）少說百萬左右。
就一般工人家庭需要多少年？女孩家也可以自己算算，自家現有多少存款？在說父母年紀越來越大，還要贍養爺爺奶奶，說句不好聽的，砸碎骨頭熬成油能賣幾個錢？
不是啃老而是嚼老。養兒防老從何談起？！
四、振臂疾呼：
近年來，隨著攀比現象的不斷髮酵，彩禮也在不顧一切的攀升！這也不單單怨女方，也在男方炫富，大搞排場，有的男的不爭氣，恐怕找不到媳婦，千方百計湊錢。但是，也有男方不花錢，真心相愛，因陋就簡，喜事新辦的。
更有甚者，女方陪送豪車、婚房的！這就看是真愛？還是真愛錢！？
呼籲全社會共同抵制這種【變相賣賣婚姻】的陋習
結婚應不應該要彩禮？
4樓：亦非網路
現在人結婚，一般男方會給彩禮。有的人就說，女方家要彩禮都是幾萬幾萬的要，跟賣女兒一樣；可是也有的人就覺得，女方不要彩禮那不就是倒貼上門的嗎，以後在婆家還怎麼過。彩禮看似很小，卻在結婚這件事上有舉足輕重的位置。
那麼女人結婚到底應不應該要彩禮呢？
廣西的小劉說，女生結婚一定得要彩禮。她在結婚的時候就沒要彩禮，自己當時想著反正愛的是他這個人，錢無所謂。父母攔不住，只能給了一筆嫁妝讓小劉嫁出去了。
婚後，婆婆逢人就說小劉是倒貼到他們家的，根本就不把小劉放在眼裡。小姑子找小劉借錢，小劉拒絕了，小姑子就指著小劉的鼻子就罵：你都倒貼到我們家了，你的錢不就是我們家的，還藏著準備給誰。
所以小劉就說，女人結婚一定不能不要彩禮，婆家是不會因此對你好的。人家只會覺得自己兒子有本事，免費娶媳婦。
不過也有一位粉絲就說，她在結婚的時候沒有要彩禮，雖然當時老家那邊的彩禮錢大多都在十萬左右，但是訂婚的時候婆婆給了一張卡，父母就沒收，而是私下把卡給了她，讓她還了回去。結果婆婆一看這位粉絲結婚什麼都沒要，就直接花錢買了一輛車送給了她，還讓這位粉絲去做了公證，證明這是婚前財產。這位粉絲覺得，結婚有的時候真的不用刻意的去爭什麼，只要婆家比較明事理，不論怎樣都是不會讓自己的兒媳婦受委屈的，當然了前提是你遇到的是一個好人家。
5樓：巴山夜雨
作為一個男生來說，我的態度很堅決，我認為堅決不應該要彩禮，有一首歌這麼唱，愛情不是你想買想買就能買，呵呵，主要是我買不起。
其實從丈母孃這個角度來說，要彩禮要得有理有據，畢竟辛辛苦苦把這麼一個掌上明珠拉扯大，耗費的人力物力的，一朵鮮花培養成了，結果被一個叫女婿的人一把給摘走，對女方來說，確實有點不公平，但是話說回來，這不是公不公平的問題，情侶之間有愛情在，這是結婚的結婚的初衷也是基礎，不能因為彩禮錢不夠就棒打鴛鴦。
相比之下我比較幸運，我結婚的時候手裡就2萬塊錢，老丈人還給我添了不少錢，我的岳父對我說，只要你們小兩口未來的日子過得好比什麼都強，我希望的是你們幸福，而不是賣女兒一樣的換取彩禮，這樣的老丈人，得不到女婿的尊重，這我是知道的。
你看我的老丈人多明事理，將來我不對他女兒好，我都覺得對不起我老丈人。
咱得換一角度看一看男方這邊，大學剛畢業參加工作，二十四五歲結婚，哪來的積蓄啊？假如說父親是工薪階層，家裡沒點底子上哪去弄這幾十萬的彩禮？
就算是砸鍋賣鐵借外債，將來的負擔誰來還，不還是小兩口難受，總不能榨乾了老人的骨頭以後不管他們吧。
所以我認為，愛情本來是純潔乾淨神聖的東西，不要拿著功利和世俗的眼光去往裡面摻雜一些充滿銅臭的東西，我還是那句話，錢沒了可以再掙，但人錯過了，就是一輩子的事。
6樓：珂磊之心
按理說，彩禮也算是我國的一個傳統，不管是古代還是現代，結婚的時候，男方必定要給女方彩禮以表心意。只是這份心意不知不覺地變了味兒，成了一些人獅子大開口的藉口。據調查統計，全國各地的彩禮**一般都在三萬以上，甚至有些地方除了要求男方買房之外，要另備十萬的彩禮。
這對於一般家庭來說真的是承擔不起。結個婚本來是高興的事，兩個人一起組建一個幸福的家，結果因為彩禮錢而鬧得不愉快，這是不是有點得不嘗失呢？那麼，結婚應不應該要彩禮？
聽聽這幾位丈母孃的回答，很現實。
「彩禮一定要給，這是男方的一種態度」
王奶奶說，結婚時男方給彩禮，既是傳統禮數，也是男方家庭對於自己女兒的一種態度。自己辛辛苦苦養大的女兒，一結了婚就嫁到別人家去了，還要給他們家生孩子，說實話我心裡真的很捨不得，尤其擔心女兒以後會過得不好。所以，男方家庭對女兒的重視程度就尤為重要，這關係著女兒以後在婆家的生活是好是壞。
而這重視程度怎麼體現呢，不是光用嘴說說就行，還是要用實際一點的方法來證明，就是彩禮的多少。這並不是在交換，而是愛女心切。如果男方連這都不捨得，女兒以後的日子也不會好過。
所以，彩禮一定要給，而且還要男方主動給，這樣才顯得有誠意。
「彩禮重要，但是女兒的幸福更重要」
鄰居劉奶奶說，其實，做父母的都是希望兒女能夠過得幸福，我也一樣。我倒覺得兩個人結婚，是難得的緣分，不應該為了彩禮而鬧得不愉快，給雙方心裡留下疙瘩。本來夫妻之間的感情就是很脆弱的，要是因為彩禮導致兩人鬧矛盾，甚至分手，這絕不是我們願意看到的。
我們首先考慮的是女兒的幸福，至於彩禮，雙方可以商量，根據對方的家庭條件再做決定。我們可以不要彩禮，但是男方不能沒有一點表示，最起碼不能直接說不給彩禮。
我比較贊成劉奶奶的話。都是做父母的，應該能體會這份為孩子著想的心情。作為男方，一定要表現出一定的擔當，不能拿經濟困難做藉口，要多為女方考慮。
作為女方，也要體諒男方，不能太過咄咄逼人，凡事都可以商量。畢竟雙方最終的目的還是希望這小兩口能夠生活幸福。
7樓：一弦一柱
我認為結婚要給彩禮，因為對於女人來說，彩禮也是一種保障，更是一種態度！
1、彩禮自古有之。
在古代就已經有著彩禮的說法，並且在古代男女都是家庭的主要勞力。父母養育女兒二十來載，出嫁之後不能時刻盡孝，給些彩禮也是天經地義。
2、彩禮代表的是一種態度，也是女人的退路。
很多地方都有彩禮和陪嫁的習慣，既男方給女方彩禮，而女方父母會為男方做陪嫁。大多數女方討要彩禮都不是為了貪財，而是作為陪嫁給女方，讓女兒再婚後不多受委屈。
婚姻不是過家家，除了柴米油鹽，還有醫療教育、人情世故，需要花錢的地方處處都有，沒有一點資金準備又能怎麼生活。有時父母要彩禮不是為自己要的，而是為女兒準備的，為了你婚後能夠更好地生活，即使婚姻不幸，也能夠有一條退路。而又有時婆家不是拿不出彩禮，而是不願意為你花錢。
3、沒彩禮的婚姻，男人容易不珍惜。
當婚姻的成本太低，男人就不會心疼。婚姻是複雜的，不是說不摻雜金錢的婚姻就是幸福的。你不問他要彩禮，他就有可能吻你要錢，最後輕視你不把你當人看。
很多事後都證明一個道理：太容易得到的東西，人們又不知道珍惜。
4、彩禮多少不重要，對方的態度和心意才最重要。
女人要彩禮，不是說一定要多少彩禮。太多的彩禮不是保障，而是故意為難！婚姻想要幸福，女人當然不願故意為難你，要你那些彩禮，是她想要你陪她過一生的信心和態度。
8樓：陳貝貝
要的。1、傳統形式，必須尊重。
中國古代婚嫁習俗之一，有在婚姻約定初步達成時互相贈送聘金、聘禮的習俗，這種聘金、聘禮俗稱「彩禮」。彩禮是一種對女性的物化，舊時將人當作商品作價**。如今社會發展，彩禮就成了一種表達締結婚姻誠意的方式。
在尊重婚姻，尊重女方，用彩禮的方式去迎娶女方入門。我認為值得保留的一個傳統形式。這才是符合了明媒正娶的一種婚姻形式。
讓結婚變得更有儀式感。
2、承擔生育，家務補償。
兩個人自願結合組成家庭，完全是平等互利。但是女方嫁入男方家後，跟著男方一大家子人一起過。要孝敬男方的長輩，為他們洗衣、做飯、包攬家務、生兒育女，這種婚姻對於女性來說確實有失平等，所以男方付出彩禮錢也不為過。
畢竟女方要承擔生育責任和家庭責任，面臨的付出會更大一些。彩禮是一種慰藉、一種關懷、也是一種嚮往生活的表現。
3、現代愛情，女方倒貼。
彩禮本身就增加了女方對於男方的依附關係，在女性崛起的時代，女效能養活自己，不需要甚至反感這層依附關係，彩禮就變成了對女方的束縛。對於本身物質條件優越的城市年輕女性，她們還是更願意嫁給愛情，儘量減少男方彩禮費用，減少這種對男方的依附關係。
大多數女人願意體諒男方家庭的難處，認為婚姻是兩個人的事，自己嫁過去是創造幸福生活。既然男人已經以一種形式表達了自己付出的意願，那麼也沒必要非得揪著彩禮的問題不放。甚至有些成功女性自願倒貼一大筆錢來組建家庭，追求男女平等，共創好生活。
9樓：丸子學妹
要給吧。給不給彩禮是態度問題。彩禮代表男方對女方以及她整個家庭的尊重和重視，雖然不能說錢是衡量感情的唯一標準，但是一個連彩禮都不願意出的男人，哪個女人敢把一輩子託付給他？
彩禮的錢多錢少已經不是新人以及新人父母關注的焦點了。從某種角度來看，彩禮的多少在大家眼裡不是什麼大問題，給不給彩禮的這個態度問題才是重點。因為女方家含辛茹苦的將孩子養大，作為男方首先要對這門親事負責，還要對女方負責，因此這個結婚的態度是非常重要的。
女方要彩禮，更多的時候要的是一種安全感和重視，現在誰家裡還真會缺個五萬八萬的呢？說白了，彩禮要的並不是錢，而是一顆心吧。
彩禮對男方是一種約束。因為根據法律，只要辦了結婚手續，且在一起共同生活過，彩禮是不用退的，但嫁妝屬於女方婚前財產，離婚了可以要求拿回。有人說，把彩禮換成嫁妝，是死要面子活受罪，其實不對，彩禮變成了嫁妝，法律性質完全不同。
對婚姻中較為弱勢的女方來說，這當然是對男方較為有力的約束。
彩禮也要隨行就市，要依據當地的風俗習慣，再結合雙方的家境情況，商定一個相對和諧的數字。當然，如果彩禮被岳父母截留了，我覺得也沒必要說三道四，特別是女兒，更不該指責什麼。現在兒女都很少，我覺得沒有不愛兒女的父母，父母多半是想給女兒留一條後路，說是婚姻保證金也無不可。
對於彩禮，既然你給了，那麼決定權就是女方父母，彩禮隨回來，那說明人家厚道，彩禮截留，也可能是岳父母多個心眼。話說婆媳裡那些孕期就被各種家暴，各種冷戰卻沒有經濟支援的媳婦們，若是當初父母能給你保留一份彩禮，你自然有更大的迴旋餘地，同情之餘也是一聲嘆息。
現在結婚一般要多少彩禮，現在結婚給女方的彩禮一般要多少錢
華律網 很多人在結婚時都會為支付彩禮而煩惱，給多了，家裡承受不起，給少了又怕女方不幹，到底彩禮該給多少合適呢?其實我國婚姻法有規定禁止借婚姻索取財物，如按該條規定，彩禮是可以不給的，支付彩禮完全是一種自願行為。但因地區風俗習慣的差異，是否給彩禮給多少，各地不一致，沒有具體的標準。所以選擇給彩禮的情況...
彩禮錢是給父母還是給女方，現在的彩禮錢是給女方父母？還是給女方自己拿的？
所謂的彩禮到底歸屬於誰沒有一個定論的。通常在於女方家裡如何做出分配。我簡單分出幾種結果，原因之類的太多，不做介紹 1 歸於女方，婚後有女方一人掌控。2 歸於婚後男女雙方。3 歸於女方父母，具體如何使用也有幾種情況的。4 不要彩禮或者就是形式一樣，後面全額還給男方的。5 女方給男方彩禮的。決定因素很多...
沒有結婚男方給的彩禮女方能要回嗎？
如果沒有結婚，分手後彩禮當然可以要回來。首先我們要明白彩禮是什麼意思，彩禮是婚姻關係當事人中一方向另一方按照當地習俗給付的財物，一般是南男方及其親屬給付女方及其親屬的財物。那麼我們看到這個定義的首要條件是婚姻關係的當事人，也就是說彩禮是建立在有婚姻關係或者即將建立婚姻關係的前提下，才有的給付，如果這...