得與失的問題,思考問題的深度

時間 2021-10-14 22:45:43

1樓:俞根強

這個問題,限定在有難度的。

那麼,第一種情況就是,非常難的,根本就不是本人能解決的。此時的付出,就是一種浪費。

第二種情況就是,可能解決的,此時要考慮是否值得,工作上是否需要。

第三情況就是,個人愛好,並不關心得到的成果,這個過程才是重要的。

【問題】所涉及的,應該是上面的第二種情況。

1、要對自己有足夠的瞭解,

2、要對問題有足夠的瞭解。

3、預估可能性有多少,一般來說要大小 70~80%

2樓:小錦蓮蓮

沒有做之前很多時候我們是不能確定結果的。

智者千慮必有一失,愚者千慮必有一得,謀定而後動是一種基本要求,這跟打牌一樣的,即使拿到一手壞牌,在不斷的轉換間,我們也有可能打贏,相反拿到一手好牌卻亂打一通,最後輸了也不能說什麼。

思考只是讓我們對未來要做的事,要做的事的步驟有一個基本認識,而行動力怎樣又是另外一回事。

有些事情,開始做了,不管代價也還是要堅持做下來的。有些事,不能做就是不能做,即使有著高額的回報,即使那些堅持在他人眼裡顯得可笑,還是不能做的。

3樓:匿名使用者

何為得?何為失?

失去的不一定得到,得到的終將失去。

得到是暫時的,失去是永遠的。

從無中來,到無中去。

五蘊皆空能度一切苦厄。

4樓:ncu_劉天波

思考是永遠無法停止的,你的思考就是價值,思考的過程就是一種思想的創造;對於一件困難的事情,你不知道如何去對待的時候,不去嘗試那就只有依靠經驗;當你的邏輯判斷已經無法滿足要去處理事情的時候。你可以換個角度去嘗試啊,很多事情並不是非a即b。你從a入手一段時間,也許發現不適合自己,你可以在看看b,也許你發現b也不怎麼適合。

哦,這時候你才發現也許c或者e才是你要的。

5樓:匿名使用者

我的觀點,思考不存在得失,只是一瞬間,瞬間就有直感。做事存在得失,其得失的估計只憑經驗。其真正的得失事後才知道。

如果你只是考慮考試時做題,哪是另一回事,先做容易的,再做難的,就行了,時間到了,做不出也沒辦法。

6樓:匿名使用者

代價小於得到的,人就一定會去做,反之亦然。這個就是經濟學基本的定律,是人類行為基本定律。所以你問的這個問題,是個大問題,沒有統一的答案,籠統來說,就是要調查收益與成本的侷限條件。

7樓:小月格子貓

思考在多都沒代價,得到需要代價,代價加思考小於得到

8樓:且不gg能是純

我跟你打一個賭 賭你的錢比我的多

你懂麼?

換句話說,要得到就要有代價,怎樣確定什麼時候代價小於得到

正確思考問題的方法,正確思考問題的方法

其實你和越獄裡的micheal scofield有一個共同點 看待問題時,思維發散,注意到很多平常人注意不到的點。其實你所說的 思考的準確率 其實就是 看待事情的觀點 了。你剛高中畢業,還很年輕,看待事情的觀點自然而然的不是非常成熟,因為經驗很少嘛。其實我曾經也是這樣,尤其是大一大二那陣子,天天迷茫...

男人怎麼思考問題?男人用什麼思考問題

男人和女人思考問題,看待事物的角度會有很大偏差,所以才會這樣。男人用什麼思考問題 作為一個男人當然是大腦思考問題。肯定不會用下半身思考問題。這個說法是不正確的。大多數時間是用大腦 有時也會用下半身 用一一一一一一一一一同樂樂園。男人都這樣思考問題的嗎?錯!如果沒有愛的話?那估計也就是啦。如果遇到一個...

請問我們是怎樣思考問題的,人腦怎樣思考問題?

先用眼看 然後傳達到大腦 人腦怎樣思考問題? 進行思維運動。思維運動是人的理性活動,人腦藉助於概念 判斷 推理及其他邏輯方法反映客觀現實的認識過程。思維運動的生理機制是人腦的高階神經活動。人腦是一個既有精細分工又有緊密合作的系統。人的思維運動,既要有大腦的生理機制作為物質基礎,又需要有作為思維物件的...