1樓：亦如
公車私用者的問責很少上升到法律層面，但絕不意味著真的不涉嫌違法——《黨政機關厲行節約反對浪費條例》中不僅明確規定「根據公務活動需要，嚴格按規定使用公務用車」，而且明確指出「利用職務便利假公濟私」要追究相關人員責任。
作為一種法規性檔案，《條例》本身就具有法律條文與黨政機關公文的雙重屬性，有著嚴格的法律約束力。更為重要的是，按照《公務員法》的相關規定，公務員不僅不得「利用職務之便為自己或者他人謀取私利」，同時也不得「拒絕執行上級依法作出的決定和命令」。
擴充套件資料
公車私用危害
一、從幹部成長角度說：公車私用滋生官僚主義和享樂主義，在某些幹部心中，車就是身份的象徵，官做到什麼位置就要配什麼檔次的車，還必須是專車專人用，沒有車就出不了門，沒有車就辦不成事。
二、從經濟角度來說：公車私用造成巨大浪費，攀比現象嚴重，一些單位不該買車的也買，不該換車的也換，導致配車不是為了工作方便，而是為了滿足某些人的個人私慾。
三、從社會角度來說：公車私用誘導不良的價值取向，「古有學者，衣錦還鄉」變成「今有事業，轎車還鄉」。在某種程度上，公車私用變成流動的腐敗廣告，極大地損害了機關幹部形象，甚至起到了反面教材作用。
2樓：書頁上的影子娛樂
有關法律沒有嚴禁公車私用的規定，嚴格來說公車私用不是違法行為，是違紀行為。用了就用了，屬於黨風黨紀問題。
嚴禁公車私用是《黨紀處分條例》、《廉政準則》、《**八項定》等廉潔從政相關規定中明令禁止的行為，公車私用一經查處，情節較輕的，給予通報批評、責令檢討、誡勉談話、問責處理或其它組織處理，造成嚴重後果或在社會上造成不良影響的，依據《中國共產黨紀律處分條例》等有關規定給予黨紀政紀處分。
《廉政準則》第六條禁止講排場、比闊氣、揮霍**、鋪張浪費。不準有下列行為：其中 (四)違反規定配備、購買、更換、裝飾或者使用小汽車。
**八項規定（八） 要厲行勤儉節約，嚴格遵守廉潔從政有關規定，嚴格執行住房、車輛配備等有關工作和生活待遇的規定。
國外這種情況是按照**來處理的。
近期，廣州出臺舉措，給所有公車裝gps監控，對於公車私用的費用，需公務員自行承擔，算是一次透明化的嘗試。
擴充套件資料：
關於最高人民檢察院機關實行《廉潔從檢十項紀律》的決定
為從嚴治檢，加強最高人民檢察院黨風廉政建設，特作如下決定：
一、高檢院各內設機構、直屬事業單位及所有人員必須遵守《廉潔從檢十項紀律》：
（一）不準洩露案情或為當事人打探案情。
（二）不準私自辦理或干預案件。
（三）不準私自會見案件當事人及其委託人或者接受上述人員的宴請、禮物和提供的娛樂活動。
（四）不準利用工作之便佔用外單位及其人員的交通、通訊工具。
違規使用公車成違反八項規定問題之最
涉公務用車問題最多
天津國際工程建設監理公司原副總經理韓飛違規使用公車,是**紀委監察部**今年9月通報的一起典型案例。
通報稱,天津國際工程建設監理公司原副總經理韓飛,其在2023年4月因該公司違規設立「小金庫」等問題受到免職處理。但其被免職後,不思悔改,不收斂、不收手,仍長期佔用公司車輛達一年多時間。
天津國際工程建設監理公司給予韓飛降低崗位等級處分,由處級正職降為科級正職,責令其補交免職後個人使用公車費用。
違規使用公車的不僅有國企人員,黨政幹部更多。
3樓：假裝是個小號
公車私用不違法，但是違紀。
《廉政準則》第六條：
禁止講排場、比闊氣、揮霍**、鋪張浪費。不準有下列行為：違反規定配備、購買、更換、裝飾或者使用小汽車。
**八項規定 第八條：
要厲行勤儉節約，嚴格遵守廉潔從政有關規定，嚴格執行住房、車輛配備等有關工作和生活待遇的規定。
擴充套件資料
「黨風廉政建設和反腐敗鬥爭是中國全黨共同的重大政治任務，必須全黨動手一起抓。其中的要害，就在於各級黨委（黨組）的主體責任是否落實到位。能否把這份責任扛起來，是對黨的領導幹部擔當精神的檢驗。
」**紀委委員、駐司法部紀檢組組長韓亨林說。
自黨的十八屆三中全會決定提出黨風廉政建設以來，責任歸位和落實工作受到重視。2023年，***先後6次主持召開專題座談會，7位**紀委駐會副書記分赴地方調研，都旨在督促落實「兩個責任」，尤其是各級黨委（黨組）要守土有責、守土盡責。
牽住「牛鼻子」、落實主體責任，是黨風廉政建設和反腐敗工作取得有力成效的關鍵。主體責任，是深入推進黨風廉政建設的「牛鼻子」。落實主體責任，是對黨章規定的重申，是各級黨組織職責所在、使命所繫。
對黨風廉政建設負有監督責任，是紀檢監察機關作為黨內監督專門機關的題中應有之義。
參考資料
4樓：北京律師
違規不違法，公車私用這方面沒有法律明文規定。
5樓：luobo活寶
你不用管那一條，百分百違法，但不是刑事犯罪。
6樓：匿名使用者
一般來說 是違規 違紀行為
7樓：冰魄
你好，很高興為你解答：
你可以去寫檢舉信的。
法律指什麼
8樓：你是我的幸運飛
法律就是國家按照統治階級的利益和意志制定或認可、並由國家強制力保證其實施的行為規範的總和，包括憲法、法律、行政法規、條例、規章、判例、習慣法等各種成文法和不成文法。法屬於上層建築範疇，決定於經濟基礎，併為經濟基礎服務。法的目的在於維護有利於統治階級的社會關係和社會秩序，是統治階級實現其統治的一項重要工具。
所以，法是階級社會特有的社會現象，它隨著階級、階級鬥爭的產生、發展而產生和發展，並將隨著階級、階級鬥爭的消滅而自行消亡。
因為「法律」是一個抽象的概念，它的內涵會因為不同民族、不同文化、不同經歷甚至不同職業而變得不同，而且隨著社會的發展，這一概念還在不斷進化。
而對「法律」的定義，集中反映著一個民族、一個社會的基本價值觀念，反映著當時人們對於自然、社會和人與人關係的價值判斷與行為方式。
一「法律」的詞源
「法」這個字在古**作「灋」，最早見於金文。字形由「氵（水）」「廌（zhì）」「去」三部分組成，「水」代表執法公平如水；「廌」就是獬豸，是古代傳說中一種能明辨善惡是非的神獸，楊孚《異物志》記載：「東北荒中，有獸名獬，一角，性忠，見人鬥，則觸不直者；聞人論，則咋不正者。
」在古代司法、監察衙門和**身上，獬豸是必須的裝飾品。現在很多法院門口，也有獬豸的塑像或屏風。
東漢許慎寫的《說文解字》對「法」的解釋是：「灋，刑也，平之如水，從水，灋，所以觸不直者去之，從去。」可見在中國古代，「法」與「刑」是通用的，並具有公平、正直的意義。
「律」按《說文解字》的說法，是「均布」之意，說明法律具有規範人的行為的作用。
秦漢時期，「法」與「律」已經同義，商鞅變法，改「法」為「律」。商鞅說，「法者，憲令著於官府，刑罰必於民心，賞存乎慎法，而罰加乎奸令者也。」韓非也說，「法者，編著於圖籍，設定於官府，而布之於百姓也。
」也就是說，此二人為代表的「法家」將法律作為權力或強制的表現，是一種統治手段，也是一種統治工具。
直到現在，我們還會經常說「拿起法律的**保護自己」，這都是把法律作為工具。
以後直到清代，中國古代法律一般稱作「律」。
「法」與「律」用做合成詞，是在清末由日本輸入。因此「法律」一詞，在我國是近現代的用法。
在我們中學的政治課本上，「法律」的定義如下：
法律，是國家的產物，是統治階級（泛指政治、經濟、意識形態上佔支配地位的階級），為了實現統治並管理國家的目的，經過一定立法程式，所頒佈的基本法律和普通法律。法律是統治階級意志的體現，國家的統治工具。
這個概念是不是法學界公認的概念呢？
當然不是。
對於法學家來說，這個概念只是一家之言，即馬克思的「法律階級論」。
對於馬克思的學說本身，很多人就持有不同意見，更別說基於階級分析學說給法律下的定義了。
二歷史演變中的「法律」
「法律」這一概念隨著人類對世界認知的不同，其定義也在不斷髮生變化。
在宗教作為基本統治手段的古代，人們認為法是神的意志，由神來制定。典型如《聖經》的「十誡」。
在君主**的時代，法律則被認為是君主的意志，國家的命令。東方的商鞅、韓非，西方的霍布斯、奧斯丁，都持此種觀點。霍布斯說，法律對於每一個臣民說來，就是國家以語言、文字或其他充分的意志表示命令他用來區別是非的法規。
到了君主**解體，民主觀念崛起的時代，法律則被認為是民眾的公共意志。盧梭認為，法律是社會契約的產物，在簽訂社會契約時，人們讓渡全部自然權利，交給主權者群體。而人民主權就意味著執行公意，公意的所有表現形式是經由多數決策的方式達成。
而到了工業革命之後貧富分化，勞資嚴重對立的時代，法律則被認為是資產階級壓榨無產階級的統治工具。這一概念先影響了蘇聯，後來影響了整個社會主義陣營。
到了當今世界，雖然基於社會契約論的「法律」概念成為主流社會的基本共識，但是在很多意識形態與西方不同的國家（如阿拉伯世界），對「法律」的定義與主流社會還是大相徑庭的。三
東西方視野中的「法律」
東西方文化中，對「法律」理解差異很大。
西方人理解的法律是「約法」，即約定之法，大家商量著來，法律條款都是大家商量出來的。商量不成咋辦？投票，少數服從多數。
法律定出來，大家就都得遵守，因為這是大家商量好的，誰也不能出爾反爾。
東方人理解的法律是「王法」，即王定之法，老大一人說了算，沒得商量。當然也不必徵求意見，更不需要投票表決。即使劉邦「約法三章」，也是沒有商量的。
君主是立法者，**是執法者，民眾則受制於法。
而這就造成了東西方文化的重大分野：
西方講「法治」，以法治國，王在法下，法是約法。
東方講「法制」，依法治國，王在法上，法是王法。
基於這種分野，二者在權力劃分和部門設定上就出現了一個重大不同：
東方古代有行政部門如三省六部，有監察部門如御史臺都察院，有司法部門如刑部和大理寺，但卻從來沒有西方議會這樣的立法機構。
因此，東方和西方走上了不同的發展道路。直到清末民初，中國才開始學習西方的制度和文化，而「法律」是其中最重要的課題之一。現在中國的法律理論和法律制度，基本是全盤西化了。
從法律上講，這樣違法嗎，從法律的角度上講，違法和犯法有什麼區別和相同點？
廠方扣你的加班工資本身是不合法的,沒簽訂勞動合同對勞動者不利,建議你去勞動仲裁諮詢一下然後和廠子協調解決,如果廠方拒絕給付工資,可以去法院申請免費的法律援助,然後起訴他,前提是蒐集好所有你在這個廠子工作的證據,和廠方不給付工資和不簽定勞動合同的證據,如果沒有買支錄音筆找領導談一次話,以免證據不足被撤...
打架會被抓嗎？觸犯哪條法律，處判會是什麼
華律網 打架鬥毆如果造成輕傷二級以上的傷害後果，可能構成故意傷害罪，處以刑罰。另外打架鬥毆如果聚眾人數較多構成聚眾鬥毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。 濤聲海韻 打架情節嚴重肯定會被抓，具體觸犯哪條法律，和是否會判刑，要根據案情 情節和後果來定 僅僅是打架，沒有造成...
在住宅區發傳單違法嗎？？需要法律專家
橘落淮南常成枳 在小區內發傳單，原則上不違法，但是在小區內散佈法律禁止的危害國家和他人權益的傳單的，是違法的。如散佈不良言論等。發個商業廣告傳單，推銷產品的，基本上不違法的，可能違反小區的管理制度而已，那不是違法。南京市城市治理條例 第五十三條 禁止下列設定戶外廣告設施 招牌的行為 一 未經許可設定...