1樓：
這要看你有沒有責任，如果有，你應該賠償部分費用。如果沒有，法律上人無需承擔責任，但道義上講，還是應給予適當補償。
2樓：楊文戰律師
這個是否承擔責任不看前面，關鍵要看自殺過程中你是否有過錯，比如對方之所以自殺是否是因為你對對方有過度刺激的語言有一定關係？(如果正常說分手不會有責任)。
如果對方自殺你在現場或知道，應該及時採取救助措施而未採取，那恐怕還要承擔刑事責任。
如果上述問題在你那兒都沒有，對此自殺，你不承擔任何法律上的責任。
3樓：陳阿餅
哎，問世間情為何物，直教人生死相許。看來女孩真的是太愛你了，不可以沒有你。所以一時看不開，選擇輕生。
所謂生命費是沒有的了，如果是女孩看不開自己自殺的話，他是道德問題。不違法犯罪。道德上給點錢女孩家人作點補嘗也可以，但是30萬就是太多啦。給多少是一點心意。
4樓：
如果法庭判了， 就必須賠 阿，
如果只是普通分手，沒有說什麼過激的話，當時不在現場，
應該沒有什麼事情，
5樓：匿名使用者
如果已經被認定為自殺，那麼不構成犯罪。
生命損失費？法院不會支援。
我認為屬於道德調整的範疇，不涉及法律。
6樓：樑培榮
兄弟，掏錢嗎，幾十萬而已，對你來說不算什麼，
，對方死的是一條生命啊，有句話說，金錢曾可貴，性命價更高，沒有什麼比生命更為值錢的東東了，
7樓：匿名使用者
靠,怎麼不屬於,需要賠償的
8樓：匿名使用者
是道德問題，
不過你是太草率了````
生命是很沉重的東西
如果分手後，對方由於傷心自殺，那是否需要承擔法律責任
9樓：匿名使用者
從法律的角度上來說，是不需要承擔責任的。因為我國刑法，以因果關係作為定罪的條件，分手不是法律所禁止的行為，而且一般來說分手也是不會導致死亡的結果，所以如果因為提分手，導致對方死亡，不屬於法律禁止的行為，也與對方自殺不具有刑法上的因果關係。
綜上所述，如果分手後，對方由於傷心自殺，是不需要承擔法律責任的。
擴充套件資料：
2023年，家住平谷區的小琪(化名)認識了小王，兩人很快確立了戀愛關係，並在2023年10月開始了同居生活。其間，小琪還曾因意外懷孕而墮胎。
去年年底，小琪與小王的感情出現了裂痕，小王向小琪提出了分手。而據小琪留下的資訊，她因多次墮胎，已經失去了生育能力，而小王又有了外遇，這才要與她分手。
因難以接受現實，去年的11月26日，小琪在家中服下了大量的安眠藥自殺，幸而被家人及時發現，經搶救脫離了生命危險。看到女兒悲痛的樣子，小琪的父親便帶著小琪和她的叔叔一起，找到小王解決兩人的感情問題，但並沒有結果。
距離第一次自殺僅僅數天後，11月30日，小琪曾給小王的手機打了數十個**，併發了一條簡訊，稱「我今天晚上就喝藥走了，希望你看見資訊回個**！我走了會寫個東西，會牽扯到你和潘××！對不起，永遠都再見了！
」小王則表示，當時小琪稱其自殺的前提是他不與其和好，並且簡訊中也表示將在當天晚上喝農藥離開。「我沒有提出說不和好，也對她進行了勸解，我有理由相信她不會喝農藥自殺。」
因為聯絡不到小王，小琪在當天下午2點服下農藥後，來到了小王家中。據小王回憶，當時小琪喝下農藥來到他家時，他正在睡覺，對發生的事情毫不知情。而小王的父親及時發現，並撥打了急救**，將小琪送到醫院急救。
12月1日，小琪因搶救無效死亡。
因認為小王沒有盡到救助義務，導致小琪身亡，小琪的父母將小王告上了法庭，要求其賠償搶救費、喪葬費、死亡賠償金等共計46萬餘元。
一審法院認為，原告並無證據證明被告應當確信小琪必然自殺，也並無必須報警或採取其他緊急措施的法定義務，而被告之家人也將小琪及時送醫，應視為已經採取了合理措施，因此判決小王給付原告精神損害撫慰金一萬元。
小王認為，小琪自殺的原因與她的父親不同意兩人的婚事有直接關係。而小琪作為成年人，應該對自己自殺的行為後果承擔責任。
小琪父母的**律師也表示，對於這種情況，法律確實沒有明確規定該如何處理。「但在沒有法律規範時，應當適用法理和公序良俗原則，從民法理論上分析，被告應該採取積極的防範措施但卻沒有作為，應當認定其侵權。」
10樓：曠吉玉
按照我們國家的法律來說，分手導致對方傷心自殺，是不需要負法律責任的。那如果你明知道你和他分手後對方會自殺，而不進行阻止的話，可能是有點觸犯道德與法律了。
這種人心理也太脆弱了吧？因為分手就自殺。這個心態並不可取。分手就分手嘛，分手了下一個更好，大不了就出去旅遊旅遊。何必自殺呢？
愛情到底是什麼東西？可以讓人如此麻木，太恐怖了。
11樓：羅巍律師
分手後無法走出來，選擇自殺對方要負責嗎？
12樓：笑談古和今
法律上是沒有任何責任的。當然，從道德和良心的角度上講，肯定會感到自責。人命關天的事情，如果能阻止或者預防，那就一定要盡力而為。
這種事情一旦發生，後果非常嚴重。對方的一家，很可能都從此陷入災難，你的一生也會有陰影。所以還是要想辦法儘量避免。
13樓：匿名使用者
承擔道義、道德、良心負擔，與法律無關，不是刑法管理範籌。
14樓：妙妙媽
這個不要吧，為感情自殺的人都是傻，有什麼比生命重要，感情沒了，還能遇到下段，總會遇到一個愛你、合適的人
15樓：來自太空的小卒
不承擔法律責任，但是，對方的父母也不會放過你的
16樓：小暮
沒有法律責任，只是道德良心過不去
我和男朋友分手，他要自殺，我該怎麼辦，如果他真的自殺了，我要負法律責任嗎？ 30
17樓：s血染
專業回答。
樓上純屬扯淡。
如果你男朋友自殺了，你不需要負任何法律責任。
因為你沒
內有直接造容成了對方的自殺行為。
直接造成對方自殺行為的有，教唆，指使，欺騙等故意讓對方做出行為的行為。
如果有以上行為，可以追究尋釁滋事罪，可以做出治安處罰。
但是因為自殺是主觀意識行為，行為人在清醒，並且知道自己行為的情形下所做出的主觀行為。個人主觀行為的後果及責任都只追究行為人。
這也就是那些為了討薪而跳橋的人會被治安處罰而不是處罰導致他們跳橋行為的欠薪人。
當然如果對方因為你而自殺會引起道德，**上的譴責，從情理上跟你會有關係，你會有責任。
但是在法律上你不會有，至少沒有刑事責任。
18樓：風彩榮由畫
這種人就是bai吃定你拿他沒辦du法，千萬不能和他在一起，否則zhi你會一dao輩子都痛苦，要是專以後他分手也
屬跳樓，吵架也跳樓。你真的和他在一起了將會是噩夢，我也是女生，樓主千萬不能一時心軟，這種事，法律責任肯定是沒有。但多少會有一定麻煩，比如他的家人，但和你沒關係的，早點和他家人說清楚也可以，祝你和男朋友幸福，不是為你不要命就是真的愛你，真的愛一個人，不會這樣讓他困擾
19樓：探路一等兵
不用，這種情況一般都是演給別人看的，他需要觀眾，這個觀眾最好就是你，他希望自己做主角控制一切。可能是生活在單親家庭，童年被溺愛。你需要跟他儘量不接觸。如果他自殺了，你沒有責任。
20樓：卡那賽令老布
=.= 我覺得不需要吧。他要自殺又不是你害的，是你親手殺了他嗎？不是嘛。
21樓：匿名使用者
。。。這不需要負什麼責任，分手戀愛很正常，
22樓：
他自殺，你不用負責的。如果他要自殺，你就報警唄。。。哎，感情這東西誰都說不清楚
戀愛分手時，一方如果為情自殺,另一方需不需要負法律責任或賠償金？
23樓：幸福的勇者
法律肯定是不能讓你付責任！因為現在還沒有這樣的憲法！賠償金主要是人道主義！
如果你選擇分手，多安慰安慰他。如果他出了不應該發生的事，你自己的良心也會受到譴責的！人命關天，望慎重！
24樓：碗的世界
一般情況下不需要負法律責任或賠償金。
法律責任是指因違反了法定義務或契約義務，或不當行使法律權利、權力所產生的，由行為人承擔的不利後果。就其性質而言，法律關係可以分為法律上的功利關係和法律上的道義關係，與此相適應，法律責任方式也可以分為補償性方式和制裁性方式。
25樓：一枚糖果兒
不需要,自己要自殺就不能怪別人了
但是那個人心裡會內疚一輩子
不過可能時間久了就淡了,淡了就忘了
26樓：沅沒愛孤獨
戀愛的是不用付法律責任的，如果是他或她強迫 **了他或她，那就要了
27樓：答案就是
不需要負責，但很內疚~！
28樓：san公里的憂傷
不需要啊!都說是自殺了,是自己的責任...
若和男朋友分手後他想不開自殺了，我需要承擔法律責任嗎？
29樓：斯有何惜
你不需要承擔法律責任。
因為你沒有直接造成了對方的自殺行為。
直接造成對方自殺行為的有，教唆，指使，欺騙等故意讓對方做出行為的行為。
如果有以上行為，可以追究尋釁滋事罪，可以做出治安處罰。
但是因為自殺是主觀意識行為，行為人在清醒，並且知道自己行為的情形下所做出的主觀行為。個人主觀行為的後果及責任都只追究行為人。
這也就是那些為了討薪而跳橋的人會被治安處罰而不是處罰導致他們跳橋行為的欠薪人。
當然如果對方因為你而自殺會引起道德，**上的譴責，從情理上跟你會有關係，你會有責任。
但是在法律上你不會有，至少沒有刑事責任。
但是，處於道德層面，你有道德義務勸導和開解。
逝者已矣，希望問題可以慢慢平息下來，也許現在傷害最大的就是他的父母。你不要太自責了，那是他想不開，為情所困，唉，問世間情為何物，直叫人生死相許，希望你能從黑暗的陰影走出來，以後談戀愛要顧及彼此的感受，希望你不要太過悲傷。
女朋友因為分手 要自殺 我是否要承擔法律責任
30樓：皮蛋粯子粥
不需要承擔bai
法律責任。
du但是如果存在教唆他人自zhi殺，就需要dao負法律責任，甚至版可能構成故意殺人。權
根據《中華人民共和國刑法》規定：
第二十九條 教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八週歲的人犯罪的，應當從重處罰。
如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。
第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
擴充套件資料：
自殺過程中致人死亡的，也屬於違法。
根據《刑事訴訟法》第十六條：
有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
（二）犯罪已過追訴時效期限的；
（三）經特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。
中國法律法規資訊庫：中華人民共和國刑法
31樓：未來不遙遠
首先說一下，你的這兩個疑問最先給我的感覺，有636f707962616964757a686964616f31333361313862四種：第一，你不愛你的女朋友了，想和她分手；第二，你害怕你和她分手她會選擇自殺，而你擔心會不會承擔法律責任；第三，如果你確定不承擔法律責任，你堅決和她分手，管她自不自殺；第四，你想知道即便承擔法律責任，又會承擔怎樣的法律責任，重與不重，你會據此而權衡到底分手不分手。
愛情，或者說相處到了這個份上，其實已經沒有必要堅守了。那個你所謂的女朋友，還在揚言為愛徇情，想想多麼的不應該。
我不知道你和她要分手的原因，是你的絕情還是她的原因，但似乎你的分手已經決定。而她拿死來威脅你，說明她還是愛你的，至少是不想和你分手的。如果，沒有愛，如果不在乎，一個人怎肯拿死來相爭愛的機會？
我勸你好好考慮一下，是什麼原因導致了分手。如果，不是那麼決絕，如果還有緩和的餘地，愛是繼續的好，畢竟曾經相愛，你們有愛的基礎。
關於她會不會因為分手而自殺，這一點你要判斷，以你對她的瞭解，要仔細地判斷她會不會做出這樣的傻事。如果確定她會。你一定要慎重，不管你會不會因此承擔責任，你都不能輕易地置一個人的生死不顧。
你要好好和她溝通，做到平靜地分手，分手也可做朋友的地步，即便做不到這些，你也要確定你選擇分手，她能接受而不去自殺。
最後，回答要不要承擔法律責任的問題。承擔不承擔法律責任，不是那麼輕易就能判斷的事情，要看她的死因與你有沒有直接的關係等等諸多因素的綜合考慮。不會因為她的一句話，你就脫不了干係。
老是拿死來威脅的人，也沒有必要相處了。想一想，以後一旦生活在一起，稍有不如意，她動不動就拿死來威脅，你豈不是很為難。還有，你這麼不關心你女朋友的死，卻關心自己承擔不承擔法律責任，也夠自私和絕情的了。
看樣子，你們真的沒有必要在繼續愛了……
是愛，還是放棄愛？自己選擇。但一點要清楚，選擇不是傷害，不能因為你的選擇給她造成傷害，特別是死亡。
所以，這只是個方式而已，你選擇的方式，如何既達到目的，又使她接受，這應該是你目前最要考慮的。
祝福你們，不管結局怎樣，彼此不受傷害，平安繼續著自己的生活……
要不要分手，要不要分手
紫薇很有愛 這樣的男朋友要不要分手 白天鵝情感 分手了要不要去挽回？要不要挽回？問問自己的內心 十里亭蘭 分手後要不要挽回，其實沒那麼多道理可言 這個有很多種可能。她不喜歡你，不過一般她願意做你的女朋友就說明她喜歡你，有可能喜歡你的感覺變淡了。她真的很忙，例如要考試了等等。現在還是有些女生臉皮很薄的...
要不要分手，要不要分手？
靈兮情感挽回 猶豫該不該和對方分手的時候，先回答以下四個問題吧。 十里亭蘭 分手後要不要挽回，其實沒那麼多道理可言 白天鵝情感 分手了要不要去挽回？要不要挽回？問問自己的內心 紫薇很有愛 這樣的男朋友要不要分手 你們本身的價值觀和人生觀都不一樣，現在你可以忍受他這樣或那樣的不好的習慣，但是你們是以後...
要不要分手？要不要結婚
先別分手，也別等待日子結婚，先好好想想你是否能夠相信他。他的簡訊是有點曖昧，但這是他以前延留下來的習慣？三十幾歲沒結婚的單身男人有點寂寞也是自然的 還是他真的跟你有點三心二意？雖然你確實不應該偷看他的簡訊，但既然已經看到了，就要跟他好好談談，你可以先道歉說不應該偷偷看他的簡訊，但是，也明確地問他，是...