1樓：
我覺著你做的很對，簡直太對了，你沒有幫忙打就是最對的一件事情了，首先不論這件事情是你朋友的問題還是對方的問題，打架是肯定不對的，而且打架是最容易出人命的，那可真是拳拳到肉，要是萬一打出來一個好歹，到時候可不就簡單是賠錢的問題了，說不準還會被警察，要是警察抓住了，到時候再留個案底，自己這輩子真的算是完了，所以我覺著你沒有幫你朋友打架，做的太正確了。
2樓：樹浩星安
哪友與別人打架你沒打有幫忙打架。我認為你做得太多了！打架是不文明的！你不參加，幫忙打架做得太太對了！應該向你學習！|
3樓：ehe磊子
你的朋友和別人打架，你沒有過去幫忙，你做的很對沒有錯。以前大集上賣藝做生意的都經常說一句話嗎～有錢的捧個錢場沒有錢的捧個人場。也就是說在現在這個法制社會當中，你不要去幫助朋友打架，打架都是不對的，是犯法的。
如果說你去幫他打架了，不光幫助它犯法 他的罪行會加大，而且你也會犯法 也會受到法律的處罰。所以說犯法的事情不能做你只能勸架不能打架。好朋友之間遇到困難了，需要錢你幫一把拉一把都是可以的。
4樓：
朋友與別人打架，沒幫忙打做得對，但是你要勸架讓他們停止。
5樓：芬蘭堪書院
這個情況很特殊 朋友打仗 本身就是不對的事情 及時止損 報警
6樓：
我認為你做得對。現在是一個法制社會。有啥事兒說不明白。可以求助法律。動不動就打架。能打正好嘛。
7樓：青雲王子
我認為你做的很對，因為現在是法治社會，打人是不對的，而且是犯法的，有什麼事都可以好好商量
8樓：海闊天空
站在朋友之間很多人會覺得你不對，你應該報警。
9樓：簡海風
不打是對，但要制止！
10樓：
不對，打出人命你也要受的法律制裁。
11樓：粕輩用
你做的對。大道理不講，你先摸一摸口袋裡有多少錢？夠打架的嗎？
12樓：飄羽
根據《治安管理處罰法》第四十三條規定：「毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。」
如果造成輕傷以上，就構成故意傷害罪，要判刑的。
朋友因為我和他人打架，我需要承擔責任嗎？
13樓：蔯大人
好糾結，你只要沒動手就不用最大的責任，膽還是藥負責的，至於4w，我覺得你們可以再商量一下，然後幾個人一起承擔，你出一小部分就ok，畢竟你參與了。
朋友和別人打架，我勸架結果朋友將別人打傷至輕傷我有責任嗎？
14樓：棲息之虞
輕傷及以上可是要負法律責任的。至於你說的，你「勸架」如果有人證明（通常是人證）你沒有動手，那麼你就沒責任。打架發生後如果到了派出所，雙方的口供裡會提到你的行為，如果對你有利就沒事了，如果沒利，你就要去找其他證據。
15樓：匿名使用者
打架的的確是你的
朋友，你說你去勸架，關鍵你動手了沒有。你有沒有偏袒你的朋友，讓別人覺得你是去幫朋友打架啊？
如果你實施了讓人誤以為打架的行為，也沒關係。你只要自己證明你的行為沒有給對方造成傷害就行了。否則你就要同你的朋友一起承擔責任。
根據《侵權責任法》第十條
二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。
其中被打的人的陳述很重要，在旁的圍觀者也可以為你作證。只要證明被打人的傷跟你的一系列行動無關就行了。當然，你最好沒動手！！
明白了？
16樓：張勇律師
主要由公安機關依照證人證詞和錄影調查得出結論。
17樓：匿名使用者
除非你在勸架的時候故意偏袒你朋友導致對方被你打傷，否則是沒有任何責任的
我遇見事就害怕！好比打架！看到別人打！我就會發抖，怎麼才能有效控制而且敢打架
法律還有個正當防衛呢。而且現在好像已經取消防衛過當了。也就是說他對你或者別人造成生命的危險的時候，你可以馬上殺死他，而不必負任何責任。現在的社會上，確實有很多精神和心理不太正常的年輕人，主要是生活或者學習的壓力太大，找不到發洩，只好使用蠻力，覺得累了就不會想那麼多了。其實你不必怕別人，只要不主動惹事...
我朋友喝酒後和人打架，我去拉叫他們不要打，我沒有動手。我觸犯了法律了嗎？會做牢嗎
1 你沒有動手打當然不犯法，如果傷者反咬一口，應當有證人證言，要不你難逃干係。2 所謂的重傷，是你說的還是司法機構的鑑定結果？也許當時打的很重，鑑定成輕傷呢，構成故意傷害罪，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。如果是鑑定結果，依照法律，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑 你沒事，你朋友犯故意傷害罪...
夢見和別人打架最好的朋友卻不幫忙怎麼辦
遙瑤垚 夢與相識是相反的，現實中你們一定是最好的朋友！ 日有所思，夜有所夢。夢境，是反映你心底最真實的地方。你問問自己，是不是對你最好的朋友產生過質疑？或者你對他有過不滿，卻一直藏在心裡。對於自己最好的朋友，就不應該讓這種質疑的聲音出現在你們之間，有了什麼猜忌，有什麼不滿，就應該當面的指出來，不要憋...