為什麼我發現經濟越落後的地方的人越不守規矩

1樓：匿名使用者

我說點兒不一樣的。

根本原因是金融不發達。

我不同意人們講小地方的人沒見識，小地方的人不聰明，小地方落後，所以才講排場是虛榮，這沒有說到問題的根本。

因為我覺得從根本上講，最初人和人之間都是一樣的，人的智商也差不了太多，大家都是在給定的約束條件下做出的非常理性的選擇。

什麼意思，比如說你本來是大城市的，然後你搬到小城市生活之後，你也會做出和小城市或者小地方，經濟落後地方的人一樣的選擇。

我說說根兒上的問題在**？

因為融資方式不一樣，信用機制不一樣。時間成本不一樣。財富創造的機制不一樣。

我先說大城市。經濟發達的地區，經濟發達的地區，融資水平比較高，社會融資成本低，也就是說你可以從銀行呀，貸款機構啊等等這些地方還借到錢。那麼也就是說你個人有你的徵信，那你要取得別人的信任怎麼辦呢？

你要提高你的學歷水平，你的資產規模大小。

同時在你做生意上班的過程中維護好你的徵信，這樣你就可以很容易的從社會上借到錢，你可以買房子，上學，養老等等等等這些。

同時呢你的時間成本是比較高的。你沒有時間去維護面子，更多的是你需要李子，你需要不停地獲得現金流，還好你的房貸供小孩兒上學，給老人看病，維護好你的家庭等等等等，也就是說大城市是一個相對比較透明的，經濟發展比較快的地方。那你的一切呢都在一個系統之下，他的軟體服務比較好。

然後我再說說小地方。

小地方什麼特點，生活節奏比較慢，看起來好像是比較舒適，山清水秀啊，鄰里之間都認識啊，大家在一個地方上班可能也沒有太好的就業機會，一般就是工價單位啊或者做一點小生意，大家互相都認識。

那這個時候你去社會上融資的機會就比較少，你不容易借到錢，也就是說你的金融體制不發達，這才是根本原因。

那為什麼要互相攀比呢？因為攀比。就是展示你自己的實力，比如你買一輛豪車，比如你的房子很漂亮，比如你在一個公家單位，比如你砸錢去請人吃飯。再比如你大辦大操大辦婚喪嫁娶。

這些實際上是在向別人展示你的實力，也就是說你這個人很有錢，你的資產規模很大，你這個人很有面子，很講信用。

那麼在你遇到難事的時候，大家就會想，哦，這個人買的起豪車，這個人買得起那麼漂亮的房子，這個人是公家單位的，這個人有實力，這個人拿的出錢，那麼你想借到錢的時候，你想尋求別人幫忙的時候，別人認為你就是可以信任的。

同時呢小城市的成時間成本是比較低的。因為掙錢的機會不是非常多，那你有閒暇的時間，沒有更多的機會去掙更多的錢，你需要維護一個人際關係，維護一張大網，這個網在大城市不存在的。因為這個網就是熟人關係，在大城市你很難認識非常非常多臨近的人。

那如果你不攀比，不展示，不買豪車。不大操大辦，你又沒有更多來錢的路子，那麼如果你想找別人借錢，如果想讓別人知道你，那就沒有辦法了。所以你要維護這個整體上的面子。

結論。人和人其實都差不多的，只是處在的地理環境，人文環境以及當地的融資水平，金融發展水平所決定人應該做出什麼樣的選擇，我不認為人和人之間有個麼根本性的差別。還是那句話。

最終決定人們行為的其實是地理環境因素，比如東北吧。你把朝鮮和韓國翻個個兒，我就敢說東北經濟立馬就起來了。

2樓：悄悄美

是的，這與人的素質教養有關，經濟越落後的地方人的文化素質，精神素質都落後，他們不懂得守規矩，自私自利，只塗自己方便，不考慮別人。

3樓：cc救贖

因為他們覺得窮是理所當然的因為國家會扶貧資金髮起他們不會想著好好工作而是希望國家還能夠配送老婆

4樓：匿名使用者

經濟發展通常都和當地人文化素質，教育普及度，地理位置等有關聯，落後的地方開放程度以及素質水平都稍微落後，不過也逐漸在改變進步了

5樓：密幽光影

為什麼我發現經濟越落後的地方？人越不守規矩？這個的話，和教育水平和經濟水平各方面的素質水平都是有關係的，如果那地方落後說明他的素質教育可能也不是那麼發達。

所以這是很正常的，現象。金志一帥來的地方說明人們的教育水平也很高，所以他們都不會亂插隊狠。

6樓：鳳水風

30－305－10%

有人說經濟越發展,人們的道德水平越低,你贊成嗎?為什麼?

7樓：三和大神

不贊同，我覺得道德水平高低取決於自己本身道德修養的自覺程度

8樓：匿名使用者

這個嘛，不好說，也有可能，也沒可能。