在一線城市,家庭存款有多少算合格

時間 2021-10-15 07:08:27

1樓:有味清歡

在我國的一線城市發展的人真的十分的辛苦,相信大家也都有夢想想著有一天能夠在一線城市生活,其實在一線城市生活真的特別累,平常的生活都講究快節奏,當你在一線城市想要生存下去,手裡必須要有存款,不能月光,當你在一線城市你可以自己算,假如說不買房子,自己租房子,每個月的房費就是不小的支出,當以後有了孩子之後,接受教育,又得花錢,所以說,我們每個月幾乎剩不下多少錢,但是我們每個月儘量攢下些,這樣在以後有突發情況的時候就不會手忙腳亂。

在一線城市我們要按照當地的消費來定,比方說上海這種超一線城市,我們想要在其中生存的話,我們至少要給自己留出五十萬的存款以供自己備用,這是很現實的問題,我們如果不留下存款,到以後的時候就會出現問題,當你需要錢的時候,你就會發現自己真的什麼都沒有。

在一線城市的發展雖然說工資高,而且待遇也不錯,但是由於城市大,而且房租貴,所以說們每天的生活都真的超級忙碌,每天早出晚歸的生活不知道什麼時候才是個頭,想要回家休息都沒有時間。

所以說我建議大家可以選擇準一線城市發展,這樣節奏沒有這麼快,自己的生活也能找看過來,消費水平也不是特別高,這就非常的好,我就是生活在二線城市的人,但是i我現在的生活很充實也很快樂。

2樓:上善若水

到底一個家庭有多少存款水平才合格,這個肯定沒法給出一個標準的答案,因為不同的地區經濟發展水平不一樣,即便是同一個地區,不同的人工作的年限不一樣,所以導致他們存款肯定是有很大的差別的。

根據網上的資料統計,廣大網友認為2023年出生的人現在應該有200萬的存款,89年出生的應該有20萬存款,也就是80後應該有20萬到200萬之間的存款才比較正常。而2023年出生的應該有10萬存款,2023年出生的應該有6000存款,相當於90後的存款應該在10萬塊錢以內。

而根據官方資料瞭解中國居民儲蓄積極性很高,家庭儲蓄多年來一直在增長,理論資料也非常漂亮。截至今年6月底內地家庭(個人)存款總額達到77.66萬億元。

根據4.5億內地家庭的計算,每個家庭的平均存款餘額達到17萬。根據這一理論的話那平均存款額為17萬。

那麼你達到標準了嗎?

但是我覺得這些資料其實並沒有什麼實際意義。首先平均水平可以被視為一個**,有意無意地掩蓋了地區收入差距。我們都知道北上廣深等一線城市的平均工資和消費水平都是比較高的,而同一些相對落後的省市,如**、新疆、寧夏等地做比較不僅僅是幾倍的差距,所以把這些差距很大的省市放到一起計算平均值是完全沒有什麼意義的啊。

3樓:遺忘記憶

中國曆來都是一個以存款作為衡量家庭貧富程度重要標準的國家,因此,每當談到居民家庭情況時,總會提到有多少多少存款,包括銀行中存款的規模、居民家庭存款佔全部存款的比重等。

因此,也有人問,既然存款對中國人如此重要,那麼,在中國,有多少存款才算是進入中產階層呢?顯然,這是一個很令人糾結,也難以回答的一個問題。因為,用存款多少來衡量是不是進入中產階層,在房價如此之高、居民家庭負債大幅增加的情況下,實在難以衡量居民是否已經進入中產階層,就算進入,是否含金量很高,也很難說。

胡潤研究院在釋出的《2018中國新中產宣傳***》中,曾對中產階層進行過這樣的定義:在除去家庭衣食住行等方面基本生活消費支出後,仍具備更高消費能力及投資能力的社會群體,中產家庭基本消費支出佔家庭年均可支配收入低於50%,具體來說,設定北上廣深一線城市家庭年收入至少在30萬,其他城市在20萬以上。

也就是說,並沒有將存款作為衡量中產階層的指標和標準,而是消費能力和收入。事實也是,單純用有多少存款、多少收入來衡量是否進入中產階層,確實不太合理,至少,不夠全面,而應當用購買力。

要知道,不同的地區和人群,錢的含金量是不同的,購買力也是相差很大的。同樣是2萬元的月薪,如果單純從收入來看,可以認為已經進入中產階層。但是,2萬元的月薪,放在不同的城市,可能價值就完全不一樣,購買力也相差很大。

一線城市的2萬元月薪,可能只夠勉強生活和撫養孩子,根本無力購房。放到二線城市,也只能生活比互城市好一點,購房就只能當房奴,而且是壓力十分巨大的房奴。放到三線城市,就是一般偏上的收入水平了,可以購房,也需要當房奴,只是房奴的壓力會比

一、二線城市低很多。放到四線城市,2萬元月薪,就可能是很高的收入水平了,生活、買房等都具備一定條件。放到四線以外城市,就已經不是一般中產,而是中產中比較高的水平。

放到農村,則是高收入水平,現代化水平。

至於存款,就更不是衡量是否中產的主要標準了。因為,存款的形成很重要,有沒有後續**更重要。形成過程簡單,後續**充足,存款的衡量價值高一點。

反之,則很難說了。更重要的,在高房價下,很多家庭呈現了家庭資產很多、存款沒有、負債已經具備一定規模的格局,也不能完全認為其沒有進入中產階層。

如果用購買力來衡量中產水平,就要準確得多。因為,無論是月薪2萬還是5000,只要購買力足夠的高,月薪高低就無所謂了。即便月薪只有3000,如果能夠購買到自己想要的物品、想要的服務、想要的生活,都是一樣的。

這也意味著,只有用購買力來衡量和評判是否已經進入中產階層,才是比較合理的,也是比較科學的,再輔之以收入、存款、生活質量等,就更好了。而要讓居民的購買能力強、消費水平高,就必須穩定好物價,尤其是房價,就要確保收入增長能夠高於**增長,就要不出現房價連續**這樣的現象。這個問題解決好了,其他方面的問題也就比較容易解決。

4樓:匿名使用者

現在的一線城市,已經越來越不適合打工,尤其是對於家裡沒錢的人來說,在職場上這麼一個月兩萬的乾熬,真的沒意思。

當然剛進入社會的前幾年,沒社會經驗、沒資本、沒人脈、還得養活自己,該打工還是得打工,但是在一線城市一直打工、一直工資都不高的話,想想這種生活都覺得無聊。

好不容易存錢買個小房子,還得還房貸,然後也到了結婚生孩子的年齡了,房子小你也不敢生孩子。為什麼?一個人或者小夫妻,可以一室一廳湊合一下,要孩子至少要兩房或者三房,因為你得有找一個人看孩子,如果是老婆不上班了看孩子,那一份收入就沒有了,你就得一個人養三個人,還得還房貸,想想就讓人崩潰。

如果是找保姆來看孩子,在一線城市普通白領是請不起保姆的,一個保姆一個月7、8千,還得管吃住,那還得要求大房子,所以大部分白領的策略是找父母中的一個人過來看孩子,但是這也要求大房子,然後還得再養這個老人,你總不可能讓別人看孩子再給你錢?何況大多數家庭父母也沒有這個能力出人又出錢,很多人的存款還都給孩子付首付了,自己都沒什麼錢了,再來自掏腰包給你看孩子?不可能啊。

你要知道在一線城市,多一個房間,至少要多100萬的錢,多兩個房間,要多200萬,白領多少年能存100萬?大部分買房的白領其實連首付都沒有,就是啃老付的首付,他要靠自己存的錢買房,得50歲了。然後再還房貸養孩子,一個月工資2萬,2萬5,想想就覺得痛苦。

就算房價**了也沒用,他也不可能賣了房子換大房子,因為房價漲了他也換不起大房子了。空有千萬身家(其實裡面700萬是負債,淨資產是負的),每個月現金流兩個人加起來3、4萬,其實壓根沒有什麼現金流和存款,抗風險能力為0,這種人很多。

一線城市的白領其實很無聊,要錢沒錢,要享受沒享受到,還天天看著有錢人炫富,天天聽別人的暴富故事,其實和自己都沒關係。當然了,沒錢在哪都無聊,都過不好,不管是一線還是二三四線。只是告訴很多人,在一線城市的很多人,哪怕他有房有車,也並不像很多老家人想象的那麼光鮮

5樓:

對在哪個城市生活主要看個人的心態和狀態,一線城市生活壓力大,你需要面臨工作和生活的高強壓力,在生活中你可能需要為一套房子奮鬥十年,二十年甚至更長,高消費和激烈的就業問題會壓的人喘不過氣來,但是這裡卻是精英的天堂,你如果有強大的能力和過硬的心理素質,你可以在這裡爬上巔峰,實現自我價值。

三四線城市相對來說壓力會小一些,中等收入就可以享受生活,不需要為了外在條件而披星戴月。

在**生活不是外在因素決定的,關鍵是自己的選擇,如果你想讓世界看到你的價值,投入一線城市的激流,和各行業精英爭奪。如果你累了,不妨去三四線城市享受生活,享受人生。這未嘗不是生活的哪一種滋味呢?

贊同1怪咖青年cc

關注感謝邀答,其實這個完全看個人能力或是個人追求,如果你是高學歷,高技術的人才那在一線城市可以成長的更快那你所得到的生活品質也會大大提高,當然能力強也是可行的。

如果你追求不大在三四線城市待遇不錯屬於小康那肯定比你去一線城市的幸福感要高。

或許這麼些年人們一直苦苦追尋物質生活的提高,根本忽略了自身的生活的本意,當然在這個物慾橫流的時代我們只能咬緊牙關頂著,國人貪慾太強包括本人,誰也不能百分百沒有貪慾,只不過還沒被勾出來。舉個例子,當一個人能吃上一口飯的時候他想吃好點,能吃好點的時候他想頓頓是肉,能頓頓是肉時候他想住好的房子等等……

歸根結底在哪生活的好完全看自己和自己一家人。一個家幸福生活好與壞他取決的完全是一個家裡的人和事,並不是一個地方所取決的。

我的幸福生活就是老婆孩子熱炕頭

以上全是個人觀點表達不到位的不喜歡的,望手下留情。

對在哪個城市生活主要看個人的心態和狀態,一線城市生活壓力大,你需要面臨工作和生活的高強壓力,在生活中你可能需要為一套房子奮鬥十年,二十年甚至更長,高消費和激烈的就業問題會壓的人喘不過氣來,但是這裡卻是精英的天堂,你如果有強大的能力和過硬的心理素質,你可以在這裡爬上巔峰,實現自我價值。

三四線城市相對來說壓力會小一些,中等收入就可以享受生活,不需要為了外在條件而披星戴月。

在**生活不是外在因素決定的,關鍵是自己的選擇,如果你想讓世界看到你的價值,投入一線城市的激流,和各行業精英爭奪。如果你累了,不妨去三四線城市享受生活,享受人生。這未嘗不是生活的哪一種滋味呢?

贊同1怪咖青年cc

關注感謝邀答,其實這個完全看個人能力或是個人追求,如果你是高學歷,高技術的人才那在一線城市可以成長的更快那你所得到的生活品質也會大大提高,當然能力強也是可行的。

如果你追求不大在三四線城市待遇不錯屬於小康那肯定比你去一線城市的幸福感要高。

或許這麼些年人們一直苦苦追尋物質生活的提高,根本忽略了自身的生活的本意,當然在這個物慾橫流的時代我們只能咬緊牙關頂著,國人貪慾太強包括本人,誰也不能百分百沒有貪慾,只不過還沒被勾出來。舉個例子,當一個人能吃上一口飯的時候他想吃好點,能吃好點的時候他想頓頓是肉,能頓頓是肉時候他想住好的房子等等……

歸根結底在哪生活的好完全看自己和自己一家人。一個家幸福生活好與壞他取決的完全是一個家裡的人和事,並不是一個地方所取決的。

我的幸福生活就是老婆孩子熱炕頭

以上全是個人觀點表達不到位的不喜歡的,望手下留情。

你能在一線城市待多久,說說你在一線城市工作多久,實現財務自由

待個三年左右,已經體驗過大城市的生活可,嘗過了其中的滋味,安心回自己想呆的城市去。 無法無天好吧唉 我能夠在一線城市待多久?實話說,我肯定。待不了太久了,因為一線城市的生活消費水平太高了,咱們這些窮人在哪邊買不起房,吃不起東西?根本沒辦法生活下來,在一線城市就算能生活下來也過的很不好,因為沒有錢啊,...

一線大城市究竟好在哪裡?一線城市有哪些?

一線城市好就在於它的交通更加便利一些,然後他還能夠提供更多的就業崗位,滿足人們的一些需求,而且再加上,在這裡你會深感到自己的生活質量有了顯著的提高,但同時也會感覺到一定的壓力。一線城市平均工資絕對比絕大多數地級市高,拿高工資的人的絕對值大,比例高,但是不是一線城市每個人都是6000元以上,在北京,至...

30歲一線城市有40平房子一套,存款100萬沒有車,算窮人嗎

冒素華 絕對不算窮人,一線城市有房有車就該知足,要是攀比拿了真不算,人最大的幸福就是知足,祝你天天好心情!一線城市有小戶型套房,四線城市有一套大平米房,還有存款40萬算什麼水平? 要是沒房貸的話bai,還du 可以吧。關鍵看在哪邊生活zhi 如果是在一線城市dao生活,專就比較一般。因為實屬際上就是...