為什麼我國起義大多數在南方啊,為什麼我國起義大多數在南方啊?

時間 2021-10-27 19:26:01

1樓:小休休貓

此話從何說起啊?我國古代的起義應該多在北方。因為南方開發的比較遲。

我國的南北方的概念是以長江為界,我國第一次農民起義就在大澤鄉,今安徽省宿州市南蘄縣鎮的小劉村。宿州就在長江以北。

黃巾起義,東漢中平元年(184年)至初平三年(192年),鉅鹿(郡治癭陶,今河北寧晉西南)人張角等領導的反抗東漢王朝的大規模農民起義戰爭。也在北方。

公元17年,南方荊州(今河南南部,湖北中部,湖南西部)鬧饑荒,王匡、王鳳就把這批饑民組織起來起義,一下子就聚集了好幾百人,還有一些逃亡的犯人也來投奔他們。

王匡他們佔領了綠林山(今湖北大洪山)作為根據地,攻佔附近的鄉村。不到幾個月工夫,這支起義軍發展到七八千人。

王莽派了兩萬官兵去圍剿綠林軍,被綠林軍打得大敗而逃。綠林軍趁勢攻下了幾座縣城,開啟監獄,放出囚犯;把官家糧倉裡的糧食,一部分分給當地窮人,大部分搬到綠林山。投奔綠林山的窮人越來越多,起義軍增加到五萬多。

赤眉和綠林起義也都在北方。

隋末農民起義在山東,也是北方。唐末農民起義在河南,仍在北方。

黃巢起義在山東,還是北方。

宋江的梁山起義在山東。

元末農民起義在潁州(今安徽阜陽),是在北方。

明末農民起義,李自成在陝西,當然還是北方。

當然也有一些農民起義是在南方發生的。如宋朝的方臘起義、明末的張獻忠起義,太平天國起義,以及孫中山領導的廣州起義等等。但這在整個中國的歷史長河中,並不佔多數。你認為如何?

2樓:

你這個問題很片面

起義也好、革命也罷。他們都是兩種武裝力量的終極碰撞,是兩種截然不同的階級鬥爭。根本原因在於經濟發展落後。一句話沒飯吃,必須起義或造反。

我國歷史上絕大多數軍民起義在北方,即黃河流域全部和長江流域北部。

自兩宋以後,我國經濟中心隨著民族大遷徙開始南遷,南北方人口逐漸持平。起義或暴動次數南北方大體差不多。自明朝末期,由於我國北方長期戰亂,民族衝突不斷,人口進一步南移,南方經濟、人口徹底完全超過北方。

從那時候開始,我國南方龐大的人口和經濟總量決定了中國歷史的輪廓,接替了書寫歷史的權利。

正因為如此,我國自清朝初期至解放前,南方革命或起義事件佔據了我國曆史的主要舞臺。

3樓:隱蔽的狙擊手

因為南方古代是發配或者流放的地方,那的條件差,生活艱苦,山高皇帝遠的,統治力量相對薄弱,而且南方多少數民族,民風彪悍,也容易發動起來反對朝廷,所以起義大多在南方

4樓:匿名使用者

中國古代統治中心在北方,且南方開發較晚,北方人對南方人有類似「南蠻」的偏見,南北矛盾較深。

5樓:匿名使用者

因為當時的北方是中原地區,也就是政治統治區;南方距離北方偏遠,而且隔著長江,統治勢力薄弱一些,而且南方的經濟可能也沒有北方好,因為離政治中心遠

6樓:運河西風

南方原離政治中心,對於**統治的影響要小點,俗話說天高皇帝遠,還有南方遠沒有北方經濟發達,人民生活更艱苦,官逼民反,,,,,,

7樓:田曉光的

因為從歷史上文明發展情況來說。南方整體水平是高於北方的。雖說北方黃河流域是中華文明的發源地。

但封建社會中期南方開始發展。經濟發達,人靈秀。有一種高度的政治悟性。

所以說執掌政權的多大數是南方人,起義反抗的也多大數為南方人。

大意如此。希望可以幫到你。這種問題慢慢意會。很好想通。

8樓:碎雨輕撫憔面醉

因為掌政權的多為北方人!

為什麼進入近代大規模的起義都發生在南方?

9樓:匿名使用者

一種說法,因為南方臨海,接觸海外人士的機會較大收到西方的影響也相對北方較大。

第二種,因為歷朝歷代的發展重點都是從北方開始,相對來講南方地區被忽略,所以也可以說是他們不平衡。因為物資的不平衡導致人心裡的不平衡。

再者來說,根據上述觀點,因為重點在北方 所以南方的管理相對鬆懈,自然就會有造反的。天高皇帝遠,等到返現起義再鎮壓的時候就錯過了最佳時機。

俗話說 **有壓迫**就有反抗 因為原理管理中心 所以南方壓迫相對較重。所以就會有起義。

最後一點,南方溫暖,四季如春。而北方相對寒冷,所以物資方面 南方要比北方充盈。

胡扯一點,因為北方冬天太冷 所以人們冬天腦子被凍住了。而南方四季都可以思考,所以想的多了就容易生出其他心思

10樓:匿名使用者

北方靠近政治中心,很容易被鎮壓;南方由於港口開放等,能夠接觸到更多西方的人及觀念,受到新觀念影響更傾向於反對當局統治,且遠離政治中心,起義不易受到鎮壓

11樓:miss羅蘭蘭

南方地區尤其是南方沿海地區因為特殊的地理位置,在對外通商中非常佔優勢,這種優勢不僅使國內人們接受了先進的國外產品和技術,也有許多先進的思想傳入中國。近代以來,許多知識分子接受了國外的一些先進思想,渴望改變中國當時半殖民地半封建社會的現狀,就出現了一些大的起義。

12樓:流雲馬踏

宋朝經濟中心南移後,南方有了一定的經濟基礎,百姓生活安定,有條件接受新思潮。南方沿海地區對外通商,受外來思想。為起義奠定思想基礎

13樓:小宇

雖然歷史不好。北方被統一以後,剩下的只有南方。閉關鎖國後能夠與海外進行經濟文化交流的只有從香港那裡。

14樓:消失

港口的開發,造成南方和外國人交流更多,收到的思想衝擊更大,思想前衛的人就更多。此外,南方比北方更加物資豐富,生產活動較少受到天氣限制

15樓:匿名使用者

北方是政治、經濟、文化中心,實力較強,南方統治相對薄弱。

南方深受帝國主義列強侵略較嚴重。

16樓:

中國近代史經濟發達地區已經在南方,受西方的影響也是最深遠的,就像現在一樣,南方經濟資訊都要發達一樣

17樓:上海灘龍四

北方是天子腳下!政治中心,兵力,北方多。有道是,山高皇帝遠。

18樓:網路你妹夫啊

南方沿海,對外的商貿頻繁,西方的先進思想傳入的比北方快。並且南方的經濟條件相對比北方的好。而且南方的資本主義萌芽誕生的比北方的早很多。

19樓:我是一紙

南方經濟發達 糧食豐富 有條件起義 天高皇帝遠的

20樓:

北方就是駐守部隊,在那裡起義就是找死

21樓:神教教我吧

天高皇帝遠,離得遠密謀不易被發現

22樓:鈣子滋滋滋

進入近代 由於經濟重心南移 南方已經有較好的經濟基礎 在宋朝時南方就有了與北方並駕齊驅的大都市 所以大規模起義最基礎的經濟條件南方是充分具備的

政治上比較遠離政治中心 南方文人多容易用文人的角度思考政治問題 這也是思想方面吧

地理原因就是隔著天塹長江呢

然後想想如果在北方的皇帝的軍隊要打到南方去平息叛亂的話 最大難題就是氣候 北方人更習慣乾燥一點的氣候 相對來說在古代兵器什麼在潮溼的地方總歸不大好

23樓:匿名使用者

我是來水的,不用在意我。

農民起義為什麼在南方

24樓:曦月

因為當時的北方是中原地區,也就是政治統治區;南方距離北方偏遠,而且隔著長江,統治勢力薄弱一些,而且南方的經濟可能也沒有北方好,因為離政治中心遠

而且起義並不會有固定地點,不是有一句麼「**有壓迫,**就有反抗」,中國歷史上起義比較集中的地方原來一直是北方的,比如李自成,黃巢等等,你說的南方起義較多應該是清代開始的事情了,尤其是近代,因為原來中國的人口中心,政治經濟中心全是黃河流域,而且相對來說,在農業經濟時代,北方地區更容易出現天災,加上人禍出現起義不足為奇。到近代後,由於中國的人口經濟重心已經轉移到東南一帶,加上東南方受到西方經濟侵略和民主思想的共同影響,還有革命人士也大多在東南活動,革命要求比較強的知識分子,工人,民族資產階級主要也分佈在東南,所以,近代以後起義地點也多在東南。

25樓:楊三居士

歷來北方都是都城所在,臨近天子腳下風吹草動都很容易傳到掌權者手中,造反當然選擇山高皇帝遠的地方。。

26樓:輕風保健

南方華僑多,接受先進思想的多,北方靠近都城防範的特別嚴,不容易起兵。

27樓:

農民起義在北方或南方都不好說,總體來講朝代末期農民起義都免不了

為什麼大多數宗教都反對同性戀,為什麼大多數宗教反對同性戀

因緣法 同性戀違背陰陽和順的自然規律,首先在生理上就違背了生理規律,有害於健康。因此,包括中國儒釋道在內的宗教,都對此持反對態度。 放假就的春天 曾經是這樣,但現在不是了。以美國為例,美國是 教國家,美國的同性戀還是很多的。所以 教並不反對同性戀。為了能更好的發展教徒。很多種叫已經不反對同性戀了。為...

為什麼大多數南方人不看春晚,南方人為什麼不愛看春晚

目前有關春晚的話題已不再吸人眼球,春晚已成雞肋。央視春晚曾經是娛樂盛典,火不可言,然而沒想到春晚會落到這般境地,真的令人唏噓不已,當然,春晚走到今天也是劫數,該壽終正寢了。春晚拐點是在2012年龍年春晚,到了2013年蛇年,馮氏春晚崩盤,觀眾吐槽如潮,戲稱為 坑爹之作 但有的認為 節儉令 是春晚的殺...

為什麼大多數人右手比左手大力,為什麼大多數人右手的力氣比左手大

窮困潦倒的寵物醫生 這很正常的,因為現在絕大部分人都是右撇子,右手是慣用手,所以得到的鍛鍊也是最多的,也是最強壯的手。這個情況和我們鍛鍊的道理是一樣的,我們越是鍛鍊就越是強壯,肌 棒的,右手使用的比較多,所以右手的力氣就左手的力氣要大的多得多。這個道理同樣適用於左撇子,左撇子左手是慣用手,所以左手鍛...