1樓：匿名使用者
一致同意原則往往會產生一種稱為「強者優勢」的現象，也就是在投票的一方中，擁有更高知識、財力、說服力等能力的人，往往會在投票中佔據絕對優勢。
儘管多數原則的確解決了投票效率的問題，避免我們在決策的時候打嘴仗。但是，多數原則也的確完全排除了「強者優勢」的可能性。而在很多細微領域裡，往往一個人的貢獻比一群人還要大。
少數服從多數的原則，可能造成的後果是「多數人的**」，別忘了希特勒也是德國人民用一張張選票賦予了他無上的權力——當你把選票直接交給一個個只知道自己的好惡和腳下的一畝三分地而看不到遠方的選民時，民主容易淪為民粹，更容易被歷史的投機者利用。如果沒有有效的機制隔離民意的戾氣、制約投機者的權力，那庸重的民主造成的殺傷會比帝王更可怕。
在「少數服從多數」的決策過程中，決策以一種大家一起同意的程式——民主表決來綜合大家的意見，從而使組織的執行效率提高，對外部環境的變化反應速度也加快。
少數服從多數，到底公不公平
2樓：匿名使用者
沒有絕對公平，只能做到相對公平，相對公平大多數人認為的公平
從經濟學的角度看，大氣具有什麼特性？
3樓：匿名使用者
從經濟學角度看，大氣具有全球公共物品的屬性以及消費的非排他性和非競爭性。
－－－－《低碳經濟知識讀本》p.13
從經濟學角度怎樣理解效率優先兼顧公平
4樓：匿名使用者
鄧二爺那套理論有搬出來了，
效率優先就不可能實現兼顧公平，除非1/富人傻x,2/外敵強勢來襲
急用！！！！用微觀經濟學解釋生活中的現象,1000字以上。
5樓：匿名使用者
1000字豈是區區知道財富值可以支付的？要錢的？現金
從經濟學角度分析，人民幣升值有何影響
人民幣升值了，人民幣的購買力就強。也就是說買外國的東西便宜了，這樣造成的後果是人們都去買外國貨，國內的東西就沒人買了，然後國內的企業就倒閉嘍 1.物價 2.出口受阻3.嚴重打擊我國的製造業4.人均收入普遍偏低5.我門口袋裡的錢變少了6.錢不是錢了7.國民購買力下降但有利於進口8.熱錢增多9.對利率有...
從西方經濟學收入效應和替代效應角度回答，如果豬肉價格下降，對豬肉的需求為什麼會增加
lee羅亞輝 豬肉 下降引起的 效應有兩部分組成，一是豬肉 下降使得豬肉顯得比較便宜，從而增加豬肉的購買來替代其他商品，這就是替代效應。二 豬肉 下降使得原來收入可以購買更多的豬肉，從而使得消費者更富裕了，所以消費者也會購買更多的豬肉，這就是收入效應。不管是替代效應還是收入效應都增加了豬肉的購買，所...
從經濟學角度講，中國的外匯儲備到底多不多
經濟有巨集觀微觀之分，就巨集觀來說，我國外匯儲備據稱已經位居天下第一，但是就微觀經濟來說，人均外匯儲備少得可憐。而且現在國際上外匯儲備的衡量貨幣仍舊為美元，但是美元是人家美國人印刷的無價值力的紙張貨幣而已，本身不具備儲藏價值和應用價值，倘若美元急速貶值，則中國的外匯儲備形同沒有。究其本質上來說，這麼...