1樓：匿名使用者
既然是法院判定的保險公司肯定會賠的，如果不賠可以申請法律執行。
保險公司是否應賠償精神損失費分以下幾種情況。
一、若是交強險，則保險公司應承擔精神損害撫慰金訴訟費、鑑定費等的賠償責任。尤其是精神損害撫慰金，爭議較多，簡單細說依據如下：發生交通事故，受害人向肇事方和交強險保險公司主張權利，是因為肇事方侵害了其合法權益，是侵權之訴。
根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定，因侵權造成的損害包括物質損害和精神損害，因此，保險公司應承擔精神損害撫慰金的賠償責任。依據第三者利益保護原則及保險分擔風險原則，交強險是為第三人利益而設立的保險，其目的是為了保護第三人的利益，從性質上來講已突破了合同的相對性原則，它承擔的侵權責任，而非合同責任，因此，保險公司應承擔精神損害賠償責任。
而且《最高人民法院關於機動車交通事故強制責任保險賠償限額中物質損害賠償和精神損害賠償次序問題的批覆》中，明確規定：人身**所造成的損害包括物質損害和精神損害，保險公司應該賠償。
二、若是商業險，則保險公司不承擔精神損害撫慰金的賠償責任。因為此時保險公司承擔的是合同責任，而在商業險中大都約定精神損害不賠，因此，保險公司不承擔精神損害撫慰金的賠償責任。
法律依據：
1、《最高人民法院關於機動車交通事故強制責任保險賠償限額中物質損害賠償和精神損害賠償次序問題的批覆》(2008)民一他字第25號
安徽省高階人民法院：
你院(2008)皖民一他字第0019號《關於財保六安市分公司與李福國、盧士平、張東澤、六安市正巨集糖果廠道路交通事故人身損害賠償糾紛一案的請示報告》收悉。經研究，答覆如下：
《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條規定的「人身**」所造成的損害包括財產損害和精神損害。
精神損害賠償與物質損害賠償在強制責任保險限額中的賠償次序，請求權人有權選擇。請求權人選擇優先賠償精神損害，對物質損害賠償不足部分由商業第三者責任險賠償。
此復二00八年十月十六日
2、《保險法》66條的規定，責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。
參考規定：依據保險法、道路交通事故安全法等，保險公司應依法賠償專案包括：喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通食宿及誤工費、殘疾賠償金，殘疾輔助器具費、護理費、**費、交通費、被扶養人生活費、住宿費、誤工費、醫藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要且合理的後續**費、整容費、營養費以及被保險人依照法院判決承擔或調解承擔的精神損害撫慰金。
建議：審判實踐中，受害方及車主請求判決保險公司在責任限額內賠償精神損害撫慰金，並沒有超出車主與保險公司關於賠償限額的約定，是會得到法院認可和支援的。因此，在不超出保險責任限額的情況下，當事人完全可以主張由保險公司來賠償精神損害撫慰金，以充分維護自己的合法權益。
擴充套件資料
精神損害賠償的法律性質，是財產賠償責任。主要表現在以下幾個方面：
（1）精神損害賠償仍然以財產方式作為主要救濟手段。
就廣義而言，精神損害賠償包括賠償損失，停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。但其中最主要、最基本的救濟方式是賠償損失。賠償損失的方式，是財產救濟手段，即以由侵權人向受害人給付財產的基本形式，救濟受害人受到侵害的權利。
對於財產的損失用賠償方法救濟，是財產救濟手段；對於非財產的精神損害用賠償的方法進行救濟，仍然是財產救濟手段。
（2）精神損害賠償的基本功能仍然是填補損害。
精神損害賠償具有多種功能，如補償功能、懲罰功能、撫慰功能、調整功能，等等，但是作為財產賠償，其基本功能必然是填補損害。就財產損失而言，賠償的目的完全著眼於填補損害。精神損害是無形損害，絕大多數的精神損害無法用財產的標準加以衡量。
但是，確立精神損害賠償的目的，就是以財產的方式補償受害人所遭受的精神損害，對受害人精神利益損失和精神痛苦的賠償，具有明確的填補損害並使該損害得到平復的功能。在這一點上，財產損害賠償與精神損害賠償雖然有所不同，但就填補損害的基本功能而言，卻是一致的。
（3）我國民事立法明文規定精神損害賠償的方式之一是賠償損失
《民法通則》第一百二十條的兩個條款均規定有「賠償損失」，這裡的賠償損失與該法第一百三十四條規定民事責任方式中的「賠償損失」系同一概念。因此可以理解我國的賠償損失責任方式包括財產損失的賠償、人身傷害的賠償和精神損害的賠償，這樣可以構成一個邏輯分明、層次清楚的完整賠償結構。既然如此，確認我國精神損害賠償的性質是財產賠償責任，既有事實根據又有法律根據。
2樓：幽香玉無名
保險公司主要是對實際發生的損失進行賠償，對於精神損失費這類賠償一般在保險條款中有免責條款，你確認了這些條款買了保險，證明你對保險條款已經予以認可，保險公司一般不予賠償。
3樓：匿名使用者
精神損失費保險公司不賠，這個是你保險合同裡寫明白的，麻煩你回去好好看看你的車險合同單。
4樓：匿名使用者
精神損失費一般判得不多，除非的確給對方造成了對今後生活不利的損失，才會適當考慮。你如果能確定本案確實已判決精神損失費了，並且判決已經生效（過上訴期），那你大可不必擔心，到法院申請強制執行好了，保險公司如不自動履行，法院可依法扣劃的。這樣講你能明白嗎？
5樓：時光可斷
沒關係，等文書生效之後，趕緊的去申請執行，法院會免費給你要錢去的，放心吧
然後採納我吧
6樓：徐成軍律師
對方可要求精損在交強險範圍內優先賠付
三者險內根據保險合同應是不承擔精損的
具體內容要看判決書交強險範圍內有沒有包含精損
7樓：匿名使用者
申請執行
縱橫法律網-北京市中倫文德濟南律師事務所-孫泰律師
保險全險,經過法院判決賠償5萬精神損失費,保險公司賠嗎
8樓：
商業險裡是沒有精神損失費的，如果你在商業險中主張，法院是不會支援的，保險公司也是不會理賠的，只能在交強險中主張。
雖說或許你們當時說的死亡賠償金，但是應該是沒有相關的書面證據的，你起訴時仍然可以選擇
9樓：
賠償，雖然商業三者險不賠，但可主張保險公司在交強險範圍內優先賠付精神損害撫慰金。
10樓：遼醫小劉
如果是法院判決的情況下，且保險公司無推翻證據的話在是賠的（有人傷的情況下造成殘疾或者死亡主張精神損失費，人民法院是支援的，如果是刑事附帶民事案件的精神損失賠償，人民法院是不予支援的）
11樓：匿名使用者
不賠。保險只承保直接的物質損失、人身損害，間接的利潤損失。因直接的物質損失、人身損害而實際發生的誤工費、交通費、鑑定費、法律訴訟費等視情況與保險公司協商理賠。
但精神損失等項不賠
12樓：匿名使用者
按實際情況，如果法院判決保險公司賠償5萬元的精神損失費的，如果保險公司不履行判決的，可以向人民法院申請強制執行，讓保險公司履行判決。
相關法律規定《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百三十六條 發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。
交通事故精神損失費保險公司賠嗎
13樓：法妞問答律師**諮詢
《精神損害賠償解釋》規定了三種不同精神損害撫慰金賠償：（1）對於造成死亡的，應當賠償死亡賠償金；（2）對於造成殘疾的，應當賠償殘疾賠償金；（3）對於侵害人身，沒有造成死亡殘疾後果的，應當賠償精神撫慰金。
14樓：誠心為您諮詢
交通事故中受害人只要有殘疾，符合精神損害賠償的條件，保險公司就應當賠償受害人的精神損失費。
《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱「交強險」）和第三者責任商業保險（以下簡稱「商業三者險」）的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：
（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額範圍內予以賠償；
（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。
被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支援。
15樓：伍豪
有這樣一個險種，精神損害撫慰金，保了就賠，沒保不賠
車禍後賠對方的精神損失費 保險公司報銷不
16樓：匿名使用者
如果只是有協議和交警的簽字和蓋章的話，保險公司還是報不了，因為這些東西無法入賬。目前精神損失費要保險公司認賬的話，只有通過法院的判決。就是說可以通過雙方一起配合走司法程式，拿到法院的判決書，這樣保險公司就會認賬了。
17樓：匿名使用者
如果沒有構成傷殘等級,應該不支付精神損害賠償.
縱橫法律網-津天平律師事務所-孫金剛律師
撞死人後,死者家屬的精神損失費保險公司賠嗎
慧擇保險網 一般在出險後，交交強險的保險限額只有12萬元左右，而且這12萬餘元還有1萬元的醫藥費和2千元的財產損失限額，因此傷殘或者死亡賠償金 精神撫慰金 誤工費等的賠償限額就只有11萬元。而很多保險公司的保險是不把精神損失費放在賠償範圍內的。特別是商業第三者責任保險是不賠償精神損失費的，如果這部分...
和對面車道想撞,對面全責,會不會賠精神損失費
和對面的車相撞，對面全責。你想提出讓他賠緊身損失費？精神損失費不適用於車禍吧？其實他已經承擔事故的全部責任的話。想精神損失費這種軟的賠償要求估計人家不會答應。因為這個無法界定到底對你的精神狀態造成什麼損失？不像你有固定的受傷，可以到法醫門診鑑定，或者說達到什麼樣的狀況。我估計不會支援你精神損失費的索...
婚外情分手了，補償精神損失費，要了違法嗎
楊志成 婚外情的本身就不和法，要精神補償費那得看是是什麼情況了。他有了婚外情才分手的，那麼你去法院起訴他，就可以得到應得的財產了。 是不違法的。也是正當可以的 婚外戀說明你們是已婚的，在離婚過程中，一方有過婚外戀而且有相應的證據，法院是會考慮給另一方相應的補償的。希望能幫到您 望採納 謝謝 您好，這...