1樓：華律網
1、適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程式性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟程序。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關係，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。
2、作出的依據不同。裁定根據的事實是程式性事實、依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。判決根據的事實是人民法院認定的民事法律關係發生、變更和消滅的事實，依據的法律是民法、婚姻法、繼承法、經濟法等實體法，判決只能在案件審理的最後階段作出。
3、形式、上訴範圍、上訴期限和法律效力不同，裁定可以採取口頭形式或者書面形式，而判決必須採取書面形式。裁定只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，根據民事訴訟法的規定，准許當事人在裁定後10日內上訴，其他裁定一經作出，立即生效；而判決允許上訴的範圍比較廣泛，地方各級人民法院作出的第一審判決，在判決作出後15日內准許上訴。裁定的效力可以相應改變，如對中止訴訟的裁定，在中止訴訟的原因消除後，應作出恢復訴訟程式的新裁定；而判決的效力及於實體，非經法定程式不得改變。
2樓：匿名使用者
一般來說，裁決會對實體問題進行處理的，用判決；裁決僅僅對程式問題進行處理的，用裁定。
根據最高院司法解釋，最高院複核死刑案件，按照下列情形分別處理：
(一)原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程式合法的，應當裁定核准;
(二)原判認定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑並無不當的，可以在糾正後作出核准的判決、裁定;
(三)原判事實不清、證據不足的，應當裁定不予核准，並撤銷原判，發回重新審判;
(四)複核期間出現新的影響定罪量刑的事實、證據的，應當裁定不予核准，並撤銷原判，發回重新審判;
(五)原判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，應當裁定不予核准，並撤銷原判，發回重新審判;
(六)原審違反法定訴訟程式，可能影響公正審判的，應當裁定不予核准，並撤銷原判，發回重新審判。
3樓：深海龍
複核死刑，無論核准與否，皆用裁定，而以「判決」為例外：
一、核准：
原判死刑並無不當，但「具體認定的某一事實或者引用的法律條款等不完全準確、規範的，可以在糾正後作出核准死刑的判決或者裁定。」
二、不予核准：
1、數罪(死罪)，其中部分死罪認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，可改判並對其他應當判處死刑的犯罪作出核准死刑的判決。
2、數人(死刑)，其中部分被告人死刑裁判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，可改判並對其他應當判處死刑的被告人作出核准死刑的判決。
死刑複核裁定書
4樓：漢卓郭廣吉律師
你好，是最高法院對被告人死刑的複核，應該給律師。
5樓：蘇源刑事辯護
1、死刑均由最高人民法院核准，核准後最高人民法院應當作出核准或者不核准死刑的裁定。對於不核准死刑的，最高人民法院可以發回重新審判或者予以改判。
2、這個裁定的作用，就是決定一個人的生或死：不核准，改為死緩；核准，執行死刑。
最高法院的死刑複核裁定書，不管核與不核，都沒有案號，為什麼？ 20
6樓：abc老四爸爸
是有案號的，是中國裁判文書網上之所以沒有案號，是因為上傳的時候沒把案號上傳
最高法複核裁定不予被告人死刑,法回原二審高階法院重新審判的,高階法院可不可以再將案件發回一審法院重
7樓：匿名使用者
不知道你說的這種是不是實際已經發生的情況，個人認為在最高法院已經不核准並且發回原審省高階法院重新審判的前提下，如果省高院認為中級法院的判決也存在問題，一般情況下只要不是程式性問題非發回不可省高階法院會直接予以改判，因為謝通祥**死刑複核案件比較多，所以之前看過他自己辦理的一些死刑複核案件分析，不過情況不大一樣，借鑑一下吧，謝律師當時說的情況是一審法院庭審時法定程式有問題，最高法院死刑複核直接撤銷原審兩級法院的判決裁定後將案件發回到了中級法院重審，希望對你有幫助。
民事裁定和民事判決的區別是什麼，民事裁定和判決有什麼區別？
華律網 1 適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程式性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟程序。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關係，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。2 作出的依據不同。裁定根據的事實是程式性事實 依據的法律是民...
拒不執行判決 裁定罪的構成要件，拒不執行判決裁定罪構成要件？
1 人民法院作出的判決 裁定已經發生法律效力。2 執行義務人有可供執行的財產或者具有履行特定行為義務的能力。3 拒不執行判決裁定的行為要達到情節嚴重的程度。而情節是否嚴重又要從下述幾個方面對執行義務人的行為進行考量 一看其有無隱藏 轉移 變賣 毀損巳被依法查封 扣押或者已被清點並責令其保管的財產致使...
拒不執行判決,裁定罪要判多久，拒不執行判決裁定罪可以拘留多少天
拒不執行判決 裁定，情況嚴重的構成犯罪，會被判處刑罰的，是三年以下的量刑 拘役或者罰金。法律依據 1 刑法 第三百一十三條 拒不執行判決 裁定罪 對人民法院的判決 裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑 拘役或者罰金。2 司法解釋 最高人民法院關於審理拒不執行判決 裁定案件具體應用...