1樓：中國刑事辯護網
尚不構成破壞軍婚罪，情節還沒有達到嚴重程度。如果兩人有性關係存在，就可能涉嫌破壞軍婚罪了。
參考資料：中華人民共和國刑法最新版
請問這樣是否構成破壞軍婚罪?(學法律的來)
2樓：陳堯律師
不構成破壞軍婚罪。
相關法條：《中華人民共和國刑法》第259條：「明知是現役軍人的配偶而與之同居或結婚的，處3年以下有期徒刑或者拘役」。
由此可知：如果一方明知對方是現役軍人的配偶而與之長期通姦、同居的，則構成了「破壞軍婚罪」。
可以從是否侵犯了現役軍人的婚姻關係來區分罪與非罪的界限。破壞軍婚罪侵犯的客體是現役軍人的婚姻關係，這是破壞軍婚罪最本質的特徵。所以，我們可以根據行為人的行為是否侵犯了現役軍人的婚姻關係來區分破壞軍婚罪與非罪的界限。
與現役軍人的配偶通姦如何定性？通姦不同於同居，一般是指一方或雙方有配偶的男女自願發生的性行為。通姦一般是祕密的，有長期的，也有短期的，但只是偶爾為之與現役軍人的配偶通姦的行為，一般屬於思想教育的範圍，不構成破壞軍婚罪。
僅僅住在一起幾天，不是同居，也不是事實婚姻。b不構成重婚罪。 只有其中一方破壞他人軍婚的構成破壞軍婚罪。
3樓：
破壞軍婚是指，軍人的配偶和他人結婚或同居，或者明知她人是軍人的p配偶而和她人結婚或同居。 這個比重婚罪更加嚴格，重婚罪同居不算重婚，只有構成事實婚姻了才算重婚，而破壞軍婚，同居就算是了。a和b住在一起應該是非法同居行為，是破壞軍婚無疑的。
事實婚姻需要以夫妻名義在一起生活，外界也以為他們是夫妻，a和b我看不構成事實婚姻，就是同居關係，但是這種同居關係符合破壞軍婚罪的犯罪構成，屬於破壞軍婚罪。這個罪，不需要軍人起訴，軍人只要到公安機關報案就行了，之後公安機關會偵查的。 a和b都構成破壞軍婚罪。
他們現在要趕緊想辦法，最好不要讓軍人知道。 不過我想老婆給自己戴綠帽子不是光彩的事情，軍人一般不會張揚，所以a和b到此為止，懸崖勒馬，能瞞的就瞞，瞞不了的，主動承認錯誤，或許還有轉機。
某政法大學研究生
4樓：孫姐普法
軍婚是受到國家法律保護的，那麼破壞軍婚，將會面臨哪些處罰？
5樓：
破壞軍婚罪，是指明知是現役軍人的配偶而與之結婚或者同居的行為。從本罪客觀要件來講，與現役軍人的配偶通姦，從立法本意上講則不能認定為犯罪。
因此本案當事人不構成破壞軍婚罪。
6樓：有問必
算破壞軍婚罪,既然不愛那為什麼還要結呢?
結了,在去破壞婚姻,是犯罪.
7樓：匿名使用者
不屬於破壞軍婚罪
根據《刑法》相關罪名規定，a的行為不是與之結婚或者同居，從行為上不符合犯破壞軍婚罪的構成要件。
同居幾天不算長期，事實婚姻是要看他們對外是否以夫妻相稱。b不算重婚。
破壞軍婚罪是指a一個人，c上述之前，a的離開沒影響，因為民事訴訟是被告接到傳票才算訴訟開始。
8樓：子之道
構成破壞軍婚罪。
刑法第二百五十九條明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
a男和b女在一起發生了關係，形成了刑法規定的「同居」，所以構成破壞軍婚罪。
a男和b女住在一起幾天，是同居，不存在事實婚姻。破壞軍婚是指a一個人。c起訴之前離開，不影響罪名的成立。
破壞軍婚罪的法律責任
9樓：我恰巧途徑了她的綻放
破壞軍婚罪你瞭解嗎？專業律師為你答疑解惑！
破壞軍婚是民事案件還是刑事案件
關於破壞軍婚的法律問題
10樓：孫姐普法
軍婚是受到國家法律保護的，那麼破壞軍婚，將會面臨哪些處罰？
11樓：匿名使用者
能證明他不知情 就沒關係。
請問這樣的行為是白蓮花嗎，請問這樣的行為是白蓮花嗎
烏金探索者 你說的這種人完全是小人心裡，人前一面人後一面被發現了也是我行我素，完全不記得你對他的好，對於這種人最好的方式就不要理她，你越解釋她就越得意，不搭理他靜下心好好學習做回自己時間長了流言蜚語自然就會消失。 追尋你我的靈魂伴侶 其實，我們慢慢長大會發現交朋友不過是一個過濾的過程，中間會過濾掉很...
請懂法律的幫幫我。大家好，是這樣的。我爸在2023年的時候去世了，在我爸生前有老婆。也就是我前
民族 崔建 繼子女 stepchild 是指丈夫與前妻或妻子與前夫所生的子女。一 繼子女的繼承權條件。繼子女繼承繼父母遺產的條件關鍵就是他們之間是否形成了扶養關係，只有在繼子女受到繼父母的扶養或扶助，經法律確認其形成了扶養關係時，繼子女才有繼承權。根據有關法律規定，繼子女與繼父母間的繼承關係確定的具...
這樣做是按法律程式來的嗎？合理嗎？
不合法，可申請行政複議或直接起訴。你有罰單嗎？有罰單，可以以此作為證據，進行投訴，或是起訴，如果沒有，找幾個好朋友說說，喝點酒，忘了他吧。制定一部法律要經過那些程式？法律制定的程式包括 提出 審議 表決 公佈。法律程式為什麼重要 因為法律是經國家制定或認可的，以國家強制力保證執行的社會行為規範。這個...