1樓：李增亮律師
村裡開具的調解協議書是具有法律效力的，但其較民事調解書的效力要低得很多。
一般的調解協議書是雙方當事人的經過協商，自願處分其實體權利和訴訟權利的一種文書形式。民事調解書是指人民法院審理民事案件的過程中，根據自願和合法的原則，在查清事實、分清是非的基礎上，通過調解促使當事人達成協議而製作的法律文書。
根據現行法律「發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院執行」的規定，人民法院的《民事調解書》和《民事判決書》具有同等的法律效力，且生效的民事調解書是具有執行效力的。你所說的「村裡開具的調解協議書」儘管有村集體組織的參與，但其效力是不具有強制執行力的，只具有合同的效力。如果對方不履行「村裡開具的調解協議書」，你可以向法院提起訴訟。
2樓：
調解協議書只要經過當事人雙方簽字確認即為有效，起訴到法院，可以作為證據使用。
3樓：靖爽律師
回答您好
村委民事調解協議僅具有一般的法律約束力，沒有強制性法律效力的。
最高人民法院《關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》指出，經人民調解委員會調解達成的、有民事權利義務內容、並由雙方當事人簽字或蓋章的調解協議，具有民事合同的性質，當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或解除調解協議。該規定還對協議有效和無效作了規定。凡損害國家、集體或第三人利益、以合法形式掩蓋非法目的、損害社會公共利益、違反法律、行政法規強制性規定或人民調解委員會強迫調解的，調解協議無效。
村委會作為基層人民調解組織，只要當事人有完全民事行為能力、意思表示真實、村委會不違法調解，其主持的調解協議就有效並具有法律效力。在村委會調解合法的前提下，對方反悔並起訴，是很難勝訴的。
自2023年1月1日釋出實施《中華人民共和國人民調解法》以來，我國就成立了人民調解委員會，這是基層解決人民內部糾紛的群眾性組織，其在城市以居民委員會為單位，農村以村民委員會為單位建立。人民調解委員會對社群糾紛的解決起到了很大的作用。
更多3條
4樓：義烏律師
你好，協議簽訂後就是有效的，就應當按照協議履行。
5樓：luobo活寶
屬於合同性質，提起違約之訴，注意是違約之訴，不是事件的本身。
6樓：匿名使用者
如果雙方都同意上述的條件，為什麼不公證一下呢，公證是最具有法律效力的。當然，法院的調解書也同樣具有法律效力。
7樓：天神將楊戩
具有民事合同性質，你也可以起訴，按照違約論處，法院會支援的調解書的。
8樓：匿名使用者
由村主持調解，經雙方同意並簽署了調解協議的前提下，不違反國家法律，法規，才能有效，但不具有法律效力。
有效，為什麼不把它的效果，這是不是一個矛盾嗎？其實，這是不矛盾的。
法律效力，是指國家法律機關，強制的工具，必須強制執行的，人民法院，仲裁機關仲裁的法律，這是必要的執行的判決。
調解協議的合同，合同的各方必須遵守的執**況時，當事人一方違反協議，你可以向人民法院，人民法院的調解協議的合法性進行審查，只要調解協議不違反國家法律，強制執行該判決的法律形式。
9樓：ps休閒時刻
由村委會主持調解的、經雙方同意並簽字的調解協議，在不違反國家法律法規的前提下，是有效的，但是不具備法律效果。
既然有效，為什麼又不具備效果呢，這不是矛盾嗎？其實這並不矛盾。
法律效果是指國家法律機關的文書，具有強制性，必須強制執行，如人民法院的判決書，仲裁機關的法律仲裁，這是必須強制執行的。
調解協議就相當於一個合同，一個契約，雙方當事人必須遵守執行，但是，當有一方違背協議時，可以上訴到人民法院，由人民法院來稽核調解協議的合法性，只要調解協議不違背國家法律，就以法律的形式判決，強制執行。
村委會的調解協議書有法律效力嗎
10樓：專揀米粒
村委會可以對民間糾紛進行調解，經調解協商一致的，可以製作調解書，由雙方當事人簽訂後，即具有法律效力。
從法律效力上來說，村委會的調解書與普通民事協議具有相同的法律效力，要按調解書內容履行。如一方拒不履行，另一方可以到法院起訴處理。
過戶房屋需要其他繼承人做放棄繼承宣告。兄弟姐妹們有爭執，放棄繼承宣告肯定不會有，所以最好還是去法院，讓法院判決，然後持判決書執行書再去過戶，就不需要其他繼承人了。
根據《最高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》第四條，具備下列條件的，調解協議有效：
1、當事人具有完全民事行為能力；
2、意思表示真實；
3、不違反法律、行政法規的強制性規定或者社會公共利益。
11樓：
村民委員會、居民委員會設立人民調解委員會之調解協議具有法律效力，如果是村幹部的調節本身不具有法律效力。
《人民調解法》第三十一條雖規定「經人民調解委員會調解達成的調解協議,具有法律約束力,當事人應當按照約定履行」,但前提是必須「經人民調解委員會調解」。
《人民調解法》第七條、第八條規定:人民調解委員會是依法設立的調解民間糾紛的群眾性組織。村民委員會、居民委員會設立人民調解委員會。企業事業單位根據需要設立人民調解委員會。
《人民調解法》第二十八條規定：經人民調解委員會調解達成調解協議的，可以製作調解協議書。當事人認為無需製作調解協議書的，可以採取口頭協議方式，人民調解員應當記錄協議內容。
12樓：容廷謙汪雪
村裡開具的調解協議書是具有法律效力的，但其較民事調解書的效力要低得很多。
一般的調解協議書是雙方當事人的經過協商，自願處分其實體權利和訴訟權利的一種文書形式。民事調解書是指人民法院審理民事案件的過程中，根據自願和合法的原則，在查清事實、分清是非的基礎上，通過調解促使當事人達成協議而製作的法律文書。
根據現行法律「發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院執行」的規定，人民法院的《民事調解書》和《民事判決書》具有同等的法律效力，且生效的民事調解書是具有執行效力的。你所說的「村裡開具的調解協議書」儘管有村集體組織的參與，但其效力是不具有強制執行力的，只具有合同的效力。如果對方不履行「村裡開具的調解協議書」，你可以向法院提起訴訟。
13樓：昂艾赤雲露
雙方簽字認可就有效，但不能做為強制執行的依據
14樓：壞99地扔
應該具有法律效應，具體的可以找律師諮詢一下。
什麼是人民調解？人民調解協議書是否具有法律效力？
15樓：匿名使用者
人民調解是指抄
在人民調解委員襲會的主持下，依照法律、政策及社會主義道德規範，對糾紛當事人進行說服規勸，促其彼此互諒互讓，在自主自願情況下，達成協議，消除紛爭的活動。
不具有法律效力，人民調解是我國法律所確認的一種訴訟外的調解形式，但是經調解達成的協議並不具有法律效力。
擴充套件資料
《中華人民共和國人民調解法》第三十三條
經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。
人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。
人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。
16樓：吮磷鵪
人民調解，是指在人民調解委員會的主持下，以國家的法律、法規、規章、政策和社會公德為
內依據，容對民間糾紛當事人進行說服教育、規勸疏導，促使糾紛各方當事人互諒互讓、平等協商、自願達成協議，消除紛爭的一種活動。經人民調解委員會調解達成的、有民事權利義務內容，並由雙方當事人簽字或者蓋章的調解協議，具有民事合同性質，具有法律效力，受法律保護。
司法所調解協議書有法律效力嗎
17樓：七臺河李陽平
司法所調解是以人民調解形式完成，製作的人民調解協議書對當事人具有法律約束力，但沒有經過司法確認前還不具有強制執行力。如果人民調解協議書經過法院的司法確認後，則承裁了強制執行力，當事人可以申請法院強制執行。
人民調解協議書是在人民調解委員會的主持下，糾紛當事人依照國家法律、法規、規章、政策和社會主義道德在查清事實，分清責任的基礎上，通過平等協商、互諒互讓，對糾紛的解決自願達成一致意見的意思表示。其中"糾紛簡要情況"欄應當載明糾紛事實、爭議事項及雙方責任;"協議"欄應載明各方當事人的權利和義務，寫清履行協議的時間、地點和期限，當事人簽字按手印，調解人簽字加蓋人民調解委員會印章。
《最高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》第1條規定:"經人民調解委員會調解達成的、有民事權利義務內容，並由雙方當事人簽字或者蓋章的調解協議，具有民事合同性質。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除調解協議"。
一、凡是符合下列四個條件的人民調解協議，也就具有民事合同性質:
1.主持調解的必須是人民調解委員會;
2.調解協議必須具有民事權利義務內容;
3.調解協議的形式是書面協議;
4.雙方當事人簽字或者蓋章。
二、《人民調解工作若干規定》第35條規定:"調解協議應當載明下列事項:
(一)雙方當事人基本情況;
(二)糾紛簡要事實、爭議事項及雙方責任;
(三)雙方當事人的權利和義務;
(四)履行協議的方式、地點、期限;
(五)當事人簽名，調解主持人簽名，人民調解委員會印章。
(六)調解協議由糾紛當事人各執一份，人民調解委員會留存一份。
18樓：荒草叢生
調解書只要內容不違法，是當事人的真實意思表示，都具有法律效力。
最高人民法院、司法部關於進一步加強新時期人民調解工作的意見中：依法確認人民調解協議的法律效力 ，各級人民法院特別是基層人民法院及其派出的人民法庭，要認真貫徹執行《最高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》，對在人民調解委員會主持下達成的調解協議，一方當事人反悔而起訴到人民法院的民事案件，應當及時受理，並按照該司法解釋的有關規定準確認定調解協議的性質和效力。
凡調解協議的內容是雙方當事人自願達成的，不違反國家法律、行政法規的強制性規定，不損害國家、集體、第三人及社會公共利益，不具有無效、可撤銷或者變更法定事由的，應當確認調解協議的法律效力，並以此作為確定當事人權利義務的依據，通過法院的裁判維護調解協議的法律效力。
司法所是司法局的派出機構，是行政機關，建議其工作人員都加入鄉鎮人民調解委員會，這樣就是以調節委員會的名義進行調解，其調節協議書更符合上述規定。
司法所調解協議書有法律效力嗎
七臺河李陽平 司法所調解是以人民調解形式完成，製作的人民調解協議書對當事人具有法律約束力，但沒有經過司法確認前還不具有強制執行力。如果人民調解協議書經過法院的司法確認後，則承裁了強制執行力，當事人可以申請法院強制執行。人民調解協議書是在人民調解委員會的主持下，糾紛當事人依照國家法律 法規 規章 政策...
協議書有法律效應嗎
可以不用寫啊。女方想要孩子的話，看看婚姻法吧。婚姻法第三十四條 女方在懷孕期間 分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。趁現在孩子還沒有生下來，可以看一下這一條。第三十六條 父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後...
離婚協議書有法律效力嗎，離婚協議書是否有法律效力？
離婚協議是夫妻離婚時，對自願離婚 子女撫養 財產及債務處理等問題，協商一致後形成的書面約定。離婚協議中需要寫明結婚登記日期 登記機關及離婚原因，並對自願離婚 財產分割及孩子撫養問題約定清楚。離婚協議是夫妻之間的內部約定，經登記機關備案後生效，對男女雙方均具有法律約束力，離婚後，雙方需要按照協議的約定...