(詳細經過看問題補充)號,我(男)騎自行車在上班路上,前面一石頭子,絆了我一下

時間 2022-02-20 01:55:05

1樓:匿名使用者

問題一,沒有**罪,你這種行為最多是騷擾,這種一次性的行為最多也就批評教育,但對方摔倒了,如果有受傷,有你賠償責作。

問題二,應果斷報警,但報警前應該收集證據,比如人證,以及他們打你時候的證據,如果沒有證據,報警是沒用的。

問題三,你摸他胸的行為屬於治安案件,如果對方摔倒又沒有受傷,他起訴你也沒有實質意義,但如果有受傷,你要負責賠償相關費用的,比如醫療費、陪護費、誤工損失等。如果你想起訴他敲詐,應先報公安機關調查,然後由公安機關提交檢察院進行公訴,如果沒有證據,公安機關不予立案,你自己去法院起訴也不會勝訴。

2樓:匿名使用者

第一,沒有**罪這個罪名。第二,法無明文規定不為罪,法律沒有規定的罪名,你就不夠成犯罪。第三,你可以找警察,他們敲詐勒索。

高分求一個笑話。

3樓:匿名使用者

有一天,一隻北極熊閒著沒事拔自己的毛,一根、兩根、一根、兩根......拔得差不多了說"好冷啊!

補充說明 詳細的問題說明,有助於回答者給出準確的答案

急求:寧做雞頭,不做鳳尾(一辯稿)

4樓:白沐風

寧做雞頭,不做鳳尾!

雞頭與鳳尾的爭論古今有之,它既是一種對於人生價值觀的討論,又是一種對於人生態度的討論。我方今天認為,寧當雞頭,不做鳳尾。

首先,在討論一個辯題之前,必須要對概念進行清晰的界定,既然辯題是一個比喻句,那麼我們就要分析其本體,喻體。何為雞頭,我方認為,雞頭就是指其才能水平遠高於團隊整體水平的人,其充當的角色往往是一個團隊的領袖或者決策人物。鳳尾即為才能水平低於團隊整體水平的人,其充當的角色往往是團隊中的小角色。

然而,我們應當認識到,每個人都有追求成功的渴望,每個人都想在社會立足,我方認為寧做雞頭,不做鳳尾,是因為做雞頭能更快更好的提高我們的個人能力,以便提升我們的社會地位地位,從而實現我們的追求。

我方將從內因與外因兩個方面進行闡述,為什麼雞頭相比於鳳尾更能提高我們的個人能力。

首先,雞頭給我們提供了更多的機遇。縱觀整個世界,所有的機遇難道不是為那些佼佼者提供的麼?就以我們大學生活而言,學生會招收面試者中優秀的,獎學金獎給成績優秀的,助學金髮給家庭貧困又學習優秀的。

佼佼者可以獲得各種機遇,而「尾」什麼機遇都得不到,既然目前我們還沒有能力做鳳頭,那麼就去勇敢的當一個雞頭吧。因此,我們寧做雞頭,不做鳳尾。

其次,雞頭會獲得更多的自信心與成就感。雷曼的破產導致平安保險公司損失了157億,可在這之前平安的一個部門經理已經預料的了這次損失,可是他的意見卻最終沒有被重視。由此我們可以看出,就連一個部門經理的意見都不被重視,又何況鳳尾的意見呢?

當對方辯友您一個鳳尾的意見總是不被重視,您的提議總是被上司否據,您的熱情慢慢被磨平,您的意志慢慢消沉,在如此環境中,您如何去提高自己的能力,又如何去施展自己的抱負啊!

再讓我們看看現實,事實勝於雄辯。為什麼世界前500強企業每年都要招聘中高層人才?很明顯是因為鳳尾並不具有能力去升遷,雞頭經過多年打拼素質與能力早已超過鳳尾,因此在激烈的競爭中鳳尾必然落敗。

看我中華,泱泱大國,騰飛之時,指日可待。面對未來,,。人生能有幾回搏,當雞頭,就是永不退縮;當雞頭,就是承擔責任;當雞頭,就是創造自己的輝煌。

走向成功,就讓我們從「頭」開始。因此,我方堅定的認為,寧做雞頭,不做鳳尾!!

綜上所述,我方從理論與實際兩個方面論證了選擇雞頭優於選擇鳳尾,個人能力決定個人地位,因此,努力提升個人能力才是在社會立足的重中之重,然而,雞頭對於一個人能力的提升遠大於鳳尾,因此,我方堅定的認為,寧做雞頭,不做鳳尾!!

5樓:匿名使用者

你是正方還是反方啊

自己寫量太大了,,,還是給你個現成的辯論稿吧

6樓:匿名使用者

這位朋友你好運了!我剛剛參加了這場辯論賽,不過我方觀點是:寧為鳳尾不為雞頭。我把我們四辯詞給你吧,這樣也可以方便你推敲對方立論漏洞了呀,呵呵……

謝謝主席!

首先,我要衷心地感謝對方辯友與我方合作,共同獻上了一場激烈精彩的辯論賽。我相信,真理越辯越明,因此,現在大家一定已經和我方辯友——身無綵鳳雙飛翼,心有靈犀一點通了。對於今天辯題的**,使我由衷地欣賞對方辯友敏捷的思維和滔滔不絕的口才。

可是,正如偉大的哲學家蘇格拉底曾經說過:我寧願不說話,也不說沒有邏輯的話。我方尊重對方辯友說話的權力,卻不得不指出對方觀點邏輯上明顯的錯誤與漏洞:

一、無論古今之人,遭遇不如意之時,總掛在嘴邊的一句話——寧為雞頭,不為鳳尾。試問,如果終日保持著這樣一種心態,任憑雞頭們安逸的生活招致懶惰的情緒,任憑雞頭們領導的位置招致自我膨脹,任憑雞頭們虛榮心的滿足招致無所追求,那麼,何以成就大業呢?如果無法在高空中縱覽全域性俯瞰眾生,而是眼光終日被矮小狹窄的雞欄擋住,那麼,何來發展?

何來進取?何來成功?

二、雞群體與鳳群體相比,無疑是沒有競爭力的一個群體,必然受到更多優勢群體的制約甚至打壓。雞頭或許有一時的風光,可是,百雞之首,不過是一群弱者的領頭人而已。社會要進步,便必有競爭,若是一味逃避,只敢與弱者一較高下,即使傲視千萬,最終,整個群體,也不過人之手下敗將,而雞頭,作為手下敗將的帶頭人,又何以言勇呢?

三、雞頭難有好的發展終點。「雞頭」或許很風光,百雞之首,可卻永遠跳脫不出被人烹宰的命運,永遠也沒有「鳳凰」的一飛沖天,浴火重生的光華。「鳳凰」與「雞」就如同那雲與泥,一個永遠享受著生命的自由奔放,不被俗塵所擾;一個卻永遠只能任人宰割,成為盤中菜餚。

正所謂:雞頭雖為頭,不免當頭一刀,鳳尾雖為尾,亦可翱翔天際!

仔細想想,古往今來,又有幾隻「雞」能發揮祖先的神勇而一飛沖天?而不是千萬年後,嘴裡只敢一再重複著「只當雞頭,不做鳳尾」之言,為他們的懦弱尋找一個理想的完美解釋。他們又**看到即使是「鳳尾」卻也能翱翔天際,向眾生一展那瑰麗的光華。

綜上所述,「寧為雞頭,不為鳳尾」這句古老的俗語,也許曾經有它的價值,可是今天的我們,如果繼續一味沿用千百年前的俗語,而不懂與時俱進,銳意進取,開拓創新,那麼,俗語終歸只能成就俗人啊!

接下來,我將陳述我方觀點:

首先,選擇做鳳尾,更有利於接觸優勢資源。選擇與鳳凰為伍,哪怕現在暫時只是跟班,也終會有通過自身努力做成領班的希望,對於優勢資源的不斷吸取,使得鳳尾與雞頭相比更容易得到自我的提升。鳳畢竟是鳳,其能力罕有其匹,其見識出類拔萃,那浴火重生的光華,那銳意進取的執著,使得鳳尾,成為毫無疑問的翹楚!

其次,選擇做鳳尾,使自己置身於良好的成長氛圍之中。鳥兒在飛翔的時候,要認清自己的方向,人在成長的時候,要選好自己的團隊。在雞群中,因為失去了自我挑戰自我超越的精神,以及天生能力的限制,雞頭縱然集結了所有雞的力量,恐怕也難以翻越柵欄的高度。

而置身於鳳群之中,因為面臨優秀的同伴,那種隨時可能被超越甚至掉隊的危機感會壓迫著鳳尾們不斷的超越自我極限,從而邁向輝煌!

當今社會,優勝劣汰的浪潮越來越洶湧的今天,萬物一同競爭的時候,我們終會發現,雞頭的含金量,如此至少,而鳳尾的威力,卻如此之大。讓我們在面臨選擇的時候,擯棄安逸自滿,選擇挑戰進取,擯棄愛慕虛榮,選擇腳踏實地,擯棄頤指氣使,選擇實踐真理,讓我們「寧為鳳尾,不為雞頭」。

當土地上雜亂的雞窩裡,雞頭正帶領著雞們捉蟲撲騰的時候,遙遠的天際,鳳尾們,正隨著鳳群,自由翱翔。飛鳳來儀,放射出萬丈霞光!

謝謝大家!

ps:我網上搜的

請幫忙猜(出)一份小學期末畢業考語文試卷.要列出來,我要上交的.懸賞15分,麻煩大家了!!要求如下

人死之後有什麼講究?請詳細說一下

有關刑事訴訟時效的問題 詳細看問題補充

答 1,從舊兼從輕原則是首先適應的法律是在兩個法律中 即新舊法律 的舊法,但是新法中的處罰較輕,則適用新法。所以,對於欠款的到底是適用哪個法律,就看具體的情況。2 訴訟時效期間是從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是,從權利被侵害之日起超過20年的,人民法院不予保護。有特殊情況的,可延長。起訴就...

我是高一級的學生詳細請看問題補充說明)

坦白說高一隻要跟上就可以了 沒必要把自己搞的那麼緊張 但不能玩的太過份 要不到高二後期就收不回來了 其實最主要的就是剋制自己 在家的時候不要開著電腦 這樣最容易分神 要是特別煩躁的時候 就睡會大家應該都有過那時候 不要緊 每什麼大不了的 這個嘛.我覺得我現在也這樣,就是覺得自己應該好好學習的,但是怎...

一道物理體(凸透鏡)詳細請看問題補充

基本原理 當凹透鏡與凸透鏡組合時,若凹透鏡焦距大於凸透鏡焦距,組合透鏡為凸透鏡,但焦距增大 若凸透鏡焦距大於凹透鏡焦距,組合透鏡為凹透鏡,但焦距增大 若凹透鏡與凸透鏡焦距相等,組合透鏡為 平光鏡 回到樓主的問題 當蠟燭從a點 兩倍焦距之外 向遠離凸透鏡的b點移動,原在 處於兩倍焦距內 光屏上的成像將...