1樓：天眼觀天下
德雷德·斯科特訴桑福德案簡稱斯科特案，是美國最高法院於2023年判決的一個關於奴隸制的案件，該案的判決成為南北戰爭的關鍵起因之一。黑人奴隸德雷德·斯科特隨主人到過自由州伊利諾伊和自由準州（territory）威斯康星，並居住了兩年，隨後回到蓄奴州密蘇里。主人死後，斯科特提起訴訟要求獲得自由，案件在密蘇里州最高法院和聯邦法院被駁回後，斯科特上訴到美國最高法院。
南北戰爭後《美國憲法》增加了《第十三修正案》、《第十四修正案》和《第十五修正案》，從而廢除了美國的奴隸制，並規定非裔美國人具有平等公民權。
2樓：匿名使用者
斯科特訴桑福德案斯科特訴桑福德案（dred scott v. sandford， 60 u.s.
393 (1857)，全稱德雷德·斯科特訴桑福德案，簡稱斯科特案）是美國最高法院於2023年判決的一個關於奴隸制的案件，該案的判決嚴重損害了美國最高法院的威望，更成為南北戰爭的關鍵起因之一。南北戰爭後《美國憲法》增加了《第十三修正案》、《第十四修正案》和《第十五修正案》，從而廢除了美國的奴隸制，並規定非裔美國人具有平等公民權。
美國曆史：在斯科特案中最高法院的決定是什麼?
為什麼劃分州和聯邦權力是引起美國南北戰爭的一個重要原因
3樓：偽德米特里
南北戰爭一方面是北方的工業針對南方的奴隸種植業的戰爭，一方面也是統一的聯邦國家針對地方州的利益的戰爭。根據美國立國的時候的憲法，地方州沒有的權力，****也不能有。並且地方的州是自願加入聯邦的，自然也可以自願退出。
當時南方各州就說干涉奴隸制度是干涉他們的利益，他們既然為了反抗英國的干涉而獨立，如今也可以反抗北方的干涉而獨立。所以說這場戰爭一定程度上也是日益需要擴張的聯邦權力同地方各邦利益的衝突的結果。戰爭的結果其實也是宣告了聯邦的利益是大於地方州的利益的。
4樓：王康寧
因為南方當時是以種植園為主的奴隸社會，變成資本主義觸及到他們的利益，所以他們要鬥爭！
5樓：匿名使用者
復旦附中wlsa的吧~