1樓：匿名使用者
核**的出現完全改變了戰爭的形態。大國的核**越多，發生世界大戰的概率就越小。所以二戰後世界上只發生區域性衝突，而沒有發生核大國間的大規模戰爭，核威懾是重要的原因。
因為畢竟戰爭是政治的延伸，戰爭的目的歸根結底就是爭奪利益，但核**的使用無法實現這個目的，除了瘋子，沒人會選擇與對手和全人類一起同歸於盡。
2樓：10鼠
和全人類一起同歸於盡。
這種瘋子很多
但沒有什麼能力
下一個希特勒
還沒出世
3樓：匿名使用者
二次世界大戰之後，鑑於一戰後列強以打壓對待戰敗國最終導致二次大戰的結果，戰勝國並沒有簡單的對戰敗國進行壓制，而是採用了向戰敗國灌輸民主思想的方法，試圖從根本上解決問題。並且在世界經濟方面，新的經濟思想不斷得到應用，資本主義從對自身體制不斷進行著改革，國家開始從巨集觀上干預經濟政策，避免了大規模經濟危機的再次發生，世界上大部分地區人民生活富足平穩，世界格局逐步走向穩定，這也是二次世界大戰以來沒有再發生大規模戰爭的主要原因。 另一方面，二戰是人類歷史上最殘酷的戰爭，世界各國人民，特別是參戰國都對此都有深刻的認識，和平和發展是當今主流
希望能幫助你瞭解
4樓：飛來入夢
核**啊........
二戰結束至今的60年間，未爆發新的世界大戰的主要因素有哪些？
5樓：匿名使用者
二次世界大戰之後，鑑於一戰後列強以打壓對待戰敗國最終導致二次大戰的結果，戰勝國並沒有簡單的對戰敗國進行壓制，而是採用了向戰敗國灌輸民主思想的方法，試圖從根本上解決問題。並且在世界經濟方面，新的經濟思想不斷得到應用，資本主義從對自身體制不斷進行著改革，國家開始從巨集觀上干預經濟政策，避免了大規模經濟危機的再次發生，世界上大部分地區人民生活富足平穩，世界格局逐步走向穩定，這也是二次世界大戰以來沒有再發生大規模戰爭的主要原因。
另一方面，二戰是人類歷史上最殘酷的戰爭，世界各國人民，特別是參戰國都對此都有深刻的認識，和平和發展是當今主流
6樓：匿名使用者
1 建立了各種國際組織，比如聯合國安理會等，協調緩解國與國之間的矛盾。
2 各國**都在實行民主化，理性的外交史各國的選擇。
3 世界多極化
4 沒哪個國家敢開啟潘多拉魔盒。
二戰後至今未曾爆發新的世界大戰的主要原因
7樓：匿名使用者
除了樓上說的還有一點，二戰給參戰國人民帶來巨大災難，普遍認識到不能讓悲劇重演
8樓：匿名使用者
一，兩極格局時，美蘇不但都擁有威力巨大的核**，而且各組織了北約和華約．誰都不敢開第一槍。且都沒有十足的把握獲勝。
二，沒有大的倒火索，引發大戰，只有不少區域性戰爭。
三，現在是經濟全球化，各國經濟你中有我，我中有你。發動哪怕區域性戰爭（美伊戰爭）都會影響經濟發展，耗費大量金錢。也不排除他國在本國戰爭時背後捅刀子。
四，在經濟全球化中，各國比的是經濟實力，所以大部分國家努力發展。
五，聯合國的作用不斷加強。
9樓：匿名使用者
世界格侷限定所致，美國，俄羅斯，中國，印度，西歐，這些國家互相牽制，相對實力均衡，很難打起來！
就算三戰合理爆發的話，現在的舞臺是絕對不夠的。地球已經無法承受世界級規模的戰爭，看看吧，一戰的損失是2000億美金，而二戰是4萬億。損失的程度是和科技的力量成正比的。
想想一戰和二戰的科技狀況對比，除了核武以外，事實上，並沒有太多質的飛躍。而現在呢？就算是現在的科技水平，也早已拉開二戰時的科技水平太多的檔次，不只是核武，還有很多毀滅性的**。
地球的財富是恆定的，而三戰造成的損失幾乎可以肯定是要大大的超過這個恆定值的。所以，沒有任何一個軍事集團會在擔當如此風險的情況下在地球範圍內挑起世界規模的戰爭。戰爭爆發的根源必須要有足夠的矛盾，而且足夠尖銳，以現在的情況，估計應該是在星際殖民的科技背景下才可能吧，說句不好聽的，就是需要足夠的生命，土地，金錢來損失……這就是戰爭的悲哀，雖然有些國家能打發戰爭財，但事實上，失去的遠比得到的多。
當然，要是有冒失鬼在地球時代就挑起大戰，那麼人類很可能會失去一切，這樣的情況應該是歷史的偶然，按照歷史客觀規律來說，三戰，應該還是很遙遠的，就看人類的科技進步水平了。我是個悲觀主義者，更願意相信，人類永遠不能做到互相理解。
10樓：匿名使用者
順帶補充下樓上的。六，沒有形成大規模軍事集團的對壘七，各國的主要矛盾利益衝突只是在政治經濟上，民族衝突只限於區域性戰爭。八，中俄美英法等強國都在聯合國還任常任理事國。
九，沒有暴力政權獨的裁統治十，二戰戰敗國多被限制，法西斯主義被瓦解。
二戰後至今未曾爆發新的世界大戰的主要原因
11樓：葉元郎
通過二戰帶動的bai生產力發展使大部分du地方沒有嚴重zhi的生存危dao機
美國一家獨大版，沒有形成強烈權衝突的、矛盾無法解決的兩大矛盾體二戰的痛苦記憶暫時還沒被遺忘光，反戰派還比較多當以上三個方面都朝反方向時，大戰來臨，兵燹天下！
12樓：陽城幹部
先是蘇美爭霸，現是中國崛起……
13樓：匿名使用者
核**，要是一開戰所有人都得死，不像一二戰有勝利者
二戰後至今未曾爆發新的世界大戰的主要原因
14樓：宗山幽居
美國，俄羅斯，中國，印度，西歐，這些國家互相牽制，相對實力均衡，很難打起來！
就算三戰合理爆發的話，現在的舞臺是絕對不夠的。地球已經無法承受世界級規模的戰爭，看看吧，一戰的損失是2000億美金，而二戰是4萬億。損失的程度是和科技的力量成正比的。
想想一戰和二戰的科技狀況對比，除了核武以外，事實上，並沒有太多質的飛躍。而現在呢？就算是現在的科技水平，也早已拉開二戰時的科技水平太多的檔次，不只是核武，還有很多毀滅性的**。
地球的財富是恆定的，而三戰造成的損失幾乎可以肯定是要大大的超過這個恆定值的。所以，沒有任何一個軍事集團會在擔當如此風險的情況下在地球範圍內挑起世界規模的戰爭。戰爭爆發的根源必須要有足夠的矛盾，而且足夠尖銳，以現在的情況，估計應該是在星際殖民的科技背景下才可能吧，說句不好聽的，就是需要足夠的生命，土地，金錢來損失……這就是戰爭的悲哀，雖然有些國家能打發戰爭財，但事實上，失去的遠比得到的多。
當然，要是有冒失鬼在地球時代就挑起大戰，那麼人類很可能會失去一切，這樣的情況應該是歷史的偶然，按照歷史客觀規律來說，三戰，應該還是很遙遠的，就看人類的科技進步水平了。我是個悲觀主義者，更願意相信，人類永遠不能做到互相理解。
15樓：匿名使用者
一：戰爭的目的是什麼？一是種族滅絕，二是經濟擴張。
隨著人類思想的不斷進步，種族滅絕這種野蠻的思維方式已經不為人所接受，而獲取利益謀求發展，有更好更安全的辦法（比如西方國家對中國的經濟入侵，文化入侵），不是非要通過打仗才能解決問題。
二：核**的出現完全改變了軍事發展的軌跡，巨大的威力反而使得各國不敢亂出頭，誰都不想好好的日子不過去跟對手互扔原子彈玩，而沒有核武的國家就慘了，在國際上發言講話底氣就不足。
三：共同發展是目前全世界的主題，人類的視野已經不僅僅侷限於地球本身，大膽設想下，未來的大規模戰爭很可能是地球和外太空生命體之間的較量，那時候不是世界大戰了，是星球大戰，全人類都將團結在一起共同為生存而戰。
16樓：河邊的千年古樟
首先一個是核**的威懾，現在世界上的核**都可以保證毀滅地球生命n次，以至於沒有那個國家敢冒天下之大不韙動用核武，幾個主要的大國因為保證了相互威懾而相互間不敢動武了，那下面的幾個跟班打的再凶沒不會把老大拉出來打，而後就是資訊和經濟的全球化，世界大戰得不到原來那麼多的戰爭紅利，也就不會發生了
17樓：回不回家
，俄羅斯，中國，印度，西歐，這些國家互相牽制，相對實力均衡，很難打起來！ 就算三戰合理爆發的話，現在的舞臺是絕對不夠的。地球已經無法承受世界級規模的戰爭
18樓：淺時光
世界趨向和平發展 且都有震懾性**，要是互毆的話一個衝動整個地球的人就沒了
19樓：
聯合國常任安全理事會嘛...
二戰結束至今未曾爆發新戰爭的主要因素？
20樓：世間無淨土
簡單點，不敢打，尤其是大國之間，主要核彈太牛了，如果伊拉克也有核彈，美國敢打嗎？
21樓：傘蜀
因為核**的問世...使得各大國間發生戰爭的概率變得很低!.且全球經濟化的發展，使得國家與國家間的關係不再像二戰前那樣沒了誰都行...
國家間的經貿往來日趨緊密，也就使得全球各國間更多的是使用經濟手段來達到以前靠戰爭手段來達到的目的..軍事方面，現在更多的是後盾，經濟打頭陣...純手打，有時間限制，先寫這麼多，望採納.
22樓：回不回家
**的問世...使得各大國間發生戰爭的概率變得很低
23樓：匿名使用者
因為各國人民，包括領導人都已認識到兩次世界大戰的危害，故絕大多數人都極厭惡戰爭
二戰結束至今的63年間，未曾爆發新的世界大戰的主要原因是什麼？ 5
24樓：匿名使用者
冷戰時是確保互相摧毀前提下恐怖的和平。
冷戰後是因為世界局勢成一超多強，互相制衡
25樓：
三個主要原因吧：
1.二十世紀前50年的2次世界大戰對各國的傷害很深2.美國的強勢
3.核**的誕生
26樓：舒馬赫
冷戰誰出擊就用核**轟它
用核**威脅他國
27樓：巨翰海
國際合作組織的作用，二戰的慘痛的教訓，世界經濟全球化，和平力量的增長，世界格局的多極化趨勢。
為什麼二戰之後至今沒有發生過世界性的大規模戰爭
28樓：冷侃娛文
首先當然因為原子彈，但現代**銀行的出現也不可忽視，這緩解了資本主義的基本矛盾。
可能是因為人類更加理智了也可能是因為兩次世界大戰的教訓太過沉痛以至於人類不敢再發動如此級別的戰爭
29樓：匿名使用者
二戰之後能夠挑起世界性戰爭的國家寥寥無幾，而且核**能夠確保相互摧毀！
30樓：匿名使用者
因為核**抵消了個大國之間的戰爭慾望。
二戰後至今未曾爆發新的世界大戰的主要原因
除了樓上說的還有一點，二戰給參戰國人民帶來巨大災難，普遍認識到不能讓悲劇重演 一，兩極格局時，美蘇不但都擁有威力巨大的核 而且各組織了北約和華約 誰都不敢開第一槍。且都沒有十足的把握獲勝。二，沒有大的倒火索，引發大戰，只有不少區域性戰爭。三，現在是經濟全球化，各國經濟你中有我，我中有你。發動哪怕區域...
急為什麼一戰20年後就爆發二戰，而二戰結束後至今都沒有爆發全世界性的戰爭
nehziangnehz說的很對，一戰後,德國的實力並未受到毀滅性的打擊，在凡爾賽 華盛頓體系中，與德國有世仇的法國主張極力的削弱德國，大量賠款各地，甚至二戰前法國的錢還沒還清！這時它的民族情緒被點燃，加上當時老牌強國衰弱，新型強國崛起，利益分配不均，以及資本主義對社會主義的敵視，促使德國組建軍隊並...
二戰全面爆發後,德國法西斯的擴張第一次遇到較大的挫折是
第一次嚴重挫折是在英國上空。兵力絕對優勢的德國人在英倫上空沒有佔到任何便宜，反而因為空戰損失嚴重而不得不放棄空襲英國，從此以後沒有任何兩棲作戰能力的德國再也不yy佔領英國了。最具諷刺意味的是，格林號稱要對英國進行戰略轟炸，其實德國從來沒有任何戰略轟炸機，不列顛空戰之後倒是英國開始對德國本土進行空襲。...