我就25分全部懸賞了，懂法律的進來幫下

1樓：毛秀才嗎

按照交通安全法的規定，讓右側車輛先行，這是基本的讓行原則，所以，判定你全責沒有太大問題，不管撞在什麼位置，只要撞上，你就表明沒有讓，侵犯了對方正常行駛的權利。當然，如果你對判定不服，可以申訴。最好的結果就是申請鑑定對方車速，可以以行徑路口未減速、注意觀察，判定對方一個次要責任。

2樓：匿名使用者

我不怎麼懂法律但我知道綠燈才能通行在不允許的情況下你通行時發生了事故不用說了你的問題誰判你全責的不是交警嗎有沒有酒駕交警不知道嗎你沒說嗎

騎摩托車把喝醉酒的人撞了，懂法律的進來幫忙下

3樓：侯哥

根據道路交通安全法規定，機動車造成他人損害的，即使沒有責任，也要承擔賠償責任，但是，這個責任比例一般不超過10%。因此，就朋友撞人的事，賠償是肯定的，就看責任比例是多少了。可以要求交通警察處理，然後，通過保險公司報銷。

或者，和受傷的老頭的家屬協商處理。

4樓：匿名使用者

1、「這樣也要賠嗎？」：

（1）是否應賠償、應賠償多少，應按事故中雙方的責任比例來確定。

（2）雖然老頭喝醉了，但喝醉了不一定就代表老頭負全部責任、你朋友沒有任何責任，如果最後確定你朋友有責任：按責任比例賠償老頭；

（3）如果最後確定老頭全責、你朋友沒有責任：你朋友可以只賠償全部損失的10%。

2、「我們現在應該怎麼處理？」：

（1）如果已經報警：等待交警的事故責任認定書下來後與對方協商賠償。

（2）如果沒有報警、現在還能報警以確定事故責任：最好報警，因為交警的事故責任認定書比較權威，一般情況下法院會直接作為證據，對方疑義時比較好辦。

（3）如果因為時間過長、交警說無法確定事故責任了：你方應收集能證明老頭在事故中有過錯的證據（比如：老頭喝醉酒後在路上亂闖等），但如果老頭只是喝醉了，你方並不能證明老頭違反了交通規則的，老頭就不存在過錯。

（4）讓對方到法院起訴索賠，你方向法庭提供能證明老頭有過錯的證據，由法院確定雙方的責任，然後按責任比例確定賠償。

5樓：匿名使用者

撞r人了，就是撞人的人的責任，要賠的

6樓：匿名使用者

這要看情況而定

如果是你朋友騎車走的好好的,喝醉的老頭突然衝到馬路上來,那當然不能賠他

你把具體經過發上來看看,比如當時你朋友是否超速,是否在人行道上之類的

7樓：⊙冷血

諮詢律師。。。。。。。。。。。

8樓：長福村株式會社

這不全是你朋友的責任!!

首先. 老人是走路還是騎車?

這個你要問清楚..

如果走路的話. 是否有走在人行道?

如果騎車的話. 是否有逆向行駛?或者闖紅燈?

如果是騎電動車的話. 是否有載人??電動車是不能載人的?

這些你都要去了解一下!!

對於你朋友的賠償問題有很多幫助的!!!

9樓：上海劉儉律師

是否賠償及賠償數額要根據雙方責任大小