1樓：生活達人小羅
活熊取膽事件爭議的核心焦點問題在於「活熊取膽汁存廢」的問題，具體爭議：
一、是活熊取膽汁的過程中黑熊是否疼痛，對黑熊是否有影響。
有網民披露熊在被取膽汁的過程中很痛苦，世界保護動物協會專案協調員也指出對活熊開始第一次手術起，對熊的虐待就存在，且可能引發疾病和併發症。
二、是活熊是否有義務為人服務。
一種觀點認為活熊有義務為人類服務；另一種觀點認為人類有義務對自然與生命以愛心、敬畏心對待，不能隨意作踐自然、作踐動物。
國家相關政策
按照國家政策，屬於一類保護動物絕對不可以用，屬於二類保護動物允許在保護的前提下合理使用，就像熊。所以在中藥領域，虎骨和麝香不會用，但是熊膽使用是允許的。
動物用藥的關鍵在於發展人工養殖，擴大種群數量，如近年來孔雀、梅花鹿、蛇、蠍子、蜈蚣等動物養殖非常普遍，這為動物用藥打下了堅實基礎，當很多動物種群可以發展得像雞鴨鵝一樣多時，用藥就不是難點了，根據國家政策規定，只要達到三代繁殖以上，數量在幾萬頭以上，都可以用來合理利用。
以上內容參考：人民網-中醫院士談歸真堂活熊取膽事件 稱國家允許使用
怎樣才能取締活熊取膽，怎樣才能取締活熊取膽
人類把自己的健康建立在動物的痛苦上，大失慈悲，有違天理，必受天懲，因緣熟成，必受惡果。須知人於動物皆有情，皆畏疼痛，恐懼。人類社會，以後人地位高下之分，西方人已覺悟到人人平等，東方人亦有 天子犯法，與庶人同罪。西方人和其家養寵物生活時間久了，就把寵物小狗小貓當成了自家人，養殖禽畜又何嘗有別於小狗小貓...