偷搶所得屬不屬於不當得利,我到底是不是屬於不當得利 該怎麼辦 一定要賠償麼

時間 2022-03-28 04:30:04

1樓:匿名使用者

盜竊所得是基於盜竊行為,同理,搶劫搶奪所得也是基於搶劫搶奪行為,並不是不當得利所認定的,沒有法律上的原因,實際上,只要是刑法認定的偷、搶行為,那麼就屬於有法律上的原因了,你所謂的「不一定是犯罪」,那也是違法所得,由治安管理處罰法調整。你仔細想想為什麼不當得利制度要存在,根本原因就是,不當得利行為雖然有違法性,但並不是違法行為,沒有其他法律可以調整,所以要給當事人這個制度來維護自己的權益。

2樓:匿名使用者

怎麼可能屬於不當得利。那個是犯罪所得,應予追繳。

3樓:手機使用者

偷搶行為是犯罪,其所得是違法所得,不當得利是取得的行為不是違法的

4樓:草民學法

1、盜竊、搶奪或搶劫所取得的財物屬於違法或犯罪行為所取得的財物。

2、盜竊及搶奪分為行政違法行為及犯罪行為,搶劫屬於犯罪行為。治安管理處罰法11條及刑法64條均規定,因違反治安管理所取得的財物及犯罪所取得的財物,應依法返還受害人。

3、如果涉案財物已經被違法或犯罪嫌疑人銷贓或損壞,則應依法承擔對受害人的賠償責任。

司法依據《中華人民共和國治安管理處罰法》11條司法依據《中華人民共和國刑法》64條

司法依據《中華人民共和國民法通則》106條

5樓:魯魯與蓮蓮

是民法上的不當得利。但是,同時也觸犯了刑法。千萬不能認為,既然是構成搶劫盜竊就不構成不當得利。更不要認為構成不當得利就不會負刑事責任,那你就倒大黴了。

與不當得利相關的法律

6樓:找法網律師

這種情況確實不屬於盜竊或者搶劫,公安可能不受理。作為不當得利案件,你可向法院提起訴訟,請求法院判決對方返還你的手機,如果對方不能返還的,你可要求對方折價賠償。

7樓:匿名使用者

1、擁有物的所有權的物權人可以基於物權向對物進行無權佔有的人要求返還物的權利,是物上請求權的一種。你的手機被別人撿走了,你可以基於所有權向對物進行無權佔有的人要求返還嘛,不返還可以到法院提起訴訟,損壞的可以要求賠償。

2、侵佔罪,是指以非法佔有為目的,將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有,數額較大,拒不交還的行為。侵佔罪立案標準司法解釋標準1萬,部分地方立案標準5千,你的手機價值應該不會超過5000吧?

8樓:變化的魚

因為他刪了你的資料,所以他屬於侵害型不當得利,侵害型不當得利和侵權行為你可以二者擇一主張。都可以向法院請求他賠償你的損失。

一個法律理論上的問題——偷竊小偷非法所得的行為是否可在法律上定義為盜竊呢?

9樓:草民學法

1、公民的合法財產受法律保護,這是法律的原則。

2、以非法佔有他人財物為主觀目的,祕密竊取受害人財物,系盜竊,是違法或犯罪行為,屬於被刑法或治安管理處罰法所打擊的行為。同時違法或犯罪嫌疑人應當承擔返還或賠償受害人合理損失的民事責任。

3、盜竊違法或犯罪嫌疑人祕密竊取的非法所得,行為人去竊取該違法所得,亦是盜竊,

不過是一個小偷盜竊了另一個小偷而已,雙方都應當受到法律的制裁。

因為,法律反對並且懲罰任何祕密竊取他人財物的違法或犯罪行為。

簡單的說,即便小偷盜竊的財物系違法或犯罪所得,但該財物並非屬於另一個祕密竊取的違法或犯罪嫌疑人的合法財產,所以,去盜竊小偷的財物、違法或犯罪所得,亦是盜竊

需要承擔行政或刑事責任,同時需依法返還所盜竊的贓物!

10樓:匿名使用者

我的意見如下,

首先是構成盜竊罪,

我接受的理論是四要件說。

主體,主觀,客體,客觀...

現在在本題,你是對客體發生了異議。

(小偷a,偷小偷錢的小偷b)

我認為就算小偷a偷竊成功了,只是非法佔有了贓物。贓物的所有權還是屬於失主的,但是小偷b偷了贓物,其行為,還是侵犯了原失主的所有權,這點應該沒有異議的,所以我感覺此題是符合,盜竊罪的。。

1,小偷a是非法的佔有贓物,其並沒有任何權利,因為權力是法律賦予的他違法了

2,如上理論,小偷a既然不享有權力。那麼沒有侵害小偷的利益3,我認為還是侵犯了原事主的權利,

4,同上

5,不同意

6,不當,是指沒有法律的依據。得利:取得利益,損害他人利益,我認為不是不當得利,不當得利是民法調整範疇,盜竊是刑法調整範疇,兩者後果不同,請注意,小偷b取得財產時基於,他的盜竊行為,那何來不當得利?

7,實踐,盜竊罪論之

老實說你的問題很好,,我會把你的問題轉給法律達人chitangwei希望他能幫你解答

11樓:匿名使用者

1、小偷對偷得的物品不享有所有權,所有權仍歸失主所有;

2、偷竊小偷的偷得物,侵害的是失主的權利而非小偷的,雖然小偷享有佔有權 ,但這屬於非法佔有,不受法律保護;

3、對於第四問,舉個例子,子女偷拿了父母的幾千塊錢,一般不會定為盜竊,因為父母不可能將子女冠上盜竊犯的名字,隨侵害了所有人的權利,但並不受刑法調整;

4、第五問,涉及盜竊數額了,數額較大以犯罪論,較小一般只算違法,違法並不一定犯罪,這隻需治安處罰條例管轄即可;

5、第六問,不能被定義為不當,即使是不當,也是針對原所有權人;

6、仍定盜竊。

張明楷先生的《刑法學》,你可以參考看看。

希望對你有幫助。

12樓:匿名使用者

1.小偷沒有擁有權。他對偷竊的物屬於非法佔有.

2.偷竊小偷偷竊的物侵犯了小偷的佔有權。雖然小偷是非法佔有,但也是佔有。佔有分為有權佔有,如租賃物等,和非法佔有,如果贓物等。

3.回答同2

4.不侵權就不會被認為是偷竊。小偷偷小偷的東西就是犯罪。性質是一樣的.

5.回答同4

6.回答同4

7.盜竊罪

13樓:偏愛熊

請先細化假設,二次行竊者對於「小偷」身份是否得知,即二次行竊者是不知小偷為「小偷」而行竊,還是明知小偷為「小偷」而為。

14樓:悠悠長在

看你偷過東西怎麼處理啦!

15樓:001網路無極限

你是業餘的還是專業的?

我到底是不是屬於不當得利 該怎麼辦 一定要賠償麼

16樓:華律網

根據不當得利的數額確定。1、如果數額不大,不當得利者承擔民事責任。根據《民法通則》第七十九條第二款、第九十二條規定,拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養動物,應當歸還失主,因此而支出的費用由失主償還。

沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損失的人。因此,不當得利的人應該承擔民事責任。2、如果數額較大,不當得利者承擔刑事責任。

根據《刑法》第二百七十條規定,將代為保管的他人財物非法佔為己有,數額較大,拒不退還的,處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處二年以上五年以下有期徒刑,並處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有,數額較大,拒不交出的,依照前款的規定處罰。因此,數額較大,不當得利者承擔刑事責任。

17樓:匿名使用者

一看公司就是哄人的,刑法中沒有有非法獲取罪。你們只是民事法律中買賣合同關係,對方最多可能就是以買賣合同顯失公平向法院申請撤銷買賣合同或者告你不當得利。建議不走法律途徑,對方知道公司**,對你的前途具有一定影響力,進了法院反而得不償失。

18樓:匿名使用者

按相關的法律規定,如果屬於不當得利的,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損失的人。

相關法律規定《中華人民共和國民法通則》

第九十二條 沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損失的人。

19樓:匿名使用者

是否屬於不當得利,根據《中華人民共和國民法通則》第92條規定:「沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當得利返還受損失的人。」最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第131條規定:

「返還的不當利益,應當包括原物和原物所生的孽息。利用不當得利取得的其他利益,扣除勞務管理費用後,應當予以收繳。」如果屬於不當得利,你應當將電腦的差價1000元補齊就行了,不存在賠償的問題,因為這件事的過錯是銷售方的工作失誤所造成的。

如果你堅持不退,是可能會承擔民事責任的。

20樓:匿名使用者

建議去找一下許霆案,對你會有一定幫助的!本人不是法律專業人士,只能提供點參考!

什麼情況下屬於不當得利

21樓:

不當得利,是指沒有合法依據,有損於他人而取得利益。不當得利的法律事實發生以後,就在不當得利人與利益所有人(受害人)之間產生了一種權利義務關係,即利益所有人有權請求不當得利人返還不應得的利益,不當得利者有義務返還。這也就在雙方之間產生一種債的關係。

在此行為之中,取得利益的人稱受益人,遭受損害的人稱受害人。受益人與受害人之間因此形成債的關係,受益人為債務人,受害人為債權人。

不當得利的成立要件有四:一方取得財產利益;一方受有損失;取得利益與所受損失間有因果關係;沒有法律上的根據。沒有法律上的根據是指缺乏受利益的法律上的原因(比如不是購買的,不是他人贈與的,不是繼承的,不是獲獎的,等等),而非指權利或者財產的取得沒有法律上的直接原因。

關於民法中不當得利的問題?謝謝

22樓:中顧網陳靜律師

不是盜竊,因為是你撿到的不是偷得,屬於不當得利,你得賠償

23樓:祖傳老西醫

你那是盜竊..(開個玩笑)

不當得利需要三個方面

1沒有法定的依據

2獲得利益

3侵犯他人利益

你的行為符合3個要素,構成不當得利,應當返還校園卡並賠償損失樓上的我還沒說完你著急什麼?

24樓:中顧網鮑毅律師

你好這種行為屬於盜竊,不是不當得利。

25樓:北京武紹智律師

是不當得利,不當得利是指沒有合法根據而獲得利益並使他人利益收到損失的事實。 參見《民法通則》第92條

你說的這種情況下的不當得利是因為你侵害他人的合法權益發生的,你的行為構成侵權,是惡意的

不當得利是違法行為嗎

26樓:戲說三分

不是違法行為。

不當得利,是指沒有合法依據,有損於他人而取得利益。不當得利的法律事實發生以後,就在不當得利人與利益所有人(受害人)之間產生了一種權利義務關係,即利益所有人有權請求不當得利人返還不應得的利益,不當得利者有義務返還。這也就在雙方之間產生一種債的關係。

在此行為之中,取得利益的人稱受益人,遭受損害的人稱受害人。受益人與受害人之間因此形成債的關係,受益人為債務人,受害人為債權人。

《民法通則》第九十二條規定:「沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還還受損失的人。」

27樓:低調額低調額

不當得利不是違法行為。不當得利的取得,不是由於受益人針對受害人而為的違法行為;而是由於受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的。受益人與受害人之間因此形成債的關係,受益人為債務人,受害人為債權人。

《民法通則》第九十二條規定:「沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還還受損失的人。」

擴充套件資料

不當得利成立後,在受益人和受損人之間產生債權債務關係,即不當得利之債。不當得利是不當得利之債的發生根據,而不當得利之債是不當得利的效力。

不當得利之債的內容就是受益人返還不當利益的義務與受損人請求返還不當利益的權利。所以,不當得利的基本效力為受損人的不當得利返還請求權。

青梅屬不屬於農產品,水果屬不屬於農作物?

霸燈 青梅是梅子樹的青果,屬於農產品。農產品太多了,幾乎無法列舉 水果屬不屬於農作物? 忻燁華 農作物指農業上栽培的各種植物。包括糧食作物 經濟作物 油料作物 蔬菜作物 花 草 樹木 工業原料作物 飼料作物,藥材作物等。1 糧食作物 以水稻 玉米 豆類 薯類 青稞 蠶豆 小麥為主要作物 2 油料作物...

痛經屬不屬於保險範圍內,哪些情況不屬於醫療保險報銷範圍

鑽誠投資擔保 痛經嚴格來說並不是一種疾病,而是一種常見的 症狀,不在保險範圍之內。保險賠償原則 經濟補償功能是保險的立業之基,最能體現保險業的特色和核心競爭力。具體體現為兩個方面 財產保險的補償 保險是在特定災害事故發生時,在保險的有效期和保險合同約定的責任範圍以及保險金額內,按其實際損失金額給予補...

朴樹屬不屬於名貴樹種

夜璇宸 不屬於。朴樹分佈於中國的淮河流域 秦嶺以南至華南各省區 長江中下游和以南諸省 區 以及臺灣地區。在越南 寮國也有所分佈。多生長於海拔100 1500米的路旁 山坡 林緣處。朴樹可作行道樹,莖皮為造紙和人造棉原料 果實榨油作潤滑油 木材堅硬,可供工業用材。擴充套件資料 朴樹的作用 1 朴樹枝幹...