1樓：開心一笑
好人就一定會有好飽的，不要因為某一件事情來改變你做好人的想法，做法，做好人不是今天做了好事明天就能體現的，做好事是為自己及子孫積德造福，是一個長期的過程，但是好人有一點就是不會佔到便宜總吃虧，到你要記住吃虧是福！
2樓：匿名使用者
好人沒有好報，還是極少數的吧。我們做什麼事兒也不圖回報，無愧於心就好。 還有害人之心不可有，防人之心不可無。做好人也要先保護好自己。
3樓：平俊馳
好人沒有好報，好人沒有好報，做什麼事情對方不理解，所以她就是把問題給看的不同了，但是人還得做好事，不能做壞事，助人為樂，幫助別人是快樂的^ω^
4樓：
做人做事一定要相信因果關係，善有善報，惡有惡報，不是不報，時辰未到。還是做多做好人好事吧。
5樓：街頭快拍
好人一定會有好報的，只是時候不到，時候到了會10倍百倍的回報。希望大家都做好人，不要做壞人。想做好人難，想一輩子做好人。
6樓：匿名使用者
好人一直都有好報的，只是要看你做所謂的好人的目的是什麼？如果只是單純的想得到別人的好報才去做所謂的好人，那就玷汙了好人的概念。
7樓：錯錯錯錯錯錯
儘管做好人累，很累，我也不願意傷害好人的，左右為難的，鬧心，沒有天理沒有制度金錢社會，眼裡只有錢的，壞人什麼感情都沒有這樣人還是很多的呢，只是有些人不知道的，偶爾他們也做些好事情所以有些人發現不到他們勢利眼，有錢人都是好人嗎，不一定什麼都不是一定的
8樓：
我們做什麼事兒也不圖回報，無愧於心就好。 還有害人之心不可有，防人之心不可無。做好人一定會有好報只是時候沒到，好人一生平安
個問題，如果好人沒有好報，我們為什麼還要做一個好人
9樓：ps休閒時刻
你提出的這個問題，是因為你的核心價值觀錯位了。
1、做好人好事的目的，是出於無償、無私地幫助別人，而無償、無私地幫助別人，這正是社會主義的核心價值觀。
2、如果做好人好事，其目的是出於得到回報，那麼你的社會主義核心價值觀就出現錯位，這了得到回報而去做好人好事，這證明此人並不是什麼好人。
3、但是，從社會的角度來說，要大力弘揚社會主義核心價值觀，從正義的角度來宣傳、保護做好人好事的人，使做好人好事的人不受到傷害。
10樓：
為了更好的為人民服務！
11樓：廣士
這種解釋不符合人性的特點
好人最終沒有好報，那為什麼還要做好人
12樓：竺珏
您對因果報應有一些誤解，因果有下列幾條原理：
善因結善果，惡因結惡果，不會錯亂。絕不可能出現種了善因而結出惡果的情況。
因小果大。很好理解，就像一粒種子播下去，可以結出無數顆果實。
從因到果需要時間。這也是你疑惑的所在，所謂「種了善因得了惡果」，不過是因為惡果先於善果成熟，給人的一種錯覺。
另外，你所講的「沒有好報」是什麼意思呢？「好報」不一定只有財富呀，還有平安、健康、問心無愧、受人愛戴等等，是不是？
13樓：forever丶
堅持對的行為，不需要理由
好人沒好報什麼意思？
14樓：匿名使用者
就是好心做好事卻當做惡報
比如扶不扶的事情
明明是做好事卻被人訛詐了
所以誰還敢做敢當呢
15樓：夜之殤殤殤
好人沒有好報
一般就是說一個人為你做了很多
付出了很多
但是卻沒有得到好的回報
反而被誤解，甚至惡意對待
意思就是對好人好事打抱不平
16樓：匿名使用者
好人沒好報的意思是一個喜歡做善事的好人，卻遭遇到了不好的事情。常用來形容世道不公的問題。
17樓：匿名使用者
好人一般比較bai肯吃虧，願奉獻，du而不求報答和zhi索取，這樣一來，他dao(她)的個人財版
富及資源很快會消散殆盡。權當好人處於社會的窮困境地時，很少會有人伸手相助，別人認為他(她)是活該，自作自受、自食惡果罷了。好人沒好報的言論就是這麼來的。
18樓：匿名使用者
雪中送炭才是好人，錦上添花哪不叫好人，如果你真的雪中送炭了，一定不會內沒好報的，別人容
絕對會感激你，好人沒好報只是一些人得不到回報的一種抱怨罷了，做好事不留名不需要回報才是國家提倡的，是最高境界，哪才是雷鋒精神，好人與壞人都是相對來說的，幫助一個別人對立面的人，對立面的人會說你是好人，相反相對另一面來說你就是壞人，這時候就會說哪個人沒好報，對自已好的人就是好人，至於報不報哪就要看你自已了
19樓：匿名使用者
可能他做了好事，沒有得到回報，反而被別人冤枉吧！希望他沒事，好人一生平安。
20樓：匿名使用者
應該是被傷了心的意思，受傷害了，告訴他好心一定會有好報的
21樓：我是海盜小船
就是好人遇到了那種恩將仇報的人！
如果好人沒有好報，我們為什麼？選擇做好人
22樓：珊珊獨到
雖然有好人沒好報這個說法，但是吃虧是福也是名句。端看你自己的選擇了。
選擇做好人，大概是為了自己心裡過得去吧。至少正常的人，是不會對別人有加害之心的。
23樓：甄光輝
做好人不一定要好報，因為做好人是我們做人的底線
24樓：鈍
好人與壞人的籤別標準是誰定。
25樓：趙向澤
哈哈，說的好，贊同。
老古話說好人有好報但現實生活中好人沒有好報，為什麼？
26樓：匿名使用者
真正做好事
的人民是不為好報的，只為心安理得；
只有象我公僕一班的君子，做一汀滴好事，就一心一意想著全人類的好報。
不做好事的人也不能稱之謂壞人，因為他更沒做壞事，那就是廣大的平凡人或謂之老百姓。
做不做好事是人在瞬間的選擇，誰都有選擇的權力，無人可以干涉。誰幹涉、強求別人做好事，他自己本身就已淪落成公僕，何苦烏鴉罵黑豬。
我為什麼把「公僕」這一「偉大的、神聖的」的形容詞與「壞人」並提，是因為「公僕」與「壞人」一樣，不僅拿工資、獎金、福利，而且不論他們做了好事還是壞事，一律都是極需好報的。
連壞人都要好報，何況好人呢？！
綜上所述，事不分好壞，人不論貴賤，都是有好報的。只不過好人的好報多到了沒有的極限，壞人的好報少到了太多的太多。
27樓：匿名使用者
主要是好人好報的，都不吱聲了，一旦沒有好報，就開始抱怨讓全世界都聽到。我認為真正的好人，都不是圖回報的，所以是否好報也不重要；如果是圖回報的，沒有好報也是必然的。做好人主要是為了自己的良心，不是為了什麼好報。
28樓：匿名使用者
我一直堅持好人是有好報的，只是時間和機遇的問題，你覺得呢？
29樓：錯錯錯錯錯錯
儘管做好人累，很累，我也不願意傷害好人的，左右為難的，鬧心，沒有天理沒有制度金錢社會，眼裡只有錢的，壞人什麼感情都沒有這樣人還是很多的呢，只是有些人不知道的，偶爾他們也做些好事情所以有些人發現不到他們勢利眼，有錢人都是好人嗎，不一定什麼都不是一定的
為什麼好人沒好報？
30樓：弭翠花麴鶯
中國有句古話，叫「好人沒有好報」。
為何好人沒有好報，很多人都**過。無非是好人心底善良容易吃虧，還有就是好人不會使用卑鄙的手段。如此等等，但一般都是站在「好人」之立場。
最後難免感嘆世事無常，社會不公，好人難做之感慨。
但仔細想想，裡面卻是另有一番味道。
首先，我們先來看看這裡」好人「的概念。一般情況，定義是這樣的：對父母孝順，對朋友慷慨，對工作薪酬不斤斤計較。
總之，心地要寬厚，行事要大方。這基本上可以就是我們傳統意義上的好人了。
好人的標準並沒有錯，關鍵是這類好人的性格。一般情況下，這類好人都有一個致命的弱點：人生缺乏計劃性，喜好隨波逐流。
這種好人，由於缺乏人生整體的規劃與安排，所以對事情對朋友，都是出於自己善良的本性，缺乏節制與原則，表現出的狀態是」外圓內圓」。
在順境時，吃喝不愁，事事無憂，容易揮霍浪費，虛度光陰。當逆境到來時，措手不及，毫無準備，難有「好報」也不足為奇了。
在逆境時，這類「好人」想做好人而不成，往往只好發出好人難有好報的感慨。
看來，這個「好人」與「好報」並無必然聯絡。「好報」還是遵循著付出才有收穫的至理名言。呵呵，看來，這」好人「也並非萬萬做不得的。
31樓：千天玉斯魁
這些話都是用來安慰人的，應該說好人壞人得到好報或者壞報的機率是一樣的，我們能決定的只是自己要做一個好人還是壞人。
什麼叫好人呢？一般認為遵紀守法、與人為善，不做燒殺搶掠等惡事的人便是好人，結果偏被人欺負、偏遇到土匪強盜、偏受盡委屈甚至自身不保，這就是常說的好人沒好報，壞人千年長。真的如此嗎？
恐怕得在好人自己身上找原因，因為一切因果報應不在外來的被命名為「命」的那個龐然大物，而是在自身都能找到深刻的成因，哪怕看似偶然，實則都是有長遠的根據的。就拿這報應之說來講，佛陀也是解釋說：一個人不但有一個身體，個人還有其個人的宇宙，而人與人之間的宇宙又的相互關聯的，別人在我的宇宙中，我也在別人的宇宙中，宇宙是依報，「我」自身是正報。
怎麼會就「好人沒有好報」地胡亂拼湊成這樣的結果呢，究其根本是好人身上隱藏著大欠缺。
欠缺在**呢？並不能說遵紀守法、不做惡就一定是好人，一個好人不是以不作惡為標準，而是在其個體生命上以能否克服自身的弱點為標準，「我」盡力地把自己的生命朝善的、光明的方向上引，遇到惡的阻擋也不妥協，這樣的過程和努力才叫好，才叫善，有此過程和努力的人才是真正的好人、善人。不能克服「我」之弱點，造成的最大的危害不是錯誤，是妨礙了內心的成長，生命的勃發，讓惡的東西壓倒了自己。
所以，在說某某是好人時，常常還暗含這樣一些意味：老實呆板、懦弱無能，老實呆板就不太會變化，一旦惡壓過來，連逃跑都不會；懦弱無能就是沒有勇氣、沒有能力去應對惡，既不會應對，又不會逃跑，或逃跑都很遲緩，結果可想而知了。
這樣的結果下，又多半期期艾艾，或隱忍、或麻木、或求死不得、求生不能，怎麼辦？便去學佛唸經，把自己交給一個異化的神聖的外物，如此輕易去信命、奉教或逃避、醉生夢死，非但不能解決自身的問題，不懂得善良與救贖根本是不同的，而且在出世與入世間迷茫、慌張，造成一大片壞影響，謬之深遠，來由太久啊。連生命不能從容盛開的好人，自己都不能承擔，把善良弄成無用的別名，好人還有什麼用呢？
一個人最大的善和最大的負責是對生命的負責。國學大師梁漱溟的一句話可謂一語中的：「雖不一定是壞人，但缺乏眼力是不行的，一個人要有清醒的頭腦，有一片向上的心，含蓄正大之氣和剛強之氣。
」清醒的頭腦，有一片向上的心
------這才是真好人，智慧的好人，並且遇到惡的東西敢於鬥爭，正大剛強。對他者的善良也不是一味地心軟，施捨，而是啟發與善者自己的力量，使之能自己解決自己的問題，讓其生命也剛正勃發起來。如此不懈的行動和努力，自得好報，因為天理已在你的身心中，並執行不衰了。
32樓：索秀珍尤畫
好人難做對吧。不過我想做好人也是要看情況和眼光的。不可能說誰有什麼就幫誰。
或是對誰好。這樣的老好人。都是會被一些有心人利用的吧。
因為你老好人有氣度。好欺負。一般人都是被傷過都會慢慢的產生變化的。
所以。人噠。要為有價值的人做有價值的事。。。
你做好人沒事。怕的就是做了好人。人家還以為是很正常的事情、理所應當。
這樣會長期依賴於你。最壞的是好人做壞事。至少人家是這樣認為的。
這樣的話。我想自己委屈。又要被人說。
還要被人怪。。有的還結仇。所以。
先要懂的該不該。能不能在去做這件事。。。
為什麼有時好人沒好報，為什麼好人沒好報？
哈哈，如果這種因果福報的東西，我就用玄學回答你吧。人有因果是吧，有人種了惡因，那麼該他倒黴了，受災了。這個時候呢，來了個好人，無私幫助了他，天地守恆啊，有因必有果啊，必須有人承擔吧。這就等於好人用自身的福報，幫他人承受了惡果。做的好事越多，自身無私捐出去的福報也越多。福報少了，當然就倒黴了，怎會有好...
為什麼好人沒有好報呢，有時候，為什麼好人沒有好報？
好人沒好報這句話是一些害怕付出，怕付出沒回報，自己感覺被唾棄之類的人會這樣說。你問自己，好人做了是為了什麼，令自己好過一些，令別人好受一些。我覺得當一個好人需要勇氣和寬大的心胸，而相反，那些壞人或者說不好不壞的人，相比好人，缺少了些氣度和勇氣。而物極必反，這個道理大家都懂，好人一旦什麼事情都 好好地...
為什麼好人沒好報，惡人卻遲遲沒有惡報
aaa 王 報應這個道理跟事是真的，一點都不假，古大德常給我們講，不是不報，時辰未到 為什麼會有這種現象？一生造作惡業的人，他沒有受到惡報，不是沒有因果，我們凡夫只看到一世，如果你看到他過去世，看到他未來世，那你就沒話說了。過去生中他修的是大善大福，這一生他造作許多的惡業，但他這一生享受的是過去生中...