1樓：請叫我毛球
送三個關鍵字 ： 巴枯寧、無**主義、第一國際總委員會關於繼承權的報告。
這是一百五十年前的問題。
當然了，這是進步的，知乎上大部分對共產共妻資本社會的理解，是三百五十年前的，難能看一個一百五十年前的問題，頗為激動。
繼承權之所以具有社會意義，只是由於它給繼承人以死者生前所有的權利，即藉助自己的財產以攫取他人勞動成果的權利。
繼承，是否產生了將別人勞動成果裝入自己口袋的權力呢？
並沒有，繼承只是在已有的、將別人勞動成果裝入自己口袋的權力的基礎上，變更了擁有這種權利的人。
那麼，解決資本主義弊端，到底是治標還是治本呢？
是解決「將別人勞動成果裝入口袋的權力」？還是解決「將別人勞動成果裝入口袋的人？」
馬叔說：同所有一般的民法一樣，繼承法並不是一種原因，而是一種結果。
是從現存社會經濟組織中得出的法律結論。
那麼，什麼樣的現存社會經濟組織呢？
這種經濟組織是以生產資料即土地、原料、機器等的私有制為基礎的。
這正如繼承奴隸的權利並不是奴隸制度的原因，恰恰相反，奴隸制度才是繼承奴隸的原因。
我們應當同原因而不是同結果作鬥爭，同經濟基礎而不是同它的法律的上層建築作鬥爭。
假定生產資料從私有財產轉變為公有財產，那時繼承權（既然它具有某種社會意義）就會自行消亡，因為一個人死後留下的只能是他生前所有的東西。
因此我們的偉大目標應當是消滅那些使某些人生前具有攫取許多人的勞動果實的經濟權力的制度。
換而言之，繼承權是結果，所以也只能是未來社會經濟條件下的自然結果。
而不能將這種結果，作為改造社會的起點。
…………
題主，其實你問的這個問題，二百年前聖西門也問過一毛一樣的。
即：資本家如果是從普通人一步步成長為資本家的，所有人起跑線一樣，那麼通過奮鬥而成為資本家有「剝削」權利無可厚非，國家只需要讓他的下一代無法繼承，就可以控制資本的無限積累，貧富差距無限拉大。然後國家在資本家死後，沒收他的財富進行社會建設……
總結起來，就是倒因為果。
錯在哪？
錯在將繼承權看做現今社會組織的經濟原因，而非社會組織經濟原因的結果。
——即：這絲毫沒有妨礙在自己構想的社會制度中把土地和其他生產資料的私有制永世儲存下來。
題主，你自己看是不是？所謂奮鬥，所謂奮鬥後的「合理」剝削的權力……
是不是還是二百年前那一套？
總結起來一句話：小資產階級幻想的社會主義夾雜著空想社會主義，用所謂絕對公平的勞動換來絕對公平的生活，認為剝削本身是無罪的，只不過社會和大資本家沒有給你們一個公平的起點、公平的環境。
……這問題在於……
歷史上討論這個問題的時候，我們在打鴉片戰爭。
現在鴉片戰爭已經成為歷史了，我們還在討論這個問題。
2樓：
你說的也是一方面，各種競爭，各種精英，造就出這些人的條件。但是，你保證人都是正當手段？既然有慾望，貪得無厭，就會有不擇手段。
一但不擇手段有效果，那麼就會越來越多，然後呢？社會扭曲，混亂將起，再想恢復，不知要多久的歲月了。
簡單說吧，有錢的希望繼承權，窮困的倒是希望沒有，因為可以通過其他方法謀取。
3樓：刀光劍影我獨行
進步啊，可以激勵下一代努力，而且沒有繼承權的話老一輩的財產歸國有，你想想把馬雲的錢給國家，國家的基本福利也會有所提升吧
4樓：
我感覺肯定會進步，富得的人留下的錢都都做公益，幫助窮的人，這樣人們的平均水平就會提高，肯定富強，民富則國強。
5樓：牛老師病理切片
社會退步，原因就是沒有了私人財產，很多東西難以完整繼承下去。人性中的很多缺陷是無法避免的。
6樓：我的網名叫顧程
思想是不存在落不落後的，人們的思想其實一直跟著社會進步著，但是因為物質社會發展的比較快所以人的思想才會物化
7樓：匿名使用者
這個無需假設，很多國家都有繼承稅，很高的，甚至達到百分之六十
8樓：戰鴻禎
這是一個折學的問題，繼承權不是由社會說進步還是退步。這是由政策和法律法規的決定因素
9樓：乘鴻博
哈哈哈哈，如果沒有繼承權我們這些幹工的馬上就不用幹了，學動物們一樣天天去玩，餓了再去找點吃一下，飽了又馬上去玩，太好了
10樓：歲月路多變遷
你也說了是 如果 所以這個很難說 中國上下五千年都是繼承來的 沒繼承 也許就沒當今社會
11樓：觀於四極
應該會對社會的進步有正面意義，可以使大家儘量保持在一個起跑線上，對於人本身的能力和水平是一種考驗，失去親人庇護，才能夠懂得社會競爭的殘酷，才可以激發人的內在潛力，雖然說缺少了人情的溫暖，但對於人類提高自己能力是非常有幫助的。
12樓：司冒魚藍
1、繼父母與繼子女之間如果沒有撫養關係的話,就沒有法定的繼承權，除非是遺囑繼承；
2、法律依據：《繼承法》第十條 【繼承人範圍及繼承順序】遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。
有關監護權和遺產繼承權，我有沒有繼承權和監護權
普勝達律師事務所 財產繼承與監護權無關，財產繼承一般按照遺囑和法定繼承的方式進行。中華人民共和國民法典 第一千一百二十七條 法定繼承人的範圍及繼承順序 遺產按照下列順序繼承 一 第一順序 配偶 子女 父母 二 第二順序 兄弟姐妹 祖父母 外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼...
領養子女有沒有繼承權
華律網 去世其子女有沒有繼承權要看具體情況 孫子女作為子女的子女，在子女先於老人去世的前提下有代位繼承權，代位繼承權只能繼承子女的繼承份額。但是，這是建立在老人生前未立有合法有效遺囑的前提下，按照法定的繼承順序繼承的程式。如果老人在生前所立遺囑裡絲毫未提及子女及子女的子女。只要在老人意識表達清晰，系...
沒有收養手續的養子女就沒有繼承權嗎
陳橙 沒有收養手續的養子女就沒有繼承權，這是一定的 請問沒有收養手續的養子是否有繼承權？ 未辦理收養手續，養子女沒有繼承權。1 根據 繼承法 第十條 62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333366303739 遺產按照下列順序繼承 1 第一順序 配偶 子女 父母...