證人不出廷,只是簽名證明有法律效力嗎

時間 2022-04-04 11:10:03

1樓:四哥有法說

1、在民事訴訟中,對於證人證言,只要對方沒有向法院申請證人出庭的,一般具有證明力。

2、雖然法律規定,證人有出庭作證的義務,但法院通常不能強制證人出庭,證人出庭需由原告或者被告向法院申請出庭作證,證人不出庭作證的,通常其出具的證言不會得到法院的認可。

相關法律規定:

我國《民事訴訟法》第72條規定,凡是知道案件情況的單位和個人,都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支援證人作證。不能正確表達意思的人,不能作證。

第73條規定,經人民法院通知,證人應當出庭作證。有下列情形之一的,經人民法院許可,可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證:

(一)因健康原因不能出庭的;

(二)因路途遙遠,交通不便不能出庭的;

(三)因自然災害等不可抗力不能出庭的;

(四)其他有正當理由不能出庭的。

同時,《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》中明確,當事人申請證人出庭作證,應當在舉證期限屆滿十日前提出,並經人民法院許可。

人民法院對當事人的申請予以准許的,應當在**審理前通知證人出庭作證,並告知其應當如實作證及作偽證的法律後果。

2樓:阿元

1、具有法律效力。但能否被法院採信,並作為案件的證據使用不好說。

2、如果能親自到庭作證,效力要遠遠大於書面證據。

3、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第五十五條規定: 證人應當出庭作證接受當事人的質詢。 證人在人民法院組織雙方當事人交換證據時出席陳述證言的,可視為出庭作證。

4、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七十八條規定: 人民法院認定證人證言,可以通過對證人的智力狀況、品德、知識、經驗、法律意識和專業技能等的綜合分析作出判斷。

請問,證人不能出庭,只有證明書有法律效力嗎?

3樓:法邦網專家

證人應該出庭作證,並接受雙方的質詢。同時最高法院規定:因路途遙遠等情況可以向法院提交書面證言,經雙方質證後可以作為定案的依據。

證明人簽字了,但沒按手印,有法律效力嗎?

4樓:匿名使用者

證明人簽字了,但沒按手印,有法律效力。當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

只要能夠證明相關事實,該材料就可以作為證明這件事的證據。根據材料性質,可以是書證或者物證。

根據《中華人民共和國民訴法》規定,

第六十三條 證據包括:當事人的陳述;書證;物證;視聽資料;電子資料;證人證言;鑑定意見; 勘驗筆錄。

5樓:天津郭強律師

《關於適用〈中華人民共和國合同

法〉若干問題的解釋(二)》主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋。

司法解釋規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

簽字就已經有法律效力了。

6樓:正氣長春

如果是證明人本人寫的證明,即使沒有按手印,也同樣具體法律效力。

按手印是防止別人仿造當事人簽字,並不是當事人有簽字的地方就要求按手印。

7樓:

只要證明這個字確實是證明人本人籤的,就具有法律效力。

8樓:望昭海

完全具有法律效力,因為現在筆跡鑑定是非常準確的。在法律上可以認為和指紋具有同樣的證明力!

證明是案件當事人寫的,證人在上只是簽名,有法師效應嗎

9樓:匿名使用者

估計是要詢問是否有法律效力。

如果猜的正確,當然有法律效力了。

10樓:

簽了真實姓名百分之百有法律效應了,也就是說這個案件己經升效了。

有證人的身份證明和證人的親筆簽字算什麼證據?

11樓:

這是證人的書面證言,是證據諸多情形中的一種,其證明效力取決於與其他證據的相互印證。

12樓:莊櫻花

有證人的身份證明和證人的簽字是人證。也可以說是佐證。在每個案件當中證人是不可缺少的。

他就是為了更好更快的結案。物證也是這樣的,人證和物證在案件當中起著重要的環節。也是對案犯一個重要的打擊,有了人證物證案犯只有老實交代自己的罪行。

13樓:匿名使用者

屬於書證

應該通知證人到庭

接受雙方的質詢

14樓:

這兩項只能說是人證,而且還是不能出庭的人證,嚴格的說可信度不高。所謂人證是能夠出庭作證的並能講述和回答法官所提出的有關案情的一些重要節點,而且一般最好是兩人或兩人以上。否則證人所提供的一些證據就會大打折扣,案情嚴重的可能會不被採納。

15樓:豐臺站改

只是佐證,看跟你說的事情關鍵程度了。

16樓:匿名使用者

這是證人證言。證據有直接證據和間接證據,證人證言屬於直接證據。

17樓:自學猛男

這二個證據一個是人證,一個是物證。

18樓:彬瑞祥雲

只要派出所做的筆錄都可以做證據的。

在法庭上只有證人對證詞的簽字,證人不出庭行嗎?

19樓:匿名使用者

一把證人需出庭作證,只有證詞證明力很小。

20樓:匿名使用者

中華人民共和國民事訴訟法

第七十三條 經人民法院通知,證人應當出庭作證。有下列情形之一的,經人民法院許可,可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證:

(一)因健康原因不能出庭的;

(二)因路途遙遠,交通不便不能出庭的;

(三)因自然災害等不可抗力不能出庭的;

(四)其他有正當理由不能出庭的。

刑事案件證人出庭作證,證人不出庭作證怎麼辦

刑事案件要破案是需要很多線索的,特別是有目擊證人的話,他們的證詞會對案件告破非常的有利,也能夠幫助人們儘快的破案,將 抓拿歸案等,但是一些證人不配合,刑事案件證人不作證怎麼辦?根據刑事訴訟法規定,只要是知道案件案件情況的人,都有作證的義務,如果是在偵查階段或審查起訴階段不作證,那也沒辦法 如果其答應...

籤協議書需要見證人嗎,合同中一般需要見證人簽字,見證人要找什麼人籤呢?隨便都可以嗎?

華律網 只要是具有完全民事行為能力,且與當事人沒有利害關係的公民都可以做見證人。在刑事訴訟中,偵查人員勘驗或檢查與犯罪有關的場所 物品 人身和屍體 或者搜查被告人的人身 物品 住所,或者扣押被告人與案件有關的物品和檔案,或者查封 扣押被告人的財產時,都必須邀請與案件無利害關係的人作為見證人到場觀察和...

打架住院受傷不出院 對方只是很輕的傷,現在一直不肯出院,還要繼續醫治,這該怎麼辦啊

很好解決,不用愁。第一次打架只要不過法律時效,你可以報警,可以一併調查解決。雙雙打架都有傷,可以申請委託當地法醫進行鑑定,根據調查情況和傷情進行調解,如果雙雙不同意調解,根據調查材料進行法律行政裁決,雙雙藥費到法院訴訟,對方所花無關藥費,法院是不會認定的。記住打架是要付出代價的呀。 既然已經報案,問...