張三持有a駕照發生交通事故至一人死亡負事故主要責任張三本人會面臨什麼樣的

1樓：阿元

1、因為已經構成交通肇事罪，在可能會被判處三年以下有期徒刑刑事責任的同時，還要賠償受害人經濟損失。如果主動判處受害人的經濟損失，取得受害人的諒解，可以判處緩刑。

2、《刑法》第一百三十三條規定：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。

3、《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條規定：交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

(一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；

(二)死亡三人以上，負事故同等責任的；

(三)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。

2樓：天蟾如月

吊銷駕照，按照主要責任比例進行民事賠償，並（視情節以及是否能夠取得家屬諒解）承擔3年以下的刑事處分。

3樓：李華陽律師

如果張三違反交通運輸法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡的，構成交通肇事罪，將處三年以下有期徒刑或者拘役。

持a證發生交通事故至人死亡會承擔什麼責任？

4樓：匿名使用者

不承擔事故責任的，負責總損失不超過10%賠償責任。

承擔事故次要責任的，負責總損失的20%-30%賠償責任。

承擔事故同等責任的，負責總損失的40%-50%賠償責任，吊銷最高準駕車型駕駛資格。

承擔事故主要責任的，負責總損失的70%-80%賠償責任，吊銷最高準駕車型駕駛資格，依法追究刑事責任。

承擔事故全部責任的，負責全部賠償責任，吊銷最高準駕車型駕駛資格，依法追究刑事責任。

如果有一輛車，正駕駛坐著張三，副駕駛坐著張三的老婆，後面坐著丈母孃跟婆婆，請問這輛車是誰的???

5樓：mm知足的人

真面可大了，也許是他們其中一人的，也可能誰的都不是，朋友的，租的都有可能

高速公路交通事故的法院管轄權問題（青島）

6樓：鑫律

鄭州交通事故律師張金磊答覆如下：

按照民事訴訟法第三十條的規定，因鐵路、公路、水上和航空事故請求損害賠償提起的訴訟，由事故發生地或者車輛、船舶最先到達地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。交通事故案件的受理法院或者管轄法院或者起訴法院，一般是事故發生地和被告住所地為管轄法院；至於車輛最先到達地，司法實踐中很少提及。

所以，你這個案子，張三的住所地、張三車輛交強險公司所在地以及事故發生地均有管轄權；而對於事故發生地來講，其管轄法院應該是「青銀高速公路（平度段）」在行政區劃上所屬於的縣或者區人民法院。

至於交警大隊的住所地屬於哪個法院，則不影響案件的受理法院。你可以這樣推理，有些特大交通事故，需要上級交警部門處理，而上級交警部門可能在省會，或者在市區，難道應該由省會的法院來管轄嗎？

7樓：王之敏

你好：1 城陽區人民法院有無管轄權，是否屬交通事故發生地（就是能夠管轄該地的案件）？是，就有，無就沒有。

2依據：

《中華人民共和國民事訴訟法》之第二十九條的規定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。

一是被告住所地人民法院管轄，被告住所地按照最高人民法院的司法解釋和《中華人民共和國民法通則》的規定，被告住所地是指被告的戶籍所在地，戶籍所在地與經常居住地不一致的，按照經常居住地確定住所地，經常居住地是指離開住所一年以上並在經常居住地居住滿一年以上。

【提示】當交通事故案件存在數個被告的情況下，其中任何一個被告住所地的法院均有管轄權。

二是侵權行為地，侵權行為地包括侵權結果發生地和侵權行為發生地，按照最高人民法院的司法解釋的規定，上述法院均擁有此交通事故案件的管轄權。

【提示】當交通事故的侵權行為發生地和侵權結果發生地與原告住所地一致時，原告住所地法院也有管轄權。

3 如果是告高速交警大隊，則城陽區人民法院有管轄權。原告就被告。

8樓：京城李律師

據你所講城陽區人民法院不是被告住所地法院、事故發生地法院，沒有管轄權。

9樓：匿名使用者

第三十條　因鐵路、公路、水上和航空事故請求損害賠償提起的訴訟，由事故發生地或者車輛、船舶最先到達地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。