1樓：0312求知
這社會哪有公平可言。
提高個稅的起徵點具有什麼作用?
2樓：
提高個稅起徵點，在目前物價**等背景下，是富於民的重要舉措。會有更多的中低收入群體被納入免稅範圍。只有藏富於民，確保工薪階層的收入有提高，才能擴大內需、促進消費，促進社會公平，經濟發展才會更有動力。
個稅改革是一項綜合系統的改革，重要的是，在種種技術性的層面背後，我國個稅改革的方向和趨勢正日漸清晰，那就是加強稅收調節作用，進一步減輕中低收入者的稅收負擔。調節貧富差距，而不是增加稅收收入；讓中低收入階層受益，而不是使他們成為繳納個稅的主力軍，當這些原則得到堅持，我國的個稅改革一定能真正發揮調節收入分配的作用，最大限度地返利於民，讓更多老百姓受益
3樓：東明閒人
提高個稅的起徵點即工資薪金減除費用標準的提高不僅將使很多百姓直接受益，更傳遞出一個重要訊號：以減輕中低收入者負擔為重要內容的個稅改革將在「十二五」期間繼續推進，稅收對收入分配的調節作用將進一步增強。
個稅改革關乎每一位老百姓的切身利益。**把今年民生第一件實事鎖定為個稅改革，既是民心所向，也是勢在必行。全國政協委員黃海說，我國多年來稅收收入增速高於gdp的增長，也高於中低收入人群收入的增長速度，現在已到了個稅上給工薪階層減負的關鍵時候。
特別是當前，我國的收入分配改革進入「深水區」，對個人收入起調節作用的個稅改革也顯得比以往任何時候都迫切。 在目前物價**等背景下，提高個稅起徵點是還富於民的重要舉措。雖然具體幅度還未公佈，但有一點是肯定的，將會有更多的中低收入群體被納入免稅範圍。
只有藏富於民，確保工薪階層的收入有提高，才能擴大內需、促進消費，促進社會公平，經濟發展才會更有動力。
應當看到，個稅改革是一項綜合系統的改革，不會止步於提高個稅起徵點。目前我國個稅徵收中還有不少問題，諸如，現行的分類所得稅制對包括工薪所得、利息股息紅利所得、財產租賃所得在內的11個徵稅專案採取不同計徵辦法，致使很多高收入甚至富裕階層繳納的個稅比重相對較低。同時我國實行的9級超額累進稅率過於複雜，而世界上多數國家實行綜合和分類相結合的混合稅制。
所以，現行的稅率設計、稅制模式等都面臨優化和轉變的需要。
重要的是，在種種技術性的層面背後，我國個稅改革的方向和趨勢正日漸清晰，那就是加強稅收調節作用，進一步減輕中低收入者的稅收負擔。調節貧富差距，而不是增加稅收收入；讓中低收入階層受益，而不是使他們成為繳納個稅的主力軍，當這些原則得到堅持，我國的個稅改革一定能真正發揮調節收入分配的作用，最大限度地返利於民，讓更多老百姓受益。
希望對你有所幫助哈！
4樓：匿名使用者
當然有用了，最簡單的理解：減輕了個人的生活負擔，提高了消費能力，從而可以推動內需，內需的發展帶動社會經濟的良性發展
的「簡單提高個稅起徵點不公平」，是否有道理
簡單提高個稅起徵點，除對財政部不公平，還對誰不公平
個稅起徵點提高對老百姓到底好不好？
5樓：匿名使用者
當然好了，這樣工薪階層的老百姓就不用交個稅了，去年一年的國家個稅收入工薪老百姓交了一半，這更本就是老百姓在給國家交更多的稅，對於老百姓極度的不公平，老百姓該交的稅都交過了，收入又不高，憑什麼還要交個稅，外國創造個稅這個稅種其目的是收富人的稅用於老百姓的福利投入，到了中國卻變成了老百姓交稅支援國家的建設，那富人都幹嘛去了，他們為什麼不用多交稅！
6樓：匿名使用者
沒有多少關係
老百姓的工資水平遠達不到交稅的水平。
7樓：匿名使用者
對於工薪階層來說，當然是好事，在工資不高的情況下可以減少稅率的繳納
大家覺得個稅起徵點能調高到多少
個稅起徵點調整到多少合適？
8樓：匿名使用者
自從***出臺擴大內需的十項措施後，提高個稅起徵點的討論不絕於耳。對此，有不具名的「權威人士」在接受《上海**報》採訪時表示，從效果上來講，提高起徵點對內需的拉動作用有限；從程式上來講，短期內調整也不現實。
而此前，22日的《中國**》引述北京大學經濟學家周其仁教授的話稱，全國人大已就提高個人所得稅起徵點達成共識，個人所得稅起徵點應有較大幅度的調高，但他沒有透露具體數字。其個人的觀點是，不論起徵點提高到5000元，還是8000元，都可以，「關鍵是出手要快，出拳要重，最好這個月就做。」
有人認為，中國大部分納稅人收入很低，提高起徵點對拉動內需意義不大，而且如果起徵點過高，將無法起到調節貧富差距的作用。這是一種孤立看問題的思路，顧此失彼。如果用普遍聯絡的視角看問題，會發現提高個稅起徵點意義不是一般重大，而是「非常重大」。
培育和發展內需，不僅是中國應對全球金融危機的一時之策，而且是中國經濟全面轉型和可持續發展的長遠戰略。而所謂內需，不外乎人的衣食住行、文化和娛樂。衣和食其實佔國民消費和整體國民生產的比例非常有限，絕大部分就歸到了住（房子、裝修、家電、傢俱、藝術裝飾等都是住的外延）和行（道路、交通工具等）了。
因此，我始終認為，中國的汽車和住房消費是中國內需乃至整個中國經濟的兩大引擎。
但儘管**和地方**出臺了一系列樓市救市政策，包括降低首付、降低稅收、提高房貸優惠比例等，但效果並不明顯。一個重要原因，就是在高房價尤其是大城市動輒一二百萬元的高房價面前，沉重的月供負擔使許多人望而卻步。如果此時能夠大幅度提高個稅起徵點，事實上相當於在經濟不景氣的情況下，將大部分城市白領工資逆勢提高10%以上。
這樣的減稅幅度，對個人消費影響巨大，但對**稅收的影響微乎其微，因為個稅總額不到稅收總額的7%，而且樓市興旺，**稅收可以這邊損失那邊補，東邊日出西邊雨。
雖然大幅度提高個稅起徵點，從全國範圍看影響的人群不會太多，但它影響的卻是大城市最有消費能力的廣大城市白領和中產階層，對大城市的住房和汽車消費意義重大。而中國正處在一個史無前例、千年未有的快速城市化尤其是高密度大城市化程序中，這樣的影響必然通過梯度傳遞效應向下、向外、向中小城市乃至鄉村傳遞――大城市的發展進步將不斷吸引更多的人進入城市分享經濟和社會發展的成果。就像陽光和雨水充足的熱帶雨林，各種大大小小的物種繁茂地生長其間。
如果說住房和汽車是中國內需乃至整個經濟發展物質意義上的引擎，那麼大城市則是它空間意義上的引擎，起到牽一髮而動全身的巨大作用。當今世界，大城市圈已經成為21世紀全球競爭的基本單位，日本這樣的發達國家，近年來都出現了明顯的人口和經濟起初向四大城市圈集中、現在又進一步在向東京一極集中、很多中小城市則嚴重衰退的趨勢。中國這樣一個城鄉差異、地區差異巨大的發展中國家，由發展落差導致的人口和經濟集中效應將會越來越明顯。
因此，抓住了物質和空間意義上的幾大引擎，也就抓住了發展內需和經濟的牛鼻子。
大幅度提高個稅起徵點，也更有利於社會的公平公正。須知，同樣供一套百平米住房，中西部或中小城市2000元月收入者已是「富人」，而北京上海這樣的大城市白領，月收入8000元還是「房奴」。
為什麼簡單提高個稅起徵點並不公平
個稅起徵點，主要是指工資薪金的起徵點。我認為，簡單地提高個稅起徵點，並不能解決實際的貧富不均的問題，原因是收入的多元化。一 以前國企改制，那些改制前一個月企業還在虧損 工人還在靠微薄的工資收入維持生活，改制後一些人立馬就成富翁，有百萬的，還有千萬的，這些改制收入不用交稅，而且只有部分人員享受到這種特...
個稅五千的起徵點什麼時候實施，個稅起徵點調整到5000是從什麼時候開始
綠水青山 個稅五千的起徵點，預計10月1日開始實施。此次個人所得稅除了起徵點由之前的3500上升至5000，個稅起徵點調整的草案其他的主要修改內容為 1 完善有關納稅人的規定 2 對部分勞動性所得實行綜合徵稅 3 優化調整稅率結構 4 提高綜合所得基本減除費用標準 5 設立專項附加扣除 6 增加反避...
新個人所得稅起徵點，2019新個稅的起徵點是多少？
123杜雷雷 最新的個人所得稅起徵點是3500.個人所得稅起起徵點 正確叫法是個人所得稅費用扣除標準或者免徵額 是指國家為了完善稅收體制，更好的進行稅制改革，而制定的稅收制度。2011年4月20日，十一屆全國人大常委會第二十次會議召開，個人所得稅免徵額擬調至3500元。2011年6月中旬，調查顯示，...