韓國是不是該被滅掉,韓國應該被滅國嗎?

時間 2022-07-07 09:20:02

1樓:匿名使用者

不用滅掉,把他吞併成我們的一個省,讓他們知道誰才是他們祖宗,不要整天跟著美國瞎混!更要讓這些不孝子孫知道為祖宗效力才是明智之舉…豈不兩全其美嘛?!

2樓:

哈哈哈,我們沒必要滅掉那自古就是我國的賦稅國,它們不值得,你看最近的冬奧會了麼?以往包攬女子短道速換4枚金牌的賦稅國,今天不就在3000接力中輸給了中國麼?前幾天的1500米 500米 不都輸給我們了麼?

賦稅國之所以曾今有過超越我們的時候 完全是運氣 有美在幫它們 到時候美都被我們收了 看誰去救它

3樓:匿名使用者

別說什麼滅不滅!我不要求你們能滅韓國。。。我只希望希望國人不要去哈韓、買韓國貨就已經萬幸了,連這點都做不到,我還指望國人去滅韓嗎???

4樓:楊明江

滅它幹嘛,你們也太殘忍了,就算要滅,也應該留下那些少女啊,不然以後誰給做泡菜吃.

5樓:囚籠中的太陽

韓國會超過中國???

哦。。。。你一定知道是在什麼時候吧?

什麼?不知道!!!

世界末日??地球毀滅???

正解!!!!

6樓:來自百斗的一個朋友

滅掉~滅掉~滅掉,~全滅掉~滅掉他媽的韓國!

7樓:匿名使用者

我們應該把她們抓過來當雞和鴨子和保姆和清潔工和~~~~~~~~~~~馬桶

8樓:咎波峻

靠 bs 韓貨人.那個泡菜貨... 不知道廉恥.我們堂堂中華大國 是它們能比了的?? 真特麼幽默!

9樓:匿名使用者

哇擦,可惡的高麗棒子!

全殺光。

10樓:藍調∏慯

是 殺~~~~~~~~·

韓國應該被滅國嗎?

11樓:生死

蒙古人的野心比滿清的大,他和滿清都曾經征服過韓國,但是都隨後放棄了,讓它得以復國 我覺得不應該的

為什麼古代的韓國沒有被中國滅掉

12樓:匿名使用者

中國已經夠大了,古代交通不發達,管理太難,沒辦法。一直到近代中國都是韓國的宗主國,差別不大

第一個被秦國滅掉的國家是韓國,請問他是怎麼被滅的?

13樓:you禮

春秋末年,晉國被韓、趙、魏三家瓜分。韓國強盛時的版圖是今天山西東南部和河南省中部,都城在新鄭。由於地處中原要塞,韓國東、北部被魏國包圍,西有秦國,南有楚國。

國土是七國中最小的,而自己的所處的中原腹心又是兵家必爭之地。所以屢屢遭受大國的侵略。。。。。「三晉」同盟之時,韓國隨之瓜分中原,獲利頗多,國勢達到鼎盛。

但由於韓國四面受敵,且國人不尚武,屢為列強所攻打。在殘酷的戰國烽煙中,韓國不得不先後依靠於魏、齊、楚、趙、秦等大國。公元前230年,秦派內史騰攻韓,俘虜韓王安,建立為潁川郡。

韓國滅亡!

1秦國的社會發展已經達到了一定高度,奠定了統一中國的政治經濟軍事基礎.

2秦國通過大刀闊斧的內部改革和革新,統一了國內的認識,消滅了異己,集所有大權與秦始皇一身.

3秦國通過合縱連橫在外交上取得絕對優勢,遠交近攻的策略使的秦國能集結優勢兵力發動侵略戰爭.

4其餘諸侯國對秦國態度不一,始終未能形成統一認識,此為內亂;各諸侯國之間也經常發生爭執與戰爭,此為外憂.各諸侯國外憂內亂焉能不敗.

5秦國統一度量衡使得秦國內部與被征服地區很快能協調一致,為下次侵略做好準備.其餘各國卻依然混亂不堪.

6秦始皇統一天下,是中國經濟政治發展的必然結果.是封建集權制替代農奴制的勝利.

14樓:匿名使用者

1秦國的社會發展已經達到了一定高度,奠定了統一中國的政治經濟軍事基礎.

2秦國通過大刀闊斧的內部改革和革新,統一了國內的認識,消滅了異己,集所有大權與秦始皇一身.

3秦國通過合縱連橫在外交上取得絕對優勢,遠交近攻的策略使的秦國能集結優勢兵力發動侵略戰爭.

4其餘諸侯國對秦國態度不一,始終未能形成統一認識,此為內亂;各諸侯國之間也經常發生爭執與戰爭,此為外憂.各諸侯國外憂內亂焉能不敗.

5秦國統一度量衡使得秦國內部與被征服地區很快能協調一致,為下次侵略做好準備.其餘各國卻依然混亂不堪.

6秦始皇統一天下,是中國經濟政治發展的必然結果.是封建集權制替代農奴制的勝利.

15樓:秒懂百科精選

韓國:山東六國中第一個被秦所滅的諸侯國

16樓:匿名使用者

韓國是被秦大將白起所滅 白起本是秦的王族的後翼分支 和秦王是同宗

17樓:匿名使用者

兩國不共戴天。古往今來奇哉怪也!

鄭國是 怎麼被韓國滅掉的

18樓:匿名使用者

康公即位之初,駟子陽黨徒掌握政權,剛從韓國奪回的負黍又叛鄭歸韓,這對鄭國是一沉重打擊。康公二年,魏國又從北邊侵鄭,奪去酸棗山(今延津境內),建立酸棗山城。鄭康公十一年,韓國乘機傾師伐鄭,一舉攻取陽城。

鄭國在此修築之長城被攻破,鄭國國土只剩下今滎陽和新密、鄭州新鄭一帶。鄭國在此狹小地區苦鬥了20年,鄭康公二十一年(前375年),韓哀侯對鄭國發動最後一次進攻,殺害國君,兼併領土,建都於新鄭(今鄭韓古城),歷時431年14世23君的鄭國遂亡。

19樓:匿名使用者

鄭國在春秋時期中期,由於內亂疊起,國勢逐漸衰弱,公元前375年,鄭國滅於韓國。子孫以國為氏,是鄭姓的由來。

韓國不是被秦國給滅了嗎,現在的韓國是怎麼回事,而且韓國為什麼和中國搶祖先???

20樓:醞心鶴硯

和中國搶祖先?什麼意思……

難道是孔子什麼的麼……

那個都是網路謠言……

你隨便問個韓國人都會告訴你孔子是中國人……( ̄▽ ̄")

21樓:

話說在很久之前....貌似都是一家的吧...

22樓:匿名使用者

古代的韓國跟現在不是一回事

緊急動物是不是應該被關在動物園裡

楊樹村 該 的理由 1 人類的生活更豐富多彩 如果沒有動物園,所有的動物都成了野生的,那麼有多少人能看到獅子 老虎 大象 海豚 鯊魚 企鵝 呢?要知道小朋友最愛去的地方就是動物園,即便和小猴子玩一天他們也不厭其煩,對博物館他們可沒興趣。2 為動物創造了適宜它們的生活環境 如果把北極熊 南極企鵝搬到我...

韓國只是明星整容還是全民都整容,韓國是不是全民整容基本十個裡面有八個

有人說,韓國少女至少要整容一次才能嫁出去。事實上,情況並沒有這麼誇張。韓國一家婚介公司今年3月進行的一次 調查結果顯示 在接受調查的 448名20 30歲未婚女性中,14.7 的被調查者承認 曾經做過整形手術 她們當中的22.7 接受過兩次以上整形手術。但是,韓國整容之風盛行卻也是不爭的事實。在上述...

是不是大齡剩女就應該被催婚嗎

我覺得大齡剩女也不應該被催婚,他們每個人都有自己,選擇決定自己的人生的一個權利。我覺得確實是只有大齡剩女被催婚,因為現在的年輕人其實沒有那麼多被催的。大齡剩女應該被催婚。因為他自己會本身就沒有那種意識瞭如果你再不催促她的話,他就會真的變成剩女。大齡剩女不應該被催婚,因為他們是沒有遇到合適的人,結婚就...