1樓：晴天夾紙傘
我國權力機關是全國人民代表大會。
2023年的《共同綱領》充當臨時憲法，代行人大職權。但2023年第一屆全國人大舉行，制定了《中華人民共和國憲法》，規定了國家的性質和根本政治制度。體現了人民民主原則和社會主義原則。
考試題 大家幫忙查一下 急急急急 謝謝 中華**臨時約法和2023年憲法的根本區別及主要意義
2023年《中華**臨時約法》和2023年《中華人民共和國憲法》有哪些本質區別？
2023年《共同綱領》與2023年《中華人民共和國憲法》有何不同（具體是什麼）？最根本的不同又是什麼？
2樓：匿名使用者
《共同綱領》
2023年，共產黨邀請民主黨派、人民團體、解放軍、各地區、少數民族及華僑等方面代表共635人，組成政治協商會議。與當年9月29日，政治協商會議第一屆全體會議通過了《中國人名政治協商會共同綱領》，共7章、60條。在內容上規定了建國初期國體、整體、軍事、外交、公民權利等方面的內容。
在2023年以前，《共同綱領》發揮著臨時憲法的作用，併為以後正式憲法的制定提供了藍圖。
2023年憲法
2023年1月，**人民**委員會開會決定成立憲法起草委員，***任委員長。3月，***把中共**擬定的憲法草案初稿提交給起草委員，作為起草憲法的基礎。徵求意見並修改，**委員會於2023年9月決定將憲法草案提交全國人大審議。
2023年9月20日，第一次全國人大一次會議通過了《中華人民共和國憲法》，共4章、106條，分為總綱、國家機構、公民的基本權利和義務等章節。2023年的憲法的規定比較完備，並取得了較好的社會效果，但2023年中國經濟政策出現了左傾錯誤，階級鬥爭擴大化極大破壞了民主原則，也侵犯了憲法賦予公民的基本權利和自由。其內容和規定併為得到有效的實施。
不同：產生方式
根本不同：《共同綱領》不是真正意義的憲法，「臨時憲法」或憲法性檔案
3樓：匿名使用者
規定的社會形態和體現的原則不同
2023年《中華人民共和國憲法》與2023年《共同綱領》在內容上的根本不同是（ ） a．規定的國家政體不同
4樓：
c試題分析：國家政體是指國家政權的構成形式，一般分為君主立憲制和民主共和制。《憲法》和《共同綱領》都規定我國是實行工人階段領導、以工農聯盟這基礎的人民民主國家，都規定人民代表大會制度，體現了民主共和國政體屬性和相近的階級屬性。
《共同綱領》起臨時憲法作用，二者都規定了人民的基本權利和義務。《共同綱領》規定我國是新民主主義社會而《憲法》規定我國要建立社會主義社會，體現了人民民主和社會主義兩大原則，這是最大的不同。故選c。
點評：2023年憲法是我國第一部社會主義型別的憲法。它規定了國家的國家機構和組織原則，規定了**與人民服務與被服務的關係，體現了人民民主原則和社會主義原則。
《共同綱領》是中國人民第一次政治協商會議通過的文獻，起著臨時憲法的作用。
2023年憲法的作用，2023年憲法的作用
黑暗子爵 這裡有 美國1787年憲法的歷史意義 美國1787年憲法的作用 是近代世界上的第一部成文憲法，避免了絕對權力的出現，在一定程度上保護了資產階級民主，同時為美國的長期穩定和發展打下了堅實的基礎。1787年憲法的歷史意義 木兮 1787年憲法不僅對美國的政治和經濟的發展有促進作用，而且對當今世...
憲法與普通法律的區別，憲法與普通法律有什麼區別
毓政苑 憲法和法律的區別主要有三點 第一，憲法規定的內容與普通法律規定的內容不同。憲法作為國家根本法，它的內容在於規定國家的根本制度，是國家的總章程。憲法所規定的內容都是國家生活中最重大和根本的問題，它是國家和公民活動的法律基礎。憲法在內容上的特點，是就多數國家的情況而言的，反映著憲法的一般規律。憲...
根據2023年的憲法說說為什麼美國的民主政治是妥協的產物
你的阿涵 首先，在當時美國南部主要是奴隸制經濟，如果要頒佈民主憲法，這必然要否定奴隸制度的存在，而這就相反的會損害一些南部奴隸主的利益，為了憲法的推進所以在當時美國的現有條件下，只有預設了奴隸制的存在，在這方面做出來妥協與讓步 說說為什麼美國的民主政治是妥協的產 結合美國1787憲法內容說明美國民主...