1樓：兒子的拼裝
不會長久，能夠一個提出aa制的老公，他真的不愛自己的老婆，他只是把自己的老婆當成了一個跟他共同生活的陌生人，他不願意為對方付出更多，他只是想要自己有需要的時候，有一個人在自己的身邊而已，沒有感情冷冰冰的婚姻沒有繼續堅持的必要了。
2樓：機巨集盛
這種婚姻也能夠長久的。現在兩個人各掙各的錢，各花各的錢，誰也管不住誰。想買啥就買啥。
老公提出aa制是正確的。要是兩個人掙的錢一封拿的話，買東西得要回看對方的臉子的，不如自己拿自己的錢花的方便。
3樓：阿難科技遊戲坊
不會長久，這樣我會感覺我和一個還不如朋友的人生活在一起，並且在這種情況下我是不可能接受和他做親密的事情的。
4樓：安妮的心動錄目
肯定不會長久的，兩個人根本不是夫妻而是合作伙伴。結婚以後竟然提出了aa制，就應該和對方離婚。
5樓：月半彎
兩個人在一起過日子，不可能都是aa制的，畢竟兩個人各方面的花銷，孩子的教育，家庭的瑣事，都是需要兩個人共同來承擔和付出的 aa制的話，這樣的婚姻我覺得不長久。
6樓：巨集盛
不可能長久。兩個人在生活中沒有任何的感情基礎，也根本不喜歡對方，所以才會有這樣的生活方式。
7樓：結婚發的
不能，這樣的婚姻是非常不和諧的，未來會出現很多的問題，也會產生很多的矛盾。
8樓：
如果結婚後老公公提出誒，我覺得這種婚姻不會長久的，既然兩個人想aa，那不離婚。
9樓：手機使用者
這就取決於自身怎麼想了，怎麼理解了，這樣並不影響自己的婚姻，兩個人在一起了也無所謂誰花誰的錢了，這個aa制反正我是接受不了的
10樓：cxx微笑
婚後，老公提出aa制。你們各花各的錢，這種婚姻在我看來是很冷淡的，你們沒有感情，對對方不信任。
11樓：微夢想傳奇
你介意嗎，如果你不介意的話，可以這樣維持婚姻，但是我覺得夫妻之間就應該共同經營家庭，這樣兩個人的心才能在一起，日子才能越過越熱乎。
12樓：阿樂秋季雨
這樣的婚姻維持不了幾年就會結束的，因為根本就不會讓感情增長，而且也會出現很多的問題。
13樓：希震博
懷孕怎麼辦，是不是各自一半呢？還是不用生bb
夫妻之間aa制，這樣的婚姻是否能長久？
14樓：摘和撿走天下
只有不要孩子的才行吧！要不懷孕怎麼aa制。做不到老婆一天老公一天的吧！
15樓：林老師英語課堂
不能。年青時沒有孩子，公共花銷少可能還好。自己有錢可剩，很是自在。
有了孩子花銷越來越大，雙方可能都所剩無幾，甚至不夠。這時心裡就不舒服了，如果兩錢在一起，那叫共同奮鬥，算計著花。不在一起可就不是那麼回事了。
16樓：海秋枋
說實話，aa制都是窮鬧的，自私鬧的，
17樓：在海州灣跳民間舞的杏葉
夫妻aa制最好了，我支援
18樓：y橘子
如果買提紙巾都a，這日子還真是過不下去
19樓：雙休日來了
美國人家庭內和親戚間也沒有什麼aa啊，中國有些人就是有些怪，是沒錢還是小氣呢？
20樓：來自珩琅古塔體貼的椴樹
aa制的婚姻不可能長久，這隻能證明夫妻沒多少感情又不想失去自由也不願承擔責任，自私冷漠和斤斤計較，時間一長連這一點感情也計較完了，只剩下了冷漠，那婚姻還怎麼持續下去呢？
21樓：娜財娜福
國外的aa宗旨是不佔別人便宜，國內的aa制就是你別佔我便宜，性質不一樣，長久不了
22樓：四盛之花怒放
那你出錢好了啊，你全包了對方肯定不會反對的。
23樓：女王毒雞湯
就問aa的你們，對方讓你買衣服買東西，你們難道心裡不會有意見嗎？還問你借錢什麼的，既然aa不就是要分清楚的意思。那不然為什麼aa，還是提出aa的人其實只是希望自己的是自己的，對方的也是他的。
24樓：鄧倫粉人美心善
我覺得錢離，心就離，aa制的婚姻根本沒有任何意義，如果夫妻要aa制，那麼離婚不遠了
25樓：墨夷依童
夫妻aa制挺好的，少了很多矛盾，婚姻反而能夠長久。當然是大致的aa 而不能斤斤計較
26樓：遠方d吶喊
兩個人收入任何一個人都可以養活家人，男的先出3千，家務活偏少，請保姆，然後再大致的aa，不過買個菜，帶點東西，節假日開支隨心，剩下的錢各管各的，感覺鎖碎的矛盾減少了很多，生活質量比同事高，不覺得有什麼不妥。
27樓：描繪成
在咱們國家，我覺得夫妻aa制這種生活方式還是非主流，我個人不認同。兩個人結合，大多是因為彼此吸引，欣賞，有共同的價值觀，通過了解感情加深，對彼此認同而走到一起，婚後的感情由愛情漸漸演變為親情，共同經營著小家。我想，就普通家庭來說，大部分人在婚姻裡，雙方為了經營好這個家這個共同目標，都會照顧對方的感受，男的希望給女人更好的生活，在外工作更加拼搏，女人也不再是圈在籠子裡的金絲雀，而努力去做好自己的工作。
既然夫妻雙方的目標是共同的，那麼婚後的生活又何必aa制？難道你們之間的朋友也要分aa，雙方的親戚也要分aa？分的那麼清楚的夫妻，還是夫妻麼？
我覺得原因是雙方之間不信任，或是一方獨大卻不愛另一方，這樣的婚姻不要也罷，更不必談長久。如果是我，我願意和愛人分享我的所有。當然，我的回答範圍是指普通家庭的夫妻，富豪的世界我不懂。
28樓：鄂新菡
世界之大，啥人都有，所以夫妻之間aa制，不能說沒有或說不正常。現在的年輕人比較獨立，在家父母就一個孩子自私慣了，不喜歡與人分享，沒有抱團取暖的概念。至於婚姻能長久嗎？
這個不好說，有的情況是雙方協議自願這樣，天津人講話就要這個勁兒。從表面來看是不和諧的現狀，可細想這樣沒有矛盾。跟長久不長久沒有嘛關係。
不aa制的家庭不長久的太多了，而aa制的是少數，所以才感到稀奇，物以稀為貴。大部分家庭還是吃大鍋飯，其樂融融，和諧相處，人沒有完人，人的一生很短暫。希望大家都能家庭和睦，幸福安康，開心快樂每一天。
29樓：影子
夫妻aa制，給我的感覺不是很好，但還是在實行著…我是再婚，帶著兒子結婚的，婚後又生了一個兒子。大兒子的父親因意外去世了，所以大兒子所有的費用都是我出，小兒子所有的費用都是他出，家庭開支我負責買菜，他負責水電。人情開支各自負責。
這樣子的日子過了15年了，因為小兒子今年15歲了。也不能說長久不長久，就看個人的忍耐了。
30樓：羊舌青雪
我覺得夫妻之間最基本的就是信任，如果連最基本的信任都沒有，這樣的婚姻就沒有存在的意義了，就算繼續維持著，這樣也會很累，兩個人在一起生活就是緣分，一個男人要有度量，不要太小氣，如果在婚前aa制，還是勉強可以接受的，但結婚就不一樣了，女人都把生命中最寶貴的東西給你了，既然選擇了你，就是找到了依靠，如果你連這個都做不到，那你還結什麼婚。
31樓：匿名使用者
對於雙方經濟實力相當的夫妻，aa制也可以接受，女人就應該有自己的事業，有獨立自主的能力，花自己掙來的錢就是一個字"爽"。但如果對於在家相夫教子女人來說，aa制就行不通了，女人默默奉獻出一切時間照顧家庭，哪有時間去開拓自己事業呢？我認為和諧的婚姻應該是夫妻之間親密無間，相濡以沐，相互信任的對待。
本是一家人，金錢沒必要分那麼清，可以放在一起，也可以自己存自己的，但遇到家庭重大開支或一方急需用錢時，夫妻可以把錢拿出來支援對方，共同渡過難關，這是必須的，要不這樣做的話，感覺太陌生了，不像一家人。在我們家，兩夫妻的錢存放在一起，誰要用誰拿，從來不去算過什麼，感覺老公的錢就是我的，我的也就是他的，從未去想那麼複雜，也許簡單而平凡地過日子也不錯。
32樓：消化
我分析不會長久，夫妻之間還要aa制，那說明什麼呢？難道他們倆是陌路人嗎，這樣的夫妻遲早要過不下去，要是無論什麼事都要aa制，那過的還有滋味嗎？那不能叫夫妻，那就是陌生人，慢慢就變成愁人，幹什麼都要aa制，那還不如早點散了吧，時間越長越沒好結果，以後有了孩子也會讓孩子怎麼面對，給孩子造成的陰影那是多少錢也買不回來的，那你就會後悔一輩子的，那就不是金錢能買回來的，希望不要有這樣的人。
33樓：以心
我爸媽就是aa的呀，二十多年了。當然不是特別死板的aa，基本上是開一個賬戶，每年年底雙方各拿出一筆錢，存在裡面，用作來年孩子的開支，或是用來買大件，旅遊之類的。其餘的就是自己花自己的。
我爸媽感情也挺好。平日裡誰也不過問誰買了什麼。我爸喜歡**，我媽平時投點資，買點古玩，都是各自用各自的錢，有時候還給對方買點禮物，請吃個飯。
我覺得我爸媽這樣子過的挺自由的，而且受這種觀念的影響，所以在我年少時的世界觀中，平等和自由很重要。不過講真不是所有家庭都適合這個，反正我周圍這樣子的家庭很少。
aa制婚姻能長久嗎？
34樓：小舞影視說
個人認為aa制婚姻無法長久。
很多夫妻所謂的aa制，都是追求對半平分，各自賺的錢各自花，這樣在戀愛中還算可以，但是，早晚有一天，兩人會因為不為對方付出，而讓婚姻走向絕路。
從生孩子這一事情來說，已經是非常不合理了。因為妻子在忍受生育痛苦，同時也在為家庭做著奉獻，當其中一方無法經濟獨立時，另一半應該承擔責任。
兩人進行合理分工，一個人主外，一個人主內，彼此都在付出。aa制不能光指金錢對等付出，還有情感，精力，時間，關注度的對等付出，這樣的aa制才是合理的。分得太清，兩人會沒有愛，過分依賴，兩人會失衡。
掌握動態平衡，才能經營好婚姻。
擴充套件資料
連菜刀都要aa的夫妻離婚了：
今年84歲的馬奶奶和86歲的劉爺爺2023年登記結婚，57年的婚姻，僵持不下的關係維持了近50年，倆人經常吵架甚至動手，多次報警，劉爺爺在此之前還曾三次起訴離婚。
劉爺爺住在大屋，馬奶奶住在小屋的生活持續了20多年，老兩口連菜刀都每人一把，分得清清楚楚，你的是你的，我的是我的。用馬奶奶的話說，倆人一切生活都是aa制。
7月27日，兩位老人終於得償所願，從劉爺爺7月10日立案到拿到離婚調解書，前後僅用了半個多月。兩位老人五十年的僵持不下，終於在那一刻釋然，歷盡萬難終得圓滿。
35樓：輕輕路過的醬油
aa制婚姻當然沒問題，只不過你有想過當初為什麼結婚嗎?如果記不起來了不妨想一下交換戒指那一刻究竟發生了什麼，腦海中回想的畫面究竟有哪些?
其實aa制婚姻是普遍存在的，很多家庭都是經濟相對獨立。然而，這只是形式上的表現方式。對於大部分人來說，婚姻存在的前提是愛，雖說aa制婚姻不能代表愛沒了，但對於很多人而已，一旦形式上吻合，真情實感也消失殆盡。
所以，形式上怎麼相處因人而異，關鍵在於彼此之間結婚根源沒有忘記，畢竟，親密關係終究講個動態平衡，不要丟了西瓜撿芝麻。
aa制婚姻能長久嗎
不一定，很多夫妻所謂的aa制，都是追求對半平分，各自賺的錢各自花，這樣在戀愛中還算可以，但是，早晚有一天，兩人會因為不為對方付出，而讓婚姻走向絕路。
從生孩子這一事情來說，已經是非常不合理了。因為妻子在忍受生育痛苦，同時也在為家庭做著奉獻，當其中一方無法經濟獨立時，另一半應該承擔責任。
兩人進行合理分工，一個人主外，一個人主內，彼此都在付出。我認為aa制不能光指金錢對等付出，還有情感，精力，時間，關注度的對等付出，這樣的aa制才是合理的。分得太清，兩人會沒有愛，過分依賴，兩人會失衡。
掌握動態平衡，才能經營好婚姻。
aa制婚姻為什麼不好
1.實際操作上，婚姻裡很多事物根本分不清楚，無法進行aa操作。
aa制的初衷是為了相互公平，誰也不要佔誰的便宜，但是在婚姻裡面你怎麼能把所有的事物分開來進行aa呢?
例如，生兒育女，妻子需要10月懷胎，這怎麼aa呢，難道妻子懷5個月，然後丈夫再五個月嗎?我們知道這根本不現實，不好操作。再比如，假設妻子無父無母，而丈夫的父母都健在，那麼妻子是不是就可以因為丈夫不用孝順她的父母而不用孝順公公婆婆了呢?
顯然不是的。
2.日常相處中，aa制婚姻使夫妻之間沒有了溫情。
假如丈夫生病了，妻子照顧他。若是這需要aa的話，是不是也需要妻子也生一回病讓丈夫照顧回來呢?還是說丈夫需要支付看護費用妻子呢?
我們設想下這樣的畫面，妻子小心翼翼地在喂生病中的丈夫喝湯，丈夫正在感動妻子細心的照顧，妻子突然來了一句：「老公，這回你生病，我照顧了你三天，按照市場價，你需要支付我1000元的看護費。」 夫妻這樣明算帳，還有溫情可言嗎?
根本沒有。
3.aa制婚姻，會逐漸消耗夫妻雙方時間的信任與愛情。
雖然說用錢來體現愛情很俗氣，但是，我們日常生活中看一個人愛不愛我，很多時候不是看他願不願意為我花錢嗎?若是另一半什麼事情都需斤斤計較，都要和你算得清清楚楚，是不是讓你覺得他不愛我，不相信我呢?
夫妻AA制 好嗎？結婚後，夫妻間的AA制真的好嗎？
夫妻之間aa制不好。因為aa制婚姻不利於增進和維持雙方感情，在經濟上夫妻相處如同外人，久而久之就會在經濟上斤斤計較，那象個家庭？夫妻只會向自私極端方向發展，雙方沒有一至的經濟利益，肯定其感情也難予很親密。特別嚴重的是對子女培養極為不利，容易造成孩子自私自利心理，產生不健康的思想。夫妻aa制不好，其原...
結婚前和結婚後，老婆和老公是不是AA制的
不是呀，傳統中國基本都是老公負擔多一些。夫妻之間建議不要算的那麼清楚，對以後情感發展不好 結婚前也一般，應該是男方出錢，但有些事情也是aa制，但是結婚後財產是共同的，一起花銷不會產生a致 如果兩個人的能力和收入都相當的話，結婚前可以aa制，但是結婚以後就不用分得那麼清楚了，畢竟中國人的傳統觀念是男人...
戀愛期間也要跟你AA制，結婚後也要跟你AA制的男人你會嫁嗎
懂美食的小二 戀愛期間還得aa制，那這個男人得有多摳。aa的話一般不是女生提出來嗎，女生不說男生好意思說aa嗎，結婚以後就是一家人，沒有必要分你我，所以這種男人不值得嫁 這要看你怎麼想了，你要接受的話也可以嫁。但在國內這種做法大部分人不能接受，男女雙方結婚就是要組成一個家庭，男方要求aa制，說明這個...