1樓：寶98176鴉浦
好有意思，因果識別竟然什麼學科都丟擲來， 因果識別 就是建立一個邏輯關係。無非就是在所有事物中找出與目標相關聯的因素，因素中存在直接發生效用的就是因果。 這東西國外**不可能說清楚，看漢語或漢字，根據漢語的詞性來歸類是最簡單的方法。
如果你想問的是統計概率或是量化中的要素關聯權重的識別問題，那個不屬於因果，屬於歸納彙總的邏輯方向。
因果有幾個基本的特徵，第一個，單一要素構成，既一個原因匹配一個結果，多個因素構成一個結局是統計，一個事物包含多少個要素是量化，是否發生判斷髮生等是概率，單純的因果只有1對1，不能有兩個原因導致1個結果。人類社會行為全部是從結果去找原因，而並非是找尋結果答案。
如某日某地發現一屍體，這是最現實的狀況，這裡只有結果沒有原因，結果是人死了，然後疊加要素來判斷原因，自殺還是他殺，這個是最簡單的因果狀態，一個結果由一個原因所致，死是一個狀態的表現，所以一般具有狀態表述性的詞語都具有結果性質。 那麼不可能沒有原因的死掉一個人，就算是猝死那也得是在患有相關疾病的情況下。所以怎麼死的就是死的原因，這個是核心邏輯，如果是被殺，那麼被誰殺和動機就屬於引發核心的本質邏輯的原因邏輯，也就是一件事物是在核心的本質邏輯之上又疊加了其他的邏輯所組合成的整體而切均為必然性質。
凡是帶有主觀目地性的詞語大都具備原因要素，動詞居多，像生活中最長碰到的語言邏輯會出現這種問題，你你又沒喝酒為什麼去廁所？去廁所是對結果的一種表述，就以小便來說，問題就不是建立在同一邏輯關係上，小便是因為尿急而不是因為喝酒，喝水也會尿急，而尿急的原因也不是喝酒或喝水，酒水只是說明，跟廁所的用意一樣，原因是你喝了。所以喝東西到去小便是兩層邏輯，而如果是去廁所又包含了對小便的說明，又含有邏輯。
以上是比較基礎的邏輯因果關係。?
目前社會科學經驗研究「因果識別」都有哪些
2樓：偉哥易中天意
因果關係本身，理論上本來就不容易搞清楚，在研究中如何呈現也都很難。社會科學因果推斷中面臨的一個重要挑戰就是：相關不等於因果。
也就是說，a與b相關，並不能說a導致b。也有可能是b導致a，或者a與b之外的第三個變數c既影響a也影響b，從而導致a與b的共同變化。
目前社會科學實證研究中的都有哪些方法和新發展
目前社會科學經驗研究中都有哪些方法和新發展
目前社會科學經驗研究中都有哪些方法和新發展
社會科學工作者和社會科學研究人員有區別嗎？怎樣才能成為社會科學工
聊社會人文 社會科學工作者和社會科學研究人員有區別的。社會科學工作者包括社會科學研究人員。一般指從事社會科學工作人員，包括從事社會科學理論及社會實踐的工作人員，社會科學研究人員一般指從事專門社會科學理論研究工作的專業技術人員。包括研究實習員 助理研究員 副研究員 研究員 研究員 副研究員 為高階職務...
社會科學研究中能得到客觀的價值中立的結論嗎
如何做到價值中立 第一，對所研究事物的背景要有一定了解，觀察中要保持客觀 實事求是的態度，不帶偏見。第二，要善於分析研究結果，分清表象和實質，不要被假象迷惑。第三，要具有高度的注意力 忍耐力和認真吃苦的精神。擴充套件資料1 價值中立的基本含義是 一旦科學家根據自己的價值觀念選定了研究課題，他就必須停...
如何在社會科學研究中運用調查方法和系統方法
rostiute魚 社會科學研究的三大方法 1 定性與定量相結合的系統研究方法 2 個體論與整體論相結合的綜合研究方法 3 實證性與評價性相結合的整合研究方法。三大方法是對社會科學中三個基本關係 定性與定量 個體與整體 事實與價值 的辯證解決，是既體現馬克思主義辯證思想精神，又與社會現象的複雜性相結...