為什麼父母什麼都要給兒子,卻不給女兒?

時間 2022-12-28 17:55:03

1樓:藍色風來

因為他們不知道得罪了女兒會有什麼樣的後果,除非他銀核喊們一生健康不需照顧,不然鋒野後果不堪設想,想想一個氏旅滿心怨氣的人天天照顧你的飲食起居,哎舒服只有自己知道啊。

2樓:fx風雨同行

兒子,孫子…都是自己的基因!而女兒,外孫子…都是別人的基因!和養老沒有關係!現在都是;女兒是養老的,兒子是繼承家產的!

3樓:高原

因為女的要求男人多付出,多多多的付出,多多多多多多付出。

4樓:種完太陽去吃麵

傳男不傳女是我國的傳統,在中國國情和傳統面前的男權社會,雖說男女平等,但主觀上男人主導一切,女人地位是高閉帶了,但女兒要嫁人,嫁了人就是人家的人了。未來的才做主(娶回來的媳婦)自家人。在我國10%的有錢人擁有我國3/1的財產,上流社會無所謂。

但在察晌我們普通家庭來說住兒子家比女兒要住的理直氣壯。傳男不傳女就成了不成文理由。從我國70年代開始計劃生育,獨生子女的出出現,生男生女都一樣,傳男傳女都一樣,只要兒女孝順能幸福轎沒蘆安度晚年傳男傳女都一樣。

最後祝大家家和萬事興,幸福平安過一身。

5樓:養貓的仙女

我覺得這是從古至今一直留下來的這種思想,重男輕女的任務,思想真因為什麼呢?因為就是男生如果說到老了父母什麼都給他是因為他有養育父母的權利和義務但是女兒就會跟著婆穗鬧家走,而不是。而不是回來照顧自己的爛顫父母。

所以說,父母就會下一次的,什麼都被自己的兒子而不給自己的子女。因為會覺得到老了養我的,生兒子而不是我的女兒,雖說這個思想從古至今都是貫穿下來的,這就是中國人古代思想所留下來猜歷罩的。所以說老一輩兒還是非常注重這個思想的。

就會有重男輕女的現象。

6樓:誅龍騎士雲南

看給啥和啥義運顫鄭務!如果是未自立生活費讀書用錢應該男女都給一樣的!如果是家產就看情況了!

如果兩邊呆旁頌應該平分財產!如果嫁出去只呆男人家我覺得就不要指望平分財產了!嫁出去呆男方不來照顧父洞物母為啥還要分財產呢?

如果招上門女婿那也該平分財產!!個人觀點。

為什麼大部分父母都只考慮給兒子買房,卻不想著女兒

7樓:鑽誠投資擔保****

那是90後以後的男孩子需要父母給買車買房,80後以前的男人不都是自己掙錢買車買房啊!如果家境富裕父母給女兒買車買房也是理所當然的,但老傳統觀念認為買車買房都是男方的事,做女兒的終究要嫁出去的,給買了就重複了。

父母的財產只給兒子不給女兒!女兒都無權反駁?

8樓:ml如意

我家是女兒贍養父母,父母把遺產都給兒子。

法律規定,父母可以自由分配遺產。

9樓:匿名使用者

我記得,中國的民法似乎是規定,有經過公證的具有法律效力的遺囑,財產分配應按照遺囑執行;沒有遺囑的,則按照一定的比例進行分配。所以,如果你對這個問題有異議,第一,可以家族內部調解;第二,請律師,走法律程式。祝你好運。

10樓:天寒夜舞

如果是父母還在的話。

不算是遺產的情況。

那女兒是不能反駁的。

因為那是他們的錢。

想給誰就給誰。

如果是遺產的話。

那麼女兒也是有份的。

11樓:獅子伊伊闖天涯

不是 , 可以反駁 因為都是第一順位繼承人。只不過老一代的封建思想較重。

12樓:iv太子妃

無論怎樣都是有的,但是女方也是要贍養老人的,就算是嫁人了也要的,如若沒有近一點義務那就另當別論了。

13樓:自然撒比少女當

子女都是平等,建議用法律維權。

14樓:網友

在世父母有權分配自己財產。

15樓:烏丫

父母的財產應該兒女都有份。

16樓:田老二

誰說的啊!女孩要是嫁人了,也有哦。

為什麼房產往往只留給兒子,父母病了卻要女兒來共同分擔?

17樓:網友

今年浙江有一戶拆遷戶獲得了700萬的補償。父母應該把一切都給兒子!這不,嫁出去的女兒都急了:

即使嫁出去的女兒都脫離了戶籍關係,但女兒和兒子都是父母生的,為什麼所有的錢都是兒子的呢?那就別忘了女兒們!畢竟,如果所有的財產都給了兒子,那麼老人的贍養也應該完全由兒子負責,生怕所有的錢都給了兒子,但女兒要分擔贍養的責任。

有人從不公平的角度來判斷,她們太委屈了,做不了女兒。他們說如果他們是這樣的父母,他們會把他們的兄弟姐妹變成敵人。都是媽媽生的。

少生一點女兒更好!七百萬不能保證一輩子。如果有一天我哥哥遇到麻煩,姐姐會幫助她嗎?

世上沒有人能說什麼。

有一個生病住院的父親。住院費是兩萬元,於是召集兒女商量著分攤。分攤方案是:

兒子出一半的錢,也就是1萬塊,5個女兒平均分攤其餘的1萬塊錢,也就是每人出2千。但是,女兒們不同意。為什麼?

一是父母私下裡說,他們留下的財產可能不屬於自己,基本上會留給兒子;二是女兒們可能認為父母偏袒自己的眼睛,對兒子的愛遠勝於對女兒的愛。對於這件事,有人認為女兒不孝順,不等於白手起家。畢竟,父母生孩子時血濃於水的善良是存在的。

如果他們拒絕支付2000元,他們不覺得這太不人道了嗎?

女兒只分擔一半的醫療費用竟然還推卸責任。誰規定沒分到父母的財產,就不用贍養父母,不用負擔醫療費用了?他們是靠喝西風和北風長大的嗎?

當你到了這個年齡,你都是母親,甚至是祖母。捫心自問,,你們自己養兒養女苦不苦,累不累?由此可以看出,你的父母養育你的六個兄弟姐妹是多麼的辛苦和疲憊。

姐妹倆總共只分1萬元,每人2000元。你連2000元都不值錢嗎?如果你這樣推卸責任,遲早會有回報的。

到現在老人的子女基本上默許了一個共識:即老人留給兒子的財產,兒子要為老人的生、死、死負責。這似乎是一個完美的結果。

我們都知道自己的責任和義務,所以不會互相糾纏。但事實上,這也是最不完美和無奈的結果,因為沒有血緣關係!

當然,家庭之愛也需要公平之愛!

18樓:愛看**的昕

現在很多老人覺得把財產給兒子叫名正言順,給女兒怕她守不住錢,甚至認為女兒要外嫁終究是外人。這種觀念還是有些封建的。

19樓:月落烏啼霜滿天

不公平,以前只留兒子,姑娘嫁出去,養老大部分是兒子負責,現在不同了,去醫院花錢,男女一起負擔費用,因為現在兒子買房,媳婦兒原因不同住,幾乎女兒比兒子付出還多,所以應當一視同仁。

20樓:匿名使用者

重男輕女的思想導致的。既然兒子得了房產就應該負擔父母的醫藥費。

21樓:網友

這是因為,中國古代重男輕女的思想,這是不可取的。

22樓:笙笙橙

就只能說,一些人的重男輕女的思想實在是太嚴重。

23樓:匿名使用者

我弟今天說現在法律規定兒女都要給父母養老,大家到時候一人一個月。然後我說,那爸媽的房子我和姐要跟你們均分。問題是,在農村父母是不會分給女兒的,而且嫁了女兒很多人家都會留下女兒的彩禮,把房子和財產給兒子,幫兒子帶娃…法律的規定是分財產和贍養父母是兩碼事。

做女兒真難。

24樓:匿名使用者

好簡單啊,這種父母認為兒子傳宗接代女兒是外人,那麼為什麼生病找女兒呢?負擔給了女兒等於佔了外人的便宜,作為自家人的兒子負擔就輕了。古代重男輕女的糟粕思想和現代損人利己的齷齪思想完美的融為一體。

重男輕女卻啃女兒貼兒子的垃圾們別狡辯,這就是你們心底最真實的想法。

25樓:滴嗒噠天蠍

這是現在社會上很盛行的現象因為很多的父母喜歡男孩所以會比較偏向。

26樓:網友

既然都是自己的兒女,為什麼不能一視同仁,只有給子女公平的利益,他們才會共同承擔起贍養老人的義務。

27樓:惘然錦瑟

老人自己的思想覺悟問題,當然也和所處環境有關係吧?城市裡和農村肯定不一樣,重男輕女厲害的區域和比較開化的區域肯定不一樣。別說我自己這輩的都是獨生子女了,就是我媽那一輩,外公外婆去世後遺產都是四個兒女平分,包括房產。

只不過房子暫時沒賣,租出去了,可是租金也是四個人平分的,

28樓:網友

自古以來重男輕女的思想,而且還有男孩子會常常伴隨於父母身邊。

29樓:網友

因為這就是我國重男輕女不正常現象的原因。

30樓:怎麼還沒下課啊

這主要還是舊的封建思想殘留,很多人重男輕女。

31樓:apdshop潮牌工作室

其實這樣的做法是非常不正確的,現在是男女平等的時代。

32樓:麻辣雞塊不要辣

這應該就是一種不合理的分配,應該加以制止。

為什麼父母的財產都給兒子,父母和兒子很親的嗎

33樓:布冬舊聞

作為父母,無論是對兒子和對女兒,都是一樣親,也應該是一樣親。

而「父母的財產都給兒子」,只能說是一種封建習俗,且由來已久:因為兒子成家媳婦是娶進門的;而女兒成家女兒是嫁出去的。兒子生下來的後代隨本家姓,而女兒生下的後代只隨夫家姓。

因此,在習俗上,「嫁出去的女兒」就如同「潑出去的水」了。這就造成了父母在生兒育女後,其家產往往會只傳給兒子而不傳給女兒。

隨著時代的前進和法律建設,無論是兒子或是女兒在繼承父母的財產時都是以平均分配作為原則。目前社會上許多家庭早已這樣做了。許多家庭在父母財產的繼承方面都已做到了平均分配,兄弟姐妹之間也根本沒有什麼意見。

但不可否認的是,社會上還有相當的一部分作為父母的,思想上還是存在那種舊的觀念,抱殘守缺,這就形成了還有不少人會提出如你提出的這類問題。

34樓:馬邊綠茶

這個提問很好。從傳統觀念上說,確實存在這個問題,認為「嫁出去的女,潑出去的水」,其實在很多農村甚至城市裡,重男輕女的現象還是普遍存在的,總是想著女兒遲早都是別人家的,所以自家的財產女兒沒有權力繼承,但法律可不是這樣規定的,兄妹在父母的財產繼承中都是平等的,《繼承法》第十條規定的遺產順序中,第一順序首先是配偶,其次是子女,第三是父母。其中「子女」不分男女。

在遺產或財產繼承的社會實踐中,當然也有值得借鑑的地方,如父母老了,由誰來贍養的問題,一般說,子女多的,誰來給父母養老送終,誰就可以繼承父母部分或全部財產,這樣就比較公平,否則,既要父母的財產,又不贍養父母,那有這樣的道理呢?於情於理於法都不能原諒。

35樓:愛穿拖鞋

重男輕女,兒子是自己的姓,女兒拿去以後就是給別人了,再一個老了以後是兒子照顧父母,所以好多父母財產都是給兒子,但是現在也有給女兒平均分配。

36樓:禽孤

如果有兒子也有女兒,也如果父母不寬裕,那麼,一般的父母是會把財產給兒子,這到不一定是父母與兒子很輕,主要是養兒防老,父母想獲得一份保障。

而女兒一般是嫁出去的,嫁出去了也許自己還沒生活好或那邊家庭複雜,再加上如果沒有遇到愛你的和得力的老公,那麼,你想幫助你父母都很難的,還不要說你給父母養老。

所以,不要覺得是老人偏心。如果你遇到了「重男輕女」的父母,請給他們養育之恩。而如果你遇到了同等對待甚至對女兒比對兒子好的父母,更要加倍回報父母。

也許你還沒做父母,做了父母你才知道做父母多麼的難。

兒子不給老婆錢花當父母要給錢嗎而且還有小孩

你好,兒子不給老婆錢,當父母有錢應該給,兒子為什麼不給老婆錢,不富責任的,父母你為了孫子,你應該給,勸勸你的兒子,不給老婆錢那能過的來。祝你們全家人和和睦睦的過上幸福的生活。當父母的應該給兒媳婦錢花,畢竟是自己家裡的人,而且還有小孩,不為兒媳也應該為孫子著想。兒子不給老婆錢花,媳婦帶小孩爭不到錢,我...

為什麼家長要給我們施加壓力,為什麼家長都要給孩子施加那麼大的壓力。

因為他們希望我們將來跟好啊 有的小孩是要給一定壓力的,但是也不能太過頭拉 有的小孩,其實還是不要給他 她 太多壓力好 因為給壓力,有時候也要看是對哪些孩子 同樣站在我們的角度,有時候父母給的壓力太的,那也是會有負面影響的.個人想法 每個孩子都是要別人去 鼓勵,去欣賞的啊 每個人都是一樣的 需要別人去...

父親給兒子買車說明什麼,為什麼父母給兒子買車買房是不是都是理所應當的,給女兒就不是理所應當,

愛兒子,希望孩子成熟,做男人 您好,買和不買,說明不了什麼,也說明了很多,既有關心也有愛護,當然不買不代表不。如果我的答案對您有所幫助,請設為最佳答案。為什麼父母給兒子買車買房是不是都是理所應當的,給女兒就不是理所應當, 打鬼子去嘍 那是90後以後的男孩子需要父母給買車買房,80後以前的男人不都是自...