1樓：帳號已登出
女兒一般都是會出嫁，兒子一般都會娶，這一嫁一娶，那麼人員流動後重新組合，最後形成最合理的資產分配是傳兒不傳女。第二個是資產屬於私有與可傳承的特性，人性是自私的，所以肥水不流外人田說的很對，因此傳給自己兒子優於傳給女婿（女兒）。這些是以前科技落後的大背景下形成的習俗。
那麼放在當下的高科技時代，會不會發生一些變化呢？事實告訴我們，就目前的社會狀態，還是處在資產第一人選傳兒的狀態。只有在無兒子只有女兒，通常這種是招上門女婿的，或父母擔心兒子沒有能力管理資產的情況下，會把資產傳給能勝任的女兒。
這樣一來，似乎女性在這個問題上是出於被動的，有種看自己造化的感覺。事實上，這一習性已經使得幾千年來，女性在擇偶上形成了一種擇優心理，就是在一群男性裡，這個女性會本能的去選擇最強壯，最有潛力的男性。所以，最後直接的說，還真的要看自己造化了，女性相當於流動性人口，嫁到窮富人家，就靠自己會不會選擇了。
2樓：匿名使用者
遺產都留給兒子是幾千年封建觀念重男輕女的表現，照理遺產分配應該大致公平，可以有偏私，但不宜太過分，另一個考量的標準是對待父母的關係和態度，但絕大時候，並不是對待父母盡孝的都可以得到對等的遺產，這就是不公平。但是，在司法實踐上，只要有遺囑，法律也要尊重老人的真實遺願，所以心態放平，盡到贍養義務即可，至於老人的遺產，怎樣分配是老人的權力。兒子女兒，自己的人生自己掌控，能得到父母的幫襯自然是好，得不到也不需要怨天尤人，但是如果父母的不公平強烈到劫持一方接濟另一方的地步就不能忍氣吞聲了。
另外，現在司法還有一個最低保護的原則，就是哪怕是父母將遺產都給了一方，若另一方因為各種原因無法生活自足，父母就不能單方面剝奪弱勢一方的繼承權，未得到遺產的弱勢一方，可以進行司法起訴，法院會酌情給予適當的遺產分配。但是如果沒有得到遺產的有自足能力，這個司法救助就不成立。
3樓：永生
這就和咱們國家的風俗習慣有關了，在咱們老百姓的認知中，兒子是自己家的人，女兒的話就是外人，也就是說嫁出去的女兒，潑出去的水。如果女兒有繼承權的話，自己的財產就會被外姓人吞併，所以在咱們國家說到遺產，一般都是留給兒子的，而女兒的話是不具備繼承權利的。但是這只是在民間約定成俗的說法，而在法律上來講並沒有男孩和女孩之分，都是同樣享有這個權利的。
4樓：笑談黑白
女兒當然也是有繼承權的，只是說大部分情況下都是兒子在照顧老人多，而且養老基本都是靠兒子的多，所以大部分都是給兒子的多。
5樓：車九
因為傳統在我們中國兒子是家庭的繼承人，所以一般的都會把家庭留給兒子，女兒屬於嫁出去了，嫁出去的就是好比潑出去的水，屬於別人家的人，女兒一般沒有遺產。但是在現在的社會男女平等了，兒子女兒都會基本上都會得到相應的財產。
6樓：繁花中看你
我覺得很正常啊，兒子要替他好好守護這個家，要為他們這個家族傳宗接代，不能讓他們這個家，從此沒有了。而女兒，本來責任就沒那麼大，而且女兒始終要嫁人，這個家她就不用怎麼粗心。所以給不給女兒也可以啊。
7樓：在封江擲骰子的網紋草
這就是我們中國人的通病，也就是所謂的兒子說是自家的，女兒卻是別人家的。其實法律規定男女是一樣的，但你父母不給你，你能怎麼樣？去告他們？
在沒有遺囑的情況下，你可以去法院要求得到你的一半財產，男女都是第一繼承人，評價均分配父母留下的遺產，要是父母留有遺囑給兒子，那你就死了這條心。
8樓：閒人遐想
這就是典型的重男輕女，就是說老一輩人的影響才這樣的，正常情況下，兒女這些有分的都是平等的，即使你而付出的並不比兒子付出的少，甚至更多，但是老人嘛，總有這麼個想法，財產都是兒子的。
9樓：來自峴山豔美絕俗的龍牙花
因為很多家庭還是重男輕女，雖然說嘴巴上不承認，但是身體上挺老實的。只有生男孩才能延續自家的煙火。雖然說大清已經滅了那麼久，但是這種封建殘餘還深深的刻到很多人的骨子裡面。
10樓：海菁菁
當然不是的，現在的遺產無論是兒子和女兒都是有份的，也就是說，都是一樣的，除非這個老人有特殊的遺囑，否則的話都應該是平均分配的。
11樓：沐如斯
因為在傳統的觀念裡面，兒子是跟父母生活在一起的，以後給父母養老送終的，女兒已經嫁出去了成為別家的人了，所以東西都是留給兒子的多。
12樓：晨之曦
有點重男輕女，而且覺得女兒嫁出去就很少回來，兒子通常是跟自己生活，就算分開住也不會離得太遠，父母若有事兒子也能趕回去幫忙，好多父母都覺得兒子是可以養老的，所以都會把遺產留給兒子。
13樓：請及時
一般情況下，兒子是傳宗接代，而嫁出去的女兒，潑出去的水，基本上與家族的延續就沒什麼關聯了。所以一般情況都是把遺產留給兒子，但是也不是完全這樣，即便女兒是外姓人，也會分一些的。中國的傳統就是這樣，要想改變，不是簡單的事。
14樓：跳動的青蛙
這個跟傳統思想有關，一般都認為嫁出去的女兒潑出去的水，兒子就繼承家業，女兒就沒有。
15樓：網友ccee486一帆風順
這就是重男輕女。其實在法律上。分遺產是不分兒子和女兒的。都是一樣享有繼承權的。
16樓：limengru愛美麗
不是沒有，只是大部分的家庭還是會存在重男輕女的情況重視兒子忽略女兒。
17樓：匿名使用者
女兒出嫁後其實就屬於外人了吧，所以說不會吧遺產留給女兒的。
18樓：打不贏吐口水
從法律上來說家庭財產，女兒跟兒子都是有分的，但是一般的中國家庭觀念的話，都會把財產分給兒子，
19樓：ly張傻嗨
這個是很正常的呀 因為中國的傳統思想一般都是運動牌子的話 而是四個字就比較輕鬆了 就像是永生分子390和自己有血緣關係的親人 然後二女兒的話都是要出嫁的山頂 別人建立 但現在的話 到底都接到了一時稱你是同齡人 基本上男的女的都會分到一場。
20樓：帳號已登出
是中國的傳統文化，造成的吧。
嫁出去了，就是別人家的了，兒子是可以給自己養老的，所以財產都會給兒子。
21樓：匿名使用者
女兒繼承的是夫家的財產。與丈夫家組成命運共同體。
22樓：艾迪
個人看法。我覺得根據中國歷史下來，男人養家是普遍的。所以成家後男生需要成為一個家的經濟中心，女生出嫁後找到了新的經濟中心。
當然不排除有不一樣的情況，不過大部分應該是這樣的，在一代代人心中形成的常態思維。
23樓：匿名使用者
這是老傳統了，女兒長大就嫁人了，
24樓：小睿寶
唉！女兒嫁岀去的當然不給了。
為什麼父母大部份財產都是留給兒子,而不是女兒?
25樓：匿名使用者
做法其實也是很多年一直這樣傳下來形成的。因為一直會有重男輕女的思想存在，人們兒子的才能夠傳宗接代。讓自己的血脈傳承下去。
不只是一部分人這樣想，而是大多數人都這樣去做。所以說女兒出嫁以後，她那邊也是可以繼承一些財產。
大家都這樣去想這樣去做，那麼這件事情也就會變得比較自然。
不過現在已經有了很多的改變，因為有的人家只有一個女兒。家裡的財產還是要給她的。
26樓：匿名使用者
放屁！中國父母大部分財產都是給兒子！重男輕女！甚至賣女兒！分財產想不到女兒，養老時兒女平等！
27樓：匿名使用者
傳統的觀念認為，女兒結了婚就是人家的人了，正所謂：嫁出去的人如潑出去的水。財產留給女兒豈不是給了外人嗎？這當然不如留在自己家裡的好，於是自然就留給了兒子。
現在，如果沒有遺囑的話，財產繼承人不論男女都一樣的。
28樓：
中國的封建傳統，兒子的江山，姑娘的飯店。
因為很多年以前，女人是裹足的，基本沒有經濟**，三從四德，聽命於男人，在家庭沒有經濟地位，不能給父母什麼幫助，父母的晚年主要是靠兒子，由於生育和社會責任的羈絆，就目前來講成功者、企業高管、包括**政治局***，也都是男人的天下，父母寄希望於兒子和社會構架的傳統觀念不無關係。
到現在60歲以下的父母還抱著這種觀念的就比較少了，因為是獨生子女多了，偏心不了了。
29樓：sunny蠟筆小馨
因為老人們覺得男的能為他們養老 女兒嫁出去了 就是別人家的了。
30樓：匿名使用者
因為現在的觀念還是重男輕女。
31樓：1好1美人心計
兒子將來有出息嗎，再說輕男重女嗎。
為什麼很多家長都把財產留給兒子?而不是女兒?
32樓：我脾氣很壞新沂
就如上一位所說老傳統！兒子是姓氏傳承；而且基本上養老都是靠兒子給生活費，老人生病了，也只有男孩能背動；還有一種最關鍵的思想就是老一輩辛辛苦苦一輩子掙的錢不想落入外姓手裡！！！女兒呢有句古話叫嫁出去的閨女潑出去的水！！！
可怕的古老傳統啊！！！我感覺只要不孝順什麼都一樣！！！
33樓：萌山之劍
這是中國父系社會的反映，兒子可以延續自己的姓氏，而女兒出嫁後，生的孩子卻延續別人的姓氏，為了使自己的姓氏或家族繁衍不息，就需要把財產留給能延續自己姓氏的兒子，以確保自己的家族或姓氏順利延續下去。
34樓：情感專家王慧
女兒的話，嫁出去就是別人家的人了，就不屬於自己家的，所以說大部分財產只會留給兒子。
提問女兒和兒子通過法律可以平分房產嗎。
而且我相信如果說父母把東西都給兒子的話那就應該是已經完成了戶口的改正最多的情況是調節。
是可以上法院要求的，具體的情況的話可以去諮詢一下法律專家提問房子沒有正經手續可以上法院分嗎。
具體的操作還是要交給專業的人士。
提問好的謝謝您。
35樓：許昌李浩律師
因為自古以為，重男輕女，養兒防老的思想不是一下子能改變的！
36樓：小乞丐
人本位思想在作祟。
就像國外的人死後會把財產捐贈慈善一樣。
國人會選擇留給後代是一個道理的。
37樓：趵突泉的魚兒肥
有很多女孩子會在這裡鳴不平，單從現今社會，男孩子要成家必須有車有房，女孩子則漂亮就可以，男孩子壓力更大，單從這一點對男孩子偏向一點是情有可原的。你有了孩子一個男孩一個女孩，你們也會更加偏向自己的兒子。
母親將遺產留給兒子,女兒有爭奪遺產權嗎?
38樓：一老夫
母親如果生前遺囑把遺產留給兒子，那麼，女兒是不能爭奪母親的遺產權利的。母親生前沒有留下遺囑，母親去世後，兒子繼承了母親的遺產，那麼，女兒有權與母親的兒子爭奪母親的遺產。
39樓：年洲
答：母親將遺產給兒子，這是老年間一個風俗習慣，但是現在不同了，不管是兒，是女，都有善養的義務，也有繼承的權力，雖然母親將遺產贈予兒子有漫有遺囑，就是有遺囑，女兒也能。她父親那一部，遺產。
40樓：匿名使用者
如果母親將遺產通過遺囑的方式留給兒子，女兒也沒有辦法爭奪遺產權的。如果沒有遺囑，那兒子和女兒都有平等的繼承權。
41樓：一笑生
母親將遺產留給兒子，這是母親對於自己的財產自我處分的權利。所以女兒就沒有爭奪遺產的權利了。當然，母親要留下遺囑，一份經過公證的有效的遺囑。
不過母親這也只能處理自己的財產。他沒有權利處理，不屬於他個人的，財產。
42樓：沅水彎彎流
一般兒子女兒都有繼承遺產的權利，但是以父母的遺囑為主，這個如果實在不好判斷，就找個律師，從遺產法的角度來解決。
43樓：匿名使用者
女兒也有爭遺產。權利。因為兒女都有。
財產權。母親也應該將財產留給女兒的。要是不需要女兒。
將來養活你。你給我。不給他。
因為女兒也有贍養全。所以女兒也有份。
為什麼現在很多家庭，都是外公外婆來帶孩子
牛奶糖牛奶糖牛奶糖 放眼望去小區裡到處都是姥姥姥爺帶著孩子出來玩耍，確實是這樣，我本人也是主要由自己父母來照看孩子，爺爺奶奶也只是偶爾來看看孩子。其實原因有很多，很多人還是覺得跟自己的父母交流起來更容易或者說話能更輕鬆。很多家庭都存在一個問題就是人與人之間關係的 密不透風 毫無邊界感，很多時候婆婆媽...
為什麼現在很多家長都只注重孩子的學習？
引言 不管是的父母還是旁邊的親戚，對於學習都是十分重視的，不管你是男孩女孩，只要是你能上學，不管你上到多大，他們都會提供資金的幫助，只要是你想學，他們哪怕是砸鍋賣鐵也都是讓你好好學習。到目前為止還是如此，那為什麼會出現這樣的情況呢？今天讓我們一起來聊一聊。望子成龍，望女成鳳，這應該是每個家長都會有的...
為什麼很多家庭不用洗碗機？是不好用嗎？
因為這個家電非常的廢水，而且費電，所以很多家庭都不用，不是不好用。家庭洗碗機是非常好用的，但是家庭洗碗機真的是非常昂貴，好一點的家庭洗碗機，都在1萬塊錢左右，對於普通家庭來說是一筆大的經濟支出，所以才會不用洗碗機。說實話個人覺得洗碗機比較雞肋，只能說是個智慧的產品，但是覺得沒必要，相對於手洗，還是洗...