1樓：知87253鉤撤
「其實你戴300塊錢的表和戴3萬塊的表，時間是一樣的。喝三十塊錢的酒跟喝三千塊錢的酒，到胃裡是一樣的。住30平的房和三百平的房子，孤獨是一樣的。
也許有一天你會明白，內心真正的快樂，是物質世界永遠給不了你的。」說的好有道理，我竟無言以對！
2樓：以心
我這麼做都是為了你好。說這句話的人基本上都是自己最親近的人，打著愛的旗號對自己的事橫加干涉，還美其名曰：「為了你好」。
像是家長，老是用一副我吃過的鹽比你走過的路都多的樣子告訴你，這個能做，那個不能做，我是你老子，你聽我的，我又不會害你，我含辛茹苦把你養大，我做什麼都是為了你好。這些話我聽到好多遍，也知道父母出發點都是為了自己好，可要是全聽的話就與自己的想法背道而馳，心裡不痛快。每個人都是一個獨立的個體，有自己的思想，希望父母能看清這點，不要再以愛之名進行道德綁架。
3樓：尹朶月
說顏回聽到有個買布的堅稱三八二十三賣布的多收了一個錢，就去評理，那傻子不信，說只聽孔夫子的，還打賭「我錯了把腦袋輸給你」，顏回說我錯了帽子輸給你。孔子聽完判顏回輸了，顏回輸了帽子而且一臉懵逼。孔子教育他：
你輸了不過一頂帽子，他輸了可是一條人命啊，哪個更重要？說得顏回醍醐灌頂噗通拜倒，還是老師高明，為了大義不顧小是非啊！
4樓：饒語易
有一句話叫以戰止戰，但要是有人以此為由主動引戰還說自己是為了止戰為了和平，這不是把人當傻子麼？
5樓：寶寶81989皆諼
男孩窮養，女孩富養。讓男孩從小吃苦知道要努力和珍惜，長大後不敗家。讓女孩從小有寬裕的衣食，長大不會拜金，一點好處就騙走丟自己家的臉。
就是擔心男孩大了不賺錢，女孩大了太愛錢。這種邏輯真的不能理解。
6樓：衛書南
一個巴掌拍不響！兩個人打架，他為什麼打你，不打別人？你不打他他能打你？
貌似矛盾產生肯定是兩個人的責任，從來不存在真正的無辜者。只想對存在這種想法的人說：一個巴掌拍你臉上，你說響不響？
7樓：銘刻
尊老愛幼是傳統美德，難道年輕人不主動給老弱病殘就應該受到譴責嗎？道德綁架無異義強行逼迫。
8樓：以心
就以前段時間的…《你的同齡人正在拋棄你》為例…剛看得時候，覺得很有道理…不過仔細揣摩就會覺得…這就是個歪理…把成功侷限在了你擁有多少財富…還有一些家長…嘴裡的「我都是為了你好！」我都忍不住要給他們鼓鼓掌…說的在理，父母都是為了孩子好的，沒毛病！可是…到底是為了他們好還是為了自己…心裡能不能有點數…
9樓：辰星
可憐之人必有可恨之處…你行你上…他還只是個孩子…等等…太多太多了…這裡就不一一歸納了…
10樓：匿名使用者
一個巴掌拍不響，你沒招惹她，他為什麼會惹你。恐怕這個邏輯，適用於很多人，尤其是父母師長。他們處理一些孩子們之間的糾紛的時候，往往用這句話回斥孩子的「辯解」。
可怕的是，幾乎所有人都理所當然的認為這句話是很有道理的。
11樓：沉夜孤星
老師嘴裡的「一個巴掌拍不響。」被人欺負，去告訴老師…「人家幹嘛無緣無故欺負你？兩個人都有錯！
」麻煩你醒醒吧！有些欺負是沒有緣由的！只是孩子們單純覺得好玩！
這時候必須及時糾正啊！
貌似很正直的人，說話什麼的都很文雅，大道理，說的頭頭是道。有一天。突然發現這個人，背地裡乾的
春天的雨芭蕾 對這種人只能敬而遠之了，錢是要不回來的。對於這種人，不要理睬 認了吧，倒黴，別再招惹他 大道理誰都懂，指點起別人來說的頭頭是道，但到自己身上確總是做不來 aaa 王 當然了 這樣的都是執著心太重了 放不下的太多 煩惱就多 看破就要學會放下 易詩書 有同感，大概是旁觀者清吧 如道居士 是...
你們身邊有哪些看似很努力實則一事無成的人？
我有個發小制定了一個具體的計劃，竟然都精確到幾時幾分，每天都把它貼在床頭來激勵自己，結果她並沒有實現幾項計劃。既然是看似了 一事無成也是必然。一個朋友，每個學期開學的時候都告訴自己說要好好學習，買了一大堆資料，結果一學期結束後發現並沒有看幾頁。小時候的朋友，每天看起來起那麼早去上課，可是實際上只是在...
有哪些看似很荒謬，其實很科學的理論
給你一個圓盤板子，然後用單色光照射這個板子，在板子的後面放一個光屏，那麼會發生什麼現象？你肯定會說，板子肯定會在光屏中形成一片陰影啊。但是實際上，如果板子的大小合適，會在陰影的中間，產生一個亮斑！1818年菲涅耳提交了一篇 當時的評委之一泊松是光的微粒說的狂熱支持者，他看到這篇 立刻表明了反對。他就...