1樓：匿名使用者
第一個不對。
1.地球自身不會光合作用。
2.地球上進行光合作用的生物會消耗大氣圈和水圈的物質，這些物質也是屬於地球的，地球物質總量不變。（自行搜尋碳迴圈、氧迴圈、氮迴圈、硫迴圈等等）。
第二個麼，姑且可以認為是對的。只不過火化是比較被普遍接受的方法而已。優點主要是不會製造新的流行病傳染源。
缺點是浪費氧氣和蘊含的化學能，產生沸熱，不過從量（和其他化石燃料比較）上來看基本上可以忽略。不過要變成石油麼，需要埋地下漫長的地地質時間（少說上千萬年），所以基本沒有利用價值……
2樓：簡延
地球體積一定是在發生變化的，但你說的什麼光合作用，也不置於吧，地球上有很多生物，但地球本身不是個生物吧！發生變化是因為地質的變化，和太陽各其它行星的引力！
第二個問題，你可以理解為在浪費資源是沒錯的！但你可能不知道為什麼我們要火化！是因為土葬會浪費土地資源！
人死了還要佔一塊土，而已又不能用來種田什麼的，這和我們國人習俗有關！所以你說的是資源浪費！不火化是更浪費的！
3樓：匿名使用者
和光合作用沒關係，光合作用的原料都是地球的組成部分，總質量守恆。
ls的說法有問題，過程中存在熱傳遞，但並沒有能量轉化為質量的過程。
浪費資源的本質是浪費能源。因為只要有能源，總能夠利用各種物理或化學的方法獲得各種資源。因此一般都說能源問題，很少會說資源問題。
不管用何種方法，可利用的能源總是越來越少，只是減少的程度不同而已。（熵增加，熱力學第二定律）
4樓：匿名使用者
1.地球是在光的作用下質量在增長，主要是接受太陽光的能量。但不是光合作用。
2.石油不是主要由人的身體變成的，而且等變成石油還不知道有沒有人類了呢。對於地球上的能源，人的屍體 左右不了資源的減少，火化主要是對土地資源的節省來說的。
知道里沒有人能回答的問題：地球是怎麼形成的？
5樓：匿名使用者
18世紀，德國哲學家康德提出了關於地球形成的假說--"星雲假說"。
太陽系在形成之前，是一片由熾熱氣體組成的星雲。46億年前，當氣體冷卻引起收縮時，使得星雲旋轉起來。由於重力的作用，氣體和風吹草動心收縮，旋轉速度加快，星雲變成扁的圓盤狀。
我們知道，現代家庭中洗衣服使用的洗衣機，有一個脫水機，把溼衣服放進去，脫水機快速旋轉起來，衣服內的水分就會被「拋」出去，溼衣服變成了乾衣服。把水丟擲去的力，就是水滴在做圓周運動時產生的離開中心的力，叫離心力。同樣道理，當旋轉的星雲邊收縮邊旋轉，周圍物質的離心力超過了中心對它的引力時，就分離了一個圓環來。
就這樣，一個又一個圓環產生。最後，中心部分變成太陽，周圍的圓環變成了行星，其中一顆就是地球，地球是在四五十億年前產生的。
地球形成之初溫度較低，各種物質混雜一起，平安相處。後來，由於地球內部的鐳、鈾等放射性物質的作用，引**山爆發與強烈**，逐步形成高山、丘陵、平原。由於太陽的照射，使地球溫度慢慢升高，地球內部物質的化學作用，地殼放出大量二氧化碳、甲烷、氮氣、水蒸汽等。
這些氣體上升到地球外部，形成大氣層。水蒸汽在高空遇到冷氣流後，便形成降雨。地球受大量雨水衝擊，在低窪處匯成海洋、湖泊、河流，於是也就有了植物、動物和人類。
經歷幾十億年的演變，地球才成為今天這個樣子。
卡哇伊 早就有答案 了。
想到一個關於地球問題。
6樓：匿名使用者
你想的對，嚴格來說不會。
因為兩點原因：
1、火車拋蘋果，也就是理想勻速直線運動的伽利略參照系，不會受載體運動狀態影響，因為他是勻速直線運動。
但地球地面不是慣性參照系。
飛機在地面起飛時是隨地面一起有個自轉的水平初速度的，但隨著高度越高，地面不是平動的效應結果差異就越大。
理論上飛機應該落在與地面相同切向速度而平動的假象表面上，像火車一樣。而實際的地面卻由於地球的牽引繞著球心轉過去了。假象面落點再向下落和地面起始點必然不會重合。
（而這裡的力的作用考慮進去更復雜，地球重力方向是指向地心的，飛機飛起「平拋」卻又不是「平拋」，因為受力方向不是一直垂直於初速度方向，而是時刻在變化，就是因為繞著地球轉動同時，受力方向也在轉。但不會和起飛點重合，因為離地心更遠半徑更大，同樣初速度經過的路程更長）（這裡是否有定量證明有待商榷）
你可以理解成大氣的很多層有著多種複雜的氣流運動。
飛機飛多高、當時的氣流風向還有飛到大氣的哪個層都有關係。
如果考慮進氣流影響，遠比地面是否平動對結果造成的差異要大。
伽利略參照系就是慣性參照系。慣性參照系的定義是：牛頓運動定律能成立的參照系叫慣性系。
一個參考系是不是慣性系，只能由試驗確定。最基本的判據就是牛頓運動定律成立與否。根據伽利略相對性原理，和一個慣性系保持相對靜止或相對勻速直線運動狀態的參考系也是慣性系。
在實踐中，人們總是根據實際需要選取近似的慣性參考系。
比如，在研究地面上物體小範圍內的運動時，地球是一個很好的慣性系。在研究太陽系中天體的運動時，太陽是一個很好的慣性系。
7樓：
不會 都不會。
你這麼想就懂了。
比如你在火車上，火車在開 你向上拋一蘋果 蘋果不會落在後面一樣。
就不是蘋果 氣球 或者在火車上玩遙控飛機 什麼都行 都是相對於火車原地落下。
火車上所有東西都是一同運動的包括空氣 地球上空氣也是跟地球一起運動的。 除非你飛入太空吧。
8樓：匿名使用者
他同樣也獲得與地球自轉一樣的慣性，正如樓下朋友所說，在勻速運動的火車上拋一蘋果，蘋果也不會落到後面的人的手中。這個是物理的運動規律，不是地理問題。
9樓：匿名使用者
當然會了，整個大氣層都在同步自轉啊，你站在地上不動過半天就能呼吸到美國的空氣嗎。
我的問題麼，我的問題麼？
不是你的問題。因為那個大的水杯是你送給朋友的。那個小的水杯是你借給他的。借的東西是要還的。這是最基本的道理。沒有還已經是不對了。而且還沒有告訴你。讓你覺得他對你不夠重視。換誰心裡都是不舒服的。萬事都越不過一個理字。希望你不要再煩心了。好嗎？外國曾有一位體驗過這種孤獨，在沒有人說話 和外界斷絕聯絡的情...
誰來幫我解答這個疑惑我好久的問題
明天是母親節了，你買份禮物好好的照顧媽媽一天，然後溝通溝通 母親年紀大了。估計勸他去看心理醫生也不可能有作用。只能是你們做兒女的多多體諒她。多多和她交流。她也許很孤獨。所以總是獨自嘮叨。多陪陪她。誰能幫我解答這個問題 聽意思這是彈性體的單點敲擊振動問題，測試多點的振動響應。對於彈性體，其振動會按照各...
時間在太空中和地球上的是一致的麼
量子海洋 不用考慮任何時間膨脹，即使在地球上，時間也是不同的，這是最基本的相對時間理論，任何兩個人的時間都是不同的，更不用說地球和太空了。 不一致。相對論認為時間的流逝與物體的速度有關。速度越大，世間流逝的差異越明顯。但這需要速度能達到可以和光速相比。在通常速度下，這種差異微小到完全可以忽略不計。在...