1樓：匿名使用者
1、做虛假宣傳廣告欺騙消費者的，可以通過行政或司法手段進行維權。
向當地工商局、廣電局、消協進行舉報投訴，要求依法查處。
也可以向法院提起訴訟要求退貨並承擔賠償責任。但是訴訟要查明對方的主體資訊，如是什麼公司、註冊地、法定代表人等，還要收集欺詐證據如**、貨單等，比較麻煩。
情節嚴重者，你可以向當地公安機關按詐騙報案；
2、可以打，但要把握度，一旦打成輕傷以上如骨折，就要承擔賠償甚至刑事責任了。
3、看似簡單的問題，其實法律關係很複雜，並不是看一兩本法律教科書就能掌握的，除非系統的學習法律專業。
凡事上提問，或諮詢當地律師，是維權的最佳捷徑。
2樓：匿名使用者
可以看些判例，如果要看法律專業書不是一本兩本能解決得問題，看似簡單的問題有時候可都涉及到好幾個部門法。
3樓：柒計肆飯特稀
1、告**虛假廣告，2、通過法律途徑解決，不要動手，看家庭律師書籍。
一個法律問題
4樓：匿名使用者
1.崔德華是程波的繼父，可視為監護人。
2.未成年人的監護人在不能影響被監護人的利益時才能處理被監護人的財產，一般來說，監護人根本就沒有權利被監護人的財產。此案例中，崔德華不能隨便處置程波的財產。
3.本案中的買賣關係無效。因為崔德華不是該5間房屋的實際擁有者，沒有處置房屋的權利。該5間房屋為孔蘭英與程波共同所有。
5樓：匿名使用者
1\崔德華是程波的監護人。
2\未成年人的監護人只有在為了維護被監護人利益且迫不得已的情況下才能處理被監護人的財產？
3、買賣合同是可以撤銷的合同，因為侵害了被監護人的利益，在被撤銷之前是有效的。
一個法律問題
6樓：匿名使用者
嶽某夫婦構成盜竊罪的共犯，原因很簡單，二人有共同盜竊的犯意且分工明確，二人在盜竊過程中均起了相應的作用。
其兒子由於未滿16週歲，故不構成犯罪，雖然與嶽某夫婦有共同盜竊的行為，但由於無刑事責任能力，在不構罪的情況下也就不成立共同犯罪。
7樓：傑隊一匹鍋
肯定是犯罪。盜竊無疑。嶽某夫婦構成共同犯罪。他們的兒子因只有12歲，沒有刑事行為能力，不構成犯罪。
8樓：以前的號
1、應當是嶽某夫婦構成共同犯罪，盜竊罪。
2、其兒子不構成犯罪，兒子未到刑事責任年齡。
9樓：叮叮之1號
犯罪 構成共同犯罪 因為一起偷東西。
10樓：匿名使用者
已經構成盜竊罪，三人系共同犯罪。為什麼？因為完全符合盜竊罪的四個構成條件。
11樓：匿名使用者
犯罪是指依照法律應當受到刑罰處罰的行為。
一個法律問題
12樓：
摘要。你好，你只是發條說說說想殺人，而且沒有說要殺誰，首先，構成犯罪是要有殺人的準備和行為的。其次，要構成對方至少輕傷，所以你這什麼都沒有，肯定不構成任何犯罪。
一個法律問題。
你好，你只是發條說說說想殺人，而且沒有說要殺誰，首先，構成犯罪是要有殺人的準備和行為的。其次，要構成對方至少輕傷，所以你這什麼都沒有，肯定不構成任何犯罪。
有天我生氣了發了一條qq驗證訊息「我要殺了你「，只是發洩一下情緒，然後發了幾條祝福她幸福的訊息她收到了我的祝福。然後我們就再沒聯絡了，請問我犯法了嗎？
以上是幫一個女生問的。
簡單的法律問題
13樓：老法大
如果c知道這個表是贓物，那麼他向a購買了表就是銷贓的行為如果表的價值較大，那麼他的行為就構成了掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，他就必須承擔相應的法律責任，表也應當退還b，而沒有任何補償。如果不知道表是贓物。那麼他的購買行為就是善意佔有，如果要求退還贓物的話，須有一定的補償，由a或b對c進行補償。
如果c知道是贓物而購買，並將其送給了他人，那麼他人是屬於獲贈方，獲贈方沒有付出代價而取得該物，在追贓時，獲贈方應當夫條件退還贓物。如果不知道表是贓物，購買後送與他人，那麼要退還贓物時，由a或b給予c一定補償。
14樓：盧默默
1）屬於b
原因：c知道是贓物，應屬於事前無意思表示的銷贓。
2）屬於c的女朋友，贈與是有效的。所以，可以將表折現補償。
15樓：可靠的防彈神僧
1、如果c知道是贓物還購買，那麼屬於收贓！如果不知道，則應該在知道是贓物的時候主動與公安機關聯絡，上交贓物，並在公安機關偵破案件後申請拿回自己購買贓物的錢款。
2、如果c知道表是贓物，並且把表送給了女朋友，其女朋友屬於善意接受，不承擔法律責任，如果知道是贓物還收的話也會承擔適當的法律責任，看錶值到少錢啦~！
16樓：網友
無論c是否知道表是贓物，a都是表的所有者。原因如下：
一，贓物不適用於善意取得制度，因此a即使不知道表示贓物，付了等價的財產，仍然不會構成善意第三人。（法律如此設定的原因在於保護合法所有權人的權益）。
二，既然c自始至終都不是表的合法擁有者，當然不擁有對其的處分權，其處分行為無效，即使他將表贈與他人，最終也會被追回，歸還合法所有者，c的損失向a追償。
簡單的法律問題
17樓：風中的雨
一、合同無效。
合同詐騙是指以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，通過虛構事實、隱瞞真相、設定陷阱等手段騙取對方財產的行為。或者是合同一方當事人故意隱瞞真實情況，或故意告知對方虛假情況，誘使對方當事人作出錯誤的意思表示，從而與之簽訂或履行合同的行為。
二、依上條 合同無效 則可拿回電腦。
18樓：匿名使用者
1.無效。欺詐。
2.應該，甲要求返還。甲亦可不要求返還原物，而要求賠償，可選擇。
一個簡短的法律問題
19樓：師寒鑲
從犯罪構成看，主觀上有過失，客觀上有失火的行為並且造成死亡結果。是可以按照失火罪定罪量刑的。
醫院的醫療事故同失火事實共同導致了死亡結果應當分別對待。
首先 失火造成被害人死亡，應當追究失火罪的刑事責任。但是死亡結果有其他原因，此時如果可能的話 可以就死亡結果的直接原因進行鑑定。如果經過鑑定認為死亡結果是醫療事故直接造成的，如果沒有醫療事故死亡率降低或者可以避免，那麼可以自由裁量從輕處罰。
如果鑑定結論是沒有醫療事故仍然會死亡或者具有比較大的死亡可能性，那麼不會對失火罪的量刑產生影響。
關於失火罪無罪辯護的問題，個人覺得不可行。
重傷包括毀容，失火造成毀容是比較常見的，所以重傷的結果可能性非常大，所以即使沒有醫療事故不一定可以做無罪辯護。
量刑問題 要看具體情況。這種情況三四年差不多了。如果賠償到位緩刑也是有可能的。
20樓：匿名使用者
民事賠償而非刑事犯罪，因醫生的重大失誤導致了傷者的死亡切斷了燒傷和死亡之間的因果關係鏈條，導致傷者死亡的原因是醫療事故而非燒傷，所以刑事上不承擔責任。但民事上因為有過錯，造成了鄰家的損害，賠償責任是要承擔的。
21樓：感覺控
縱火罪是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。甲在主觀上並沒有故意毀壞財務的意圖。不能判處縱火罪。
不過甲的行為構成了失火罪。失火罪是指由於行為人的過失引**災，造成嚴重後果，危害公共安全的行為。這是一種過失危害公共安全的犯罪。
並且間接導致了乙的死亡。家屬可以提出民事賠償。
22樓：匿名使用者
可以進行無罪辯護。失火罪如果導致一人以上死亡才予以立案，而甲並沒有造成這樣的後果，至於乙的死亡是由醫生丙造成的，也就是說，甲對乙的死亡不承擔責任，但應當進行民事賠償。
過失引**災，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：
一）導致死亡一人以上，或者重傷三人以上的；
二）造成公共財產或者他人財產直接經濟損失五十萬元以上的；
三）造成十戶以上家庭的房屋以及其他基本生活資料燒燬的；
問幾個比較複雜的法律問題
23樓：匿名使用者
1、坐牢的話，我理解為刑事犯罪，如果在b國違法，當談要接受b過的刑事處罰，除非b國放棄。
至於是否在a接受處罰。。。要看是否依據雙重管轄原則的了。。。所以需要舉例具體國別。
2、當然是現在的十萬元。。。
3、不是的。。。搶救不當也要具體問題具體分析。。。有些不負責任。。。有些構成醫療事故。。。甚至有些還要承擔刑事責任。。。
第二個也不是，這是故意殺人，應當以故意殺人罪追究刑事責任。
24樓：芊一蕁
1、根據刑法的屬人管轄原則，小明即使在b國犯法， 也應當適用a國的法律。
2、得看他們當時有沒有約定還款利息，如果有，根據約定；如果沒有，應該是十年前的吧。
3、必須負法律責任啊。這時醫生已經構成故意殺人罪了。
25樓：匿名使用者
1.當然是b國法律了。2、什麼國家的？如果是中國，還是不變的。3、當然要負法律責任的，構成故意殺人罪，這個是什麼複雜的法律問題啊，哈哈。
諮詢法律問題，諮詢一個法律問題
1 農村的土地屬於集體所有，個人只有承包經營權，你舅舅和你舅娘歲沒有登記但把戶口轉過來了，農村土地承包和宅基地的分配是以戶籍為準的，如果村裡沒有進行過重新分配你舅娘對宅基地和承包地都是有權利的。農村土地承包經營三十年不變，你看土地承包是你舅孃的戶口下是否有承包地，有可能根本就沒有。2 自家的田上是不...
諮詢法律問題，諮詢一個法律問題
千葉初代 構成什麼重婚罪啊，你那女朋友威脅你的，所以完全不必擔心。至於說賠償，本來說從法律上來說，你是不用賠償，但我建議還是多少給點，畢竟你也睡過別人，再說也不枉相識相愛一場。如果你給的數目她不滿意，那麼就算了，你讓她去起訴好了，理都不去理。 一 同居行為不受法律保護。二 只要你們之間沒有協議，不用...
問法律問題，問一個法律問題
男子責任重大，考慮孩子的年齡，即使父母有監護責任，這種情況下，責任也比較小 理論上該男子需要承擔責任 因為對方重傷 防衛盜竊超出了必要的限度 男子有傷人的故意。應該是故意傷害罪。小孩子的監護人也需要承擔一定的責任。有男子承擔，其明顯是間接故意。他並不希望傷害人，但卻放任結果的放生，若真有小偷，那麼受...