人活著有意義嗎?人活著到底有沒有意義?

時間 2023-05-14 06:57:02

1樓:匿名使用者

活著的意義在於愛與牽掛。

活著的意義是我是自己而不是別人。

活著的意義就是要奉獻 就是要使別人快樂。

活著就是要《不斷經歷》!!成功也好失敗也好,盡情去體會,在你走的時候不會有太多的留念,太多的惋惜就好。

活著的意義就是為了尋找活著的意義。

每個人都有自己活著的意義。人,要為自己而活。意義就是為自己的目標而努力。

成功須付出汗水。成功,失敗,大笑,痛哭,每一個環節都盡情的去體會,享受。反之一個人如果沒有了理想,做什麼都是做給別人看,自己又能體會到什麼呢,人活著連這些都不能自己去體會,享受,那麼活著的意義是什麼呢?

其實我想說的就一句話:人要為自己活。活出精彩。

生命是客觀的,又是短暫的。人活著主觀為自己,客觀為別人,是利己與利他的統一體。人活著要完成一種承上啟下的責任,一種的壯大與發展,在這一過程中最好有值得為後來人所紀念的價值和意義。

當然,要學會珍惜不可能再有第二次的生命,要努力成就人生,更要學會享受人生。

人不是為了什麼而活著的。一個生命的存在不是它主觀意識決定的,而是在生命進化過程中隨機產生。而生命的進化是靠自然的力量推動的,人類現在還無法與這種力量抗衡,只能受體內基因的控制一代代的繁衍下去,因此將來還會有更多的人被這種「問題」困惑。

生命是短暫的,有生必有死。七十多年的一生如果只用來思考生命的意義是比較漫長和浪費的,但相對於100多億年的宇宙來說是極其短暫的。

2樓:棋七奇

明知道有意義,為什麼總有人問這種問題。

問問自己怕死麼,直到哪天你自己不怕死,那就的確沒意義了(除了為國,為公殉職)

3樓:匿名使用者

那要看怎麼活的;如果只認為人活著只是生死關係或在人間做出大逆不道之事就沒有。如果是為了什麼而活著或是做出有益於社會的事就有。

4樓:聖誕孩子

有,就是賦予它意義。

5樓:匿名使用者

或許 在你即將逝去的時候 才會明白 真正的意義。

6樓:清雅還帥氣灬小牛

哎呀哎呀、、怎麼總是這樣的問題、、幼稚、、人活著有什麼意義啊?

是這樣的,吃飯是為了活著,活著是為了什麼呢?活著是為了繼續吃飯啊、、、所以活著的意義就是可以繼續活著、、、

嘿嘿、、其實你問的問題是最不好的、、要麼自欺欺人的,要麼乾脆當玩笑、、生物老師給你講的活著的意義更加接近真實、、哲學老師講的啊、鬱悶、、、

7樓:匿名使用者

只有空虛絕望。悲觀消極因素才會令人感到生活沒有意義。

8樓:愛上牛的猩猩

人活著尋找人生的真諦怎麼會沒意義呢。

9樓:侯菡

以下摘自 孔克思佛 的人生觀:

只要你活得快樂就行,有了快樂再追求其他的一切如名譽,地位,利益等等。

但當然光光快樂也不行,還要有一定的信仰和追求。

中國人信仰馬克思和孔子還有佛,西方人信仰上帝,不知道你信仰什麼?

追求」是你在世俗的世界中的安生立命的首要,為自己的人生定一個可以執行的計劃,不一定要太具體,但大致的方向應該是要清楚的。

如當一個老師或公務員或工人什麼的。

10樓:熱帶菠蘿樹

人活著是為了信仰,為了內心的追求。

布林什維克黨人的艱難,就是生命意義的詮釋。

11樓:網友

人生就是一連串的失敗與痛苦組成的,等到最後的解放終於是快樂的了,可是人生的意義卻沒有了。

12樓:網友

許多人。容易像上面我看到的答案。

為什麼?他們/你們 被地球沉重的能量迷惑了。

但是。現在是一個特殊的時代。

地球正在光波中歡呼雀躍。

所以你的人生目的和更高目的會很快顯現出來。

每個人都有不同的人生目的、更高目的。

當你問自己這個問題的時候。

答案馬上就要來了。

我曾經也經歷過這樣一個迷惑的階段。

只要你去找 你就會找到」

13樓:明月照人來

以下摘自 愛因斯坦 我的人生觀:

要追究一個人自己或一切生物生存的意義或目的,從客觀的觀點看來,我總覺得是愚蠢可笑的。可是每個人都有一定的理想,這種理想決定著他的努力和判斷的方向。就在這個意義上,我從來不把安逸和快樂看作是生活目的本身——這種倫理基礎,我叫它豬欄的理想。

照亮我的道路,並且不斷地給我新的勇氣去愉快地正視生活的理想,是善、美和真。要是沒有志同道合者之間的親切感情,要不是全神貫注於客觀世界——那個在藝術和科學工作領域裡永遠達不到的物件,那麼在我看來,生活就會是空虛的。人們所努力追求的庸俗的目標——財產、虛榮、奢侈的生活——我總覺得都是可鄙的。

14樓:匿名使用者

我覺得個體的人活著就是活著,群體的人活著才有意義。因為個體的人活著總是在重複放羊娃的故事。

人活著到底有沒有意義?

15樓:無為國學哲學

生命的意義

活著,到底有什麼意義?

想必每一個思想成熟的人,都曾追問過自己。或許,它正是一條分水嶺:悟得透的,是智者仁人;想不通的,是凡夫俗子。

天下本無事,庸人自擾之。越是覺得自己「沒用」的人,越容易作繭自縛,時不時以這智所不及的難題,來折騰甚至折磨自己。

尤其是年輕時精明風光,年老後落魄苦楚的人,每每念此,更覺悽傷——水流的高低落差越大,對地的衝擊越強;人生的成敗起伏越大,對心的打擊越重。

當下資訊發達,自殺現象,時有流傳。其中,確實生不如死的人,應該少之又少;而那些明明可以生的,卻偏偏選擇了死,著實令人嘆惜——或許,如果他(她)們能夠明白生命的意義,也不至於走上不歸之路。

要想解悟生命的意義,首先得明白何為「意義」。辭典裡與此對應的,無非兩條:價值;作用。——兩者都存在於事物之內,而體現於自身之外。

顯然,只有從身外,才能窺見,生命的意義。如果在自身上搜尋,便是南轅北轍:不但找不到,還會因此認定它不存在,覺得活著沒有意思。

我們不妨問問自己:樹木的存在,有何意義?

可食,可燒,可用,可製氧……

說來說去,所謂的「意義」,都是「利他主義」。即便樹木有著高等思維,也無法弄明白:活著,對自己有何意義?

但是,它必定知道:能夠活,就要活著;既然活著,就要好好地活。

樹如此,人,也應如此。

越能造福於世間,人生便越有意義。那些可以濟人利物,卻無益於世的人,已經喪失了、作為人的意義。

利人實利己的根基;無益於外,必不利於內。「我」字看得太重,煩惱便會叢生。只為自己而活的人,終不能明白生命的真諦,也難以獲得內心的安寧。

人生於世,所予愈多,所求愈少,愈幸福;所求愈多,所予愈少,愈悲哀。

當然,《菜根譚》有云:「事理因人言而悟者,有悟還有迷,總不如自悟之了了;意興從外境而得者,有得還有失,總不如自得之休休。」

越簡單的道理,可能越難解悟。本文不求醒人,但願不至誤人。

16樓:匿名使用者

從客觀來說,人類的存在本身就沒有什麼意義,人類只是在沒有特定目標的演化過程中盲目產生的結果。

人類的存在,也沒有什麼神聖的目的,如果明天地球就**了,也不會對宇宙造成什麼影響。

當我們對這一點達成共識,再來聊聊人活著的意義是什麼。

既然我們的存在沒有什麼神聖的目的,那麼我們的生命就不應該解讀為,「我活著就是為了賺錢,讓我的後代有更好的生活」這些的話。

那麼應該是為了什麼?

積極心理學認為活著是為了幸福,那麼什麼是幸福?有錢等於幸福嗎,健康等於幸福嗎?心理學家認為這些都是短暫的,有限的。

幸福跟家庭、社群的關係更加緊密,同時很大程度上又受到主觀期望的影響,「知足常樂嘛」。

這樣的解釋,到這裡還是很難講明白,活著為了什麼,因為這涉及到每個人的自我哲學,「你是如何看待自己的人生的?」你會更想要得到金錢、健康,還是愛情?

我不得不引用羅傑斯的自我心理學,書中認為,自我就是指任何能夠以「我」開頭的詞彙語境都叫自我(這一觀點最早來自機能主義代表威廉詹姆斯)。

羅傑斯認為,人具有自我實現的天性,自我實現是指個體的身心潛能得到充分的發展。人本主義諮詢師在心理**中就是挖掘關注來訪者的這種天性,發展出來。

羅傑斯進一步指出,嬰兒是原始的心理健康狀態,赤子之心,簡單未分化。回想幼年時候,一般是無憂無慮的簡單快樂,是無條件的愛自己。沒心沒肺的快樂,比如有時候洗完澡我會在鏡子前跳舞,看著自己身上的肥肉傻樂,這種的狀態。

自我實現是人性的原始本能,趨利避害的本能。我們的自我會不斷的評價自己是否在自我實現ing,並不斷的調整。但是社會化過程中,我們接收到越來越多的外部評價,漸漸開始不再完全從心而事,迷失了真我。

從無條件的接納自己,到有條件的由他人評價的自己。

之所以我們會思考活著為了什麼,想必我們與自己的自我實現趨向已經產生了偏離。在成長中,社會化的過程中我們學會了規則,哪些是好哪些不好,但有時候會矯枉過正,失去平衡。自我逐漸發展,也逐漸異化,自我發展的不順,產生社會適應障礙,心理也出現障礙。

活的不是自己」

17樓:月亮睡著了

人活著肯定有意義啊,你不是一個單獨的個體,而是群體中的一部分,當你難過的時候,多想想身邊的人。

18樓:在唐山被騙一毛錢

人活著是十分有意義的,我們不只是為了自己而活,可是為了自己的家人活著。所以我們才更應該上進。

19樓:惲昊蒼

人活著是有意義的,做自己想做的事情,為國家人民做出貢獻,贏得廣大人民的喜愛,給晚輩子孫做出榜樣。

20樓:雪蓓君丶

題主你好,人活著當然有意義啊!我們要為世界上的美好而奮鬥,活出自己的精彩!

21樓:瀧芊

人活著急有意義,或重於泰山,或輕於鴻毛,無論你做什麼,都是對這個世界有意義的。

22樓:網友

人活一世,就是要在或漫長或短暫的歲月裡,去觀察,去經歷,去體驗,去思考,然後得出自己的道理出來。

朝聞道,夕死足矣。道理搞不清楚,是能讓人死不瞑目的。當然這對那些醉生夢死的人來說是無效的。

各人有各人的道理,人本就是憑藉道理而活下去的,就算是拜金主義比較市儈一些,但那也是一種道理。

道理是一個人的底層邏輯,它主導了人的思想行為。道理也是需要經過驗證和提煉的,而截止目前,我也只得出一個道理來。那就是工作。

23樓:伊凡學姐

你如果覺得沒有意義,你可以去看一些宇宙的行星圖,恆星圖,太陽系,銀河系,然後你就會發現我們的存在是多麼多麼的小概率的事情,這樣小概率的事情都能存在,那我們的生命一定是非常有意義的,一定有神明保佑我們。

24樓:網友

人活著到底有沒有意義?有意義!推進人類前進,給人類創造價值!子子孫孫代代往下傳!意義大!

25樓:匿名使用者

如果生活的幸福就感覺有意義,反過來如果生活的不幸福就感覺沒有意義了

26樓:青苔

只要特別想活著就有意義。

27樓:齊久荃

幽默版:人活著既有意義,也沒意義。沒意義是因為人活著早晚會死。而有意義是因為明知早晚會死,也不能早早的去死啊!

怎樣活著才更有意義,人應該怎樣活著才有意義

首先問題本身就有問題!很簡單的語法上的歧義 人為什麼要活著和人為什麼而活著。也可以說一個是意義,一個是目的。所謂意義,應該是客觀的,自然的。我要說的是人類,而並非某一個人,那麼所謂的奉獻論就是談不通的,對於博大而永恆的宇宙來說,人類連個垃圾都算不上,人類只是為了自己而活,我們說保護環境也只是保護適合...

活著怎麼樣才有意義,人究竟怎麼活著才有意義?

這是一個仁者見仁智者見智的問題。與你本人的價值觀世界觀等有關,這個問題的本質是生命的意義。什麼是生命的意義呢?個人觀點,這樣活著才有意義。一 有愛心。二 有責任心。三 有理想有追求。引用古人的話來闡述 先天下之憂而憂,後天下之樂而樂 窮者獨善其身,達者兼濟天下。因為你自己的存在,而帶給人們幸福健康和...

人要怎樣活著才有意義,人應該怎樣活著才有意義

人活著就是為了生活更快樂,更幸福,而幸福的生活要自己努力爭取來的。人為了追求自己的幸福,他就有了為之奮鬥的慾望,為了人生的奮鬥目標人必須使自己努力工作,在工作中尋找樂趣,讓單調乏味的工作充滿生趣,使自己無憂無慮,身心健康,生活和平而安逸,快快樂樂過好每一天。你就會感覺人在生活中的積極樂觀的態度.如果...