戀愛時，AA制的好處有哪些？戀愛期間AA制合理嗎？

1樓：天才人物我無敵

戀愛的時候aa制的好處是非常多的，能夠在兩個人出現矛盾的時候，不會覺得虧欠另一方，會讓兩個人更平等的去相處。

2樓：30秒不

aa制最大的好處就是兩個人不會覺得虧欠對方，兩個人不會因為金錢而產生矛盾。

3樓：e時光再燃

就是能夠鍛鍊雙方的獨立能力，而且讓雙方在經濟上不依靠彼此，相處起來更加輕鬆，這就是最大的好處。

4樓：花花就是我

好處其實就是會讓兩個人在這段感情當中更有底氣，而且也不會覺得虧欠於別人，也不會覺得自己付出的很多，有利於感情的發展。

5樓：情感導師賽文

戀愛aa制最大的好處就是可以避免對方因為付出太多而感覺壓力特別的大，還有就是兩個人不會因為誰花的多，或者誰花的少而產生矛盾。

6樓：我退堂鼓打的可好了

我覺得戀愛時aa制的最大好處就是兩個人互不相欠，沒有金錢上的糾葛。

戀愛期間aa制合理嗎？

7樓：帳號已登出

戀愛中，女生的觀念裡認為肯為她花錢的男生可能不是愛她的人，但是連錢都不肯為她花的人就算以後在一起也不會幸福的。

你的aa制要求貌似很合理，其實上你問一問，你周圍的男性朋友就知道了，男方所付出的金錢肯定要比女方多，甚至於女方根本就沒有付過錢，所以大家都說男生談戀愛是個奢侈的事情，因為如果可以結婚，那麼錢都是大家的，還好說：還有一種情況就是談到最後分了，花的錢打水漂了。但是你現在找一個一起去吃飯時她付錢的女生，幾乎已經絕跡了~~所以，認命吧。

你的女朋友這樣的想法也挺合情合理的，至少我是這麼覺得，如果你想改變她的觀念，很難，因為從你的言語中可以看出，你女朋友身邊的女性朋友也享受著男朋友付錢的福利，比較之中，難免會有差距，所以與其和他付錢aa制，不如從根源解決問題，提高自己的收入吧。

8樓：嘉航

合理。畢竟是談戀愛，在花錢方面aa制，萬一分手的時候才不會有麻煩。

談戀愛應該aa制嗎？

9樓：95電玩大大

可以吧，我感覺這個沒啥的，必要的時候可以aa的，尤其是那種比較摳門的人，完全可以這樣做的，因為這種方法是緩解我們消費的衝動，還可以對那些和我們分得清楚的人劃定距離吧。感覺還是可行的。尤其是在剛認識的時候。

完全可以這樣做的。

我以前就處過一個，出門從來不帶錢的那種，導致我每次都需要花錢，讓我感到十分的不爽吧，因為我知道我作為女生，每次花錢，男生都不害羞，真的是可以的。後來我慢慢的排斥這種情況發生了，基本不掏錢，只負責自己的消費，其他一概不管，後臺他就跟我說，為啥不給他掏錢，我說為啥每次給你掏錢，你自己沒手腳？吃女生的軟飯？

後來他就開始打抱不平了，這呀那的，亂七八糟的說一堆。

後來我直接不理他了，我跟他說，你要出去就自己掏錢，或者自己出去，反正我不跟你出去，你要是帶錢就找我，沒帶錢就不要再找我了，我直接就這樣給他說了，沒想到他直接就記住了，每次跟我出去和他媽媽要錢，每次都和我是aa，但是我還是不爽，作為一個男生這樣的小氣，我感覺完全沒有必要再相處下去了，可以和他分手了。

後來因為各種願意，我還是和他分手了，因為我受不了男生這樣，當下都對你這麼不好，結婚後不是更對你摳搜的，那還怎麼過呀，多艱苦呀。

10樓：王小娛兒

談戀愛應該aa制，每個人掙錢都不容易，戀愛期間屬於彼此瞭解的階段，大家應該aa制，這樣更能體現男女平等，也避免了一旦分手可能會產生的矛盾。

11樓：老王情感心理導師

這份學問就顯得高深了，每次都讓男方出吧，總顯得太有目的性了。你說要讓女方出吧，更是不夠精明，所以呢很多人就提出了aa 制，只是有些人會問啊，如果談戀愛的時候兩個人分的這麼清楚，那還叫愛情嗎？可你不知我不明的曖昧，不正是愛情裡最甜蜜的猜忌嗎。

12樓：超八卦的西西

應該，因為談戀愛雙方的付出應該是平等的，地位應該是平等的，當然如果有一方不在意這個想付錢也可以。

13樓：蘇格拉底de麥穗

不應該，這樣的話會讓人感到特別累，什麼事情都要斤斤計較，會讓女方完全感覺不到你對她的關愛，而且兩個人在一起不可能完全實現aa制，這種日子還不如單身。

14樓：30秒不

我覺得aa制是非常不錯的，戀愛aa制是比較公平的，也不會給對方帶來壓力，這樣兩個人相處起來會比較開心一些。

15樓：龍貓小淘

我覺得談戀愛不應該實行aa制，這樣容易讓感情產生距離感，不利於感情的加深。

16樓：胡老師婚姻課

花錢通常不會讓你得到什麼。

17樓：帳號已登出

非常支援aa制，談戀愛都是雙方剛開始認識的時候，也是感情剛開始最純粹的時候。aa制是一個很好的行為，男女平等。

18樓：霧拉拉

談戀愛的話，aa制會比較傷感情，出去約會的時候，可以每個人輪著去買單。

為什麼戀愛需要aa制？

19樓：雲淡風輕

其理由很簡單，情侶間aa制會存在著一定負面的東西。它會讓人的戀愛觀念淡化，容易讓戀愛的天平失衡，讓戀愛中作出犧牲一方的地位得不到合適的保護，「戀愛aa制」的積極和消極意義。

目前社會中，因經濟原因引發的婚姻破裂現象越來越多，婚姻觀念的改變也使人們對婚姻的未來充滿了不信任感，為了避免在婚姻中受到過多的傷害，戀愛aa制的存在是適應一部分人的需要的。對於新婚夫婦而言，aa制生活對於減輕生活壓力，存在一定的合理性，使得婚姻生活更易於管理、避免經濟矛盾。其次，可以很好地維持雙方的心態平衡，例如劇中蔡娟、張林「女高男低」的情況，aa制就會產生出必要的積極意義。

但是，在中國這樣一個重視人情和麵子的社會背景下，夫妻aa制不可避免的會有沖淡彼此情感的作用，使得親密關係變的日漸淡漠，夫妻關係勢必受到影響。如果一方過分的浪漫或過度節儉，易使夫妻感情失去平衡。因此，aa制的實施最好是在婚姻中的某一個階段而非全過程，且要雙方共同商定達成共識，才不會對夫妻感情造成消極影響。

1、把對方放在平等的位置，維護低一方的自尊心。

這是一種生活的態度，由於生活水平的不同，工作性質的不同等，都會造成個人自尊心和虛榮度的差異，為了避免造成傷害或降低差異，這樣aa制比較合適，適合大眾的心理承受能力。

2、一種摳門的心理，經濟及安全感的自我保護。

不排除有些人確實是比較摳門，想靠最少的投入換取最大的回報，這個時候就會選擇aa制，而不是付全額，節省一部分開銷以供他用。

3、平衡心理，不想虧欠對方，得到自我安慰。

感情中存在這樣的一種心理，就是誰也不想虧欠對方太多，因為誰也不能保證和對方永遠的在一起，當有一天離去的時候，心理會愧疚，害怕欠對方的太多不好抽身。這也是自私的一種心理，通過aa制避免虧欠對方，找到心理平衡，得到自我安慰。

4、與攀高的離婚率和社會缺乏安全感、信任感存在一定聯絡。

它折射出家庭關係利益化和親情淡漠化傾向，也反映了年輕人對自由與幸福的嚮往，避免因經濟糾紛影響夫妻及雙方父母間的和諧相處。

由此可見，「婚姻aa制」反映了時代發展對家庭生活方式和價值觀的影響，不能簡單用進步或退步來衡量。不同的夫妻有不同的家庭經濟處理方式，無所謂好壞，關鍵是適合。就算實施「aa制」,夫妻雙方也切不可在金錢和利益上患得患失、斤斤計較。

否則，「自由空間」擴大了，感情裂痕與隔閡也會相伴而生。

戀愛中，aa制真的好嗎？

20樓：荷香淡淡

戀愛中到底要不要aa制。

談戀愛時肯定要花錢，如果每次都是男人出，會顯得有目的性，而女方出的話，又顯得不夠精明，所以有時候會提出aa制，但不能上面事情都aa制，不然會顯得兩個人之間的感情有距離。其實，戀愛aa制會讓人覺得有些不近人情，但一個人如果完全依附於另一方，會讓自己失去自主權，所以戀愛到底要不要aa制，還是看情侶兩個人。

戀愛中aa制的好處。

戀愛中aa制也是有好處的，這樣不會給男人太多經濟壓力，而且還可以讓這份感情更純潔，所以不要認為兩個人吃飯，就一定是男人買單，偶爾對方也可以買單，這樣會更好，因此女人不一定靠男人養，而男人一定不能叫女人「包養」。

戀愛aa制究竟好不好。

對於戀愛aa制究竟好不好，沒有一個標準的答案，有的人覺得合適，有的人覺得不合適。其實，有時候戀愛aa制還是比較理想，因為分手後這樣就不會覺得欠對方什麼，有的男人分手後，會要帳的，所以戀愛aa制還是比較合理的，畢竟雙方還沒結婚，對方沒有義務為我花太多錢，要是接受對方的金錢，那以後可能會因金錢而爭吵，所以戀愛aa制好不好，還是要看雙方。

21樓：晴天便好

我個人覺得，在戀愛中，女生的觀念裡認為肯為她花錢的男生可能不是愛她的人，但是連錢都不肯為她花的人就算以後在一起也不會幸福的。

你的aa制要求貌似很合理，其實上你問一問，你周圍的男性朋友就知道了，男方所付出的金錢肯定要比女方多，甚至於女方根本就沒有付過錢，所以大家都說男生談戀愛是個奢侈的事情，因為如果可以結婚，那麼錢都是大家的，還好說：還有一種情況就是談到最後分了，花的錢打水漂了。但是你現在找一個一起去吃飯時她付錢的女生，幾乎已經絕跡了~~所以，認命吧。

你的女朋友這樣的想法也挺合情合理的，至少我是這麼覺得，如果你想改變她的觀念，很難，因為從你的言語中可以看出，你女朋友身邊的女性朋友也享受著男朋友付錢的福利，比較之中，難免會有差距，所以與其和他付錢aa制，不如從根源解決問題，提高自己的收入吧。

你會接受aa制戀愛嗎？

22樓：艾葉之間

其實我覺得aa制是合理的戀愛方式，我們之所以糾結的原因在於，我們過度的追求用別人的付出來體現出對自己的關愛。

如果我們不用aa制該怎麼做？主流的意識是由男性來買單，甚至如果不是男性買單就會覺得男性不夠大方。這種風氣形成的原因本質上還是大男子主義作祟