1樓：烽火戲九月
愛情是兩個人的事情，不能把所有的事情都寄託在男方身上，我個人認為女生應該幫男生分擔一點，因為男生還需要錢去把你娶回家。
2樓：往南向北
當然不是了，在愛情裡雙方都是平等的，如果女方一味的要男方出錢，那不是找男朋友，那是找了個移動提款機吧。
3樓：職場百事露露
認為aa制更適合，女方也有自己的經濟就不該讓男方全部承擔。
4樓：匿名使用者
我覺得不應該，這樣會讓男生的壓力很大。而且萬一以後分手了，女方也會很愧疚。
5樓：生活小元
不應該，愛情是雙方的事情，不能將所有的事情都放在男生身上，作為女生也應該承擔一部分。
6樓：王碩碩王
愛情中，我覺得不應該是男方來承擔一切的經歷費用的。
7樓：知哥49143騰暈
我想是不應該的。畢竟男方也是要努力工作賺錢，女方應該支援他並鼓勵他。而不是在一切費用上都需要男方出，這種女生都是認準了錢而不是人。
8樓：明鏡小心頭
每個人的經濟能力不同，與從小經歷養成的金錢觀不同，都是會因人而異的。不過在戀愛中對你一毛不拔，對自己花錢卻大手大腳的男生那才是真的不愛你，所以不應該讓男生承擔一切費用。
9樓：中睿不始理檔會
我會在能力範圍內付我能付的。我來告訴你們男生在乎的是什麼，就是你們沒有試著自己付，這對男生來說就有差，當他感覺你完全沒有想自己付的意思，他就會覺得自己被利用。所以不應該。
10樓：堵醉亦
不應該，如果我交往的女生從來不主動提要自己付錢，那我就不會跟她交往。因為剛開始交往是雙方最有禮貌的階段，但她們連這個時候都不主動提自己要付錢了，那這段關係未來會怎樣？
11樓：方寸眼光明
不應該的，男生為了戀愛要付房費車費餐飲費娛樂費，這是在為兩個人的愛情負責。畢竟大多數男生的錢也是攢下來省下來幸苦賺來的，如果想共同走下去天平不應該嚴重傾斜。
12樓：回憶
做到經濟獨立，體貼他的不易，懂得互補。相信這樣的女生，即使不開口，男生也會願意給她花錢。做不到經濟獨立，只會一味地汲取的人，只會增加另一方的負擔。相信這樣的愛情，也走不長遠。
13樓：回憶
我認為如果你喜歡這個男生，也許你們的經濟能力不同，思考一下你想負擔多少比例的花費，或者你能負擔多少比例的花費，用你對待最要好朋友的方式對待他。
14樓：阿qi棄
我覺得不應該，平權時代男女都有工作，可能女方收入還高於男方。約會的時候買單這事兒一點也不倒貼，甚至很能體現女性教養。
15樓：其中田
如果真的愛他，請別隻把他當錢包。賺錢不易，每個人都一樣。我覺得比起只會伸手汲取的女生，做一個掌心向下的女生會更有魅力。
你覺得，愛情像什麼，你覺得愛情最美好的樣子是怎樣的
愛情，是酸甜苦辣鹹盡含其中，每個人喜歡的味道不同，生活的情景更是千差萬別，不是所有的愛情都會幸福，但是我們總期許會有完美的愛情，我從不奢求愛情有多麼的驚豔，其實濃郁的巧克力和酸甜的水果撈都不是我所愛，我的愛流於平淡，但是那些細節飽含愛意。我覺得愛情像一份美食，像一份普通的便當，雖然普通卻是千變萬化，...
你覺得婚姻中愛情重要，還是責任重要
愛情中婚姻重要還是責任重要，這是一個一直以來存在的一個問題，那具體是愛情重要呢？還是責任重要呢？下面我來說一下我個人的看法。一 婚姻中的愛情 婚姻中，愛情是婚姻最重要的一項，一段婚姻擁有愛情，就說明這段婚姻是幸福的開始，如果兩個人互相相愛，這個就是一段完美的婚姻，因為在相愛的婚姻中雙方的眼中，對方都...
戀愛中的人只有衝動嗎？你覺得愛情是需要衝動的嗎？
時間會讓你瞭解愛情，時間能夠證明愛情，也能夠把愛推翻。沒有一種悲傷是不能被時間減輕的。如果時間不可以令你忘記那些不該記住的人，我們失去的歲月又有什麼意義？如果所有的悲哀 痛苦 失敗都是假的，那該多好？可惜，世上有很多假情假義，自己的痛苦 失敗 悲哀，卻偏偏總是真的 愛是包容而不是放縱 愛是關懷而不是...