1樓：微言悚聽
等價性問題是大陸法系不純正不作為犯理論的主流 ,其基本含義是以不作為方式實現的犯罪事實在違法價值上與作為相等。等價性屬於犯罪構成要件符合性的問題 ,其實質是犯罪構成事實的等價。等價性是構成不純正不作為犯的獨立要件 ,其功能是明確不純正不作為犯的可罰範圍 ,維護罪刑法定。
等價性的判斷 ,應當區別不純正不作為犯的型別分別進行。
2樓：阿巴阿巴
對此問題，刑法學界存在兩種截然相反的觀點。持否定觀點的德國學者考夫曼認為，不純正不作為犯違反的是命令規範，而作為犯違反的禁止規範。既然不純正不作為犯係不作為犯（而非作為犯），且其構成要件合致性以具備附加的構成要件要素——保證人地位為前提，比作為之構成要件要素多出乙個「保證人地位」，則構成要件的構造與作為之構成要件構造迥然有別。
不作為與作為的等價問題，因而不在於不作為是否以及在何種條件下得以實現作為犯的構成要件，而在於不作為如何能實現不純正不作為犯的獨立構成要件。但考夫曼認為命令作為的構成要件一即禁止不作為之「不作為構成要件」，加上保證人地位，即組成不純正不作為犯的構成要件。在此「保證人地位」扮演等價要素的角色。
藉著不作為者的保證人身份，使得違反命令規範，與違反禁止規範具有相同的不法內涵、相同的罪責非難程度以及應罰性。基於不純正不作為犯構成要件的獨立性，考夫曼認為應於刑法分則個別規定不純正不作為犯的各種犯罪型別，此即著名的分則說——以分則規定不純正不作為犯各種犯罪構成要件。
從當今世界各國的刑事立法、審判實踐以及理論學說來看，由於不純正不作為犯在具體構成要件的適用上，要與作為犯適用相同的構成要件，為了避免來自罪刑法定主義的質疑，往往要使作為與不作為在法律的負面評價上同價值。因而不純正不作為犯能否與作為犯等價、等價性在不純正不作為犯的認定中究竟具有何種地位，以及如何判斷這種等價性，就成為國內外刑法學界研究的課題。
3樓：網友
因為不具有等價性的不作為不能評價為相應的作為犯罪呀。比如你是警察，路上看見歹徒殺人，但是你沒有及時去救人導致被害人死亡，你有作為義務，作為能力，但是還不足以評價為故意殺人對吧？前面那些條件是把你這個行為定性為不作為行為，相當性是判斷你的不作為行為是否成立相應的罪名。
什麼是自反性? 很多等價的概念中涉及到自反性.究竟什麼是自反性的確切定義?
4樓：改本景翠巧
二樓的可視為正解，一樓成了「對稱性」哈。
數學上嚴格的抽象的說，定義來自集合a的元素x、y的「關係」如下：
令c=,設d是c的某非空子集，如果（x,y）屬於d,則稱x,y有（由d規定的）關係，記為x y.(符號（*,表示兩者組成的有序對）.
如果（x,x）屬於d總成立，則稱那個由d規定的關係具有自反性。
例子：x,y都屬於實數集。那麼上述的c可視為（平面直角坐標系下的）實二維空間，令d為y=x這條直線，即。
實際上d規定的就是兩個實數「相等」這個關係，即任何（x,y）屬於d意味著x=y.易驗證，此關系具自反性，因為（x,x）總屬於d.
另外常提及的關係還有：
對稱性：如果x~y成立，那麼y~x也成立。
傳遞性：如果x~y,z,則x~z
易驗證「相等」關係滿足上面三種關係，我們稱這種滿足以上三種性質的關係的為等價關係。
您可自行驗證如「兩個三角形全等」、「a同學和b同學在教室同一排」這類等價關係。
如何理解刑法的性質？
5樓：匿名使用者
我國的刑法性質具有強制性和相容性。擁有其他法沒有的互補性，是法律保障廣大人民的根本屏障。
6樓：匿名使用者
首先是預防犯罪，然後是打擊犯罪。
刑法中的**行為如何理解？
7樓：匿名使用者
刑法中的「**」概念，內涵是指對人身安全造成嚴重威脅的暴力侵害；外延是指以下三方面的內容：一是持械暴力侵害；二是持續時間較長的對身體要害部位的猛烈地拳打腳踢，特別是多人侵害一人，或侵害方人數明顯多於對方的；三是對致命部位的非持械高強度攻擊，如卡脖子等。。
如何理解刑法面前人人平等原則
8樓：小石頭pk小雨花
刑法面前抄人人平等原則，是我國刑法明文規定的一項基本原則。該原則的含義是：任何人犯罪，不論犯罪的人的家庭出身、社會地位、職業性質、財產狀況、政治面貌、才能業績如何，都應平等的適用刑法追究刑事責任，不允許任何人有凌駕於法律之上的特權。
刑法面前人人平等原則要求：（1）在定罪時要平等，不能因犯罪人身份、財產等不同而有的定輕罪，有的定重罪；（2）在量刑時要平等，不能因犯罪人的地位不同而有的判重刑，有的判輕刑；（3）在刑罰執行時要平等，不能因犯罪人身份、地位的不同而給予不同的待遇。
刑法的謙抑性怎麼理解。
9樓：網友
謙抑性原則，又稱必要性原則。指立法機關只有在該規範確屬必不可少，沒有可以代替刑罰的其他適當方法存在的條件下，才能將某種違反法秩序的行為設定成犯罪行為。
刑法的謙抑性主要發生在立法環節。
如何解釋刑法的保守性？
10樓：網友
你好。這個保守性是跟開放性相對搏緩應的
主要還是根據刑法那幾個原則，如罪刑法定，法無明文不為罪、法無明文不處罰。
如果是開放性的話，法官的自由裁量權就明顯被擴大了，可以根據自己的主觀意願來定罪量刑
這在刑法中是不被允許的。
另外還體現在罪責刑相適應和禁止有罪類推上。
因為刑法最為最嚴厲的保障措施，在打擊犯罪的時候要注意保障人權。
必須嚴格按照法律條文出發，所以具有保守性、
這是我的看法。
另外，這是專家的論據，希望對你有幫助。
其一，堅守剛性化、形式化的入罪底線（法治底線）的原則立或衝場。
其二，准許有利於被告人出罪的實質解釋、客觀解釋、目的解釋。
其三衫銀殲，不利於被告人的實質解釋、客觀解釋、目的解釋只能是「例外」的、必須特別嚴格限定的情形。
如何理解外部性，如何理解經濟法的外部性
伊城落落 經濟法的外部性與來經濟法的影響有共自通之處，bai是指經濟法的制定與實施活du動對與此活動無zhi關的第三人利益dao的影響，經濟法主體的特殊性使經濟法的外部效應變得難以避免，只能通過尋求法內措施與法外途徑的結合來最大限度地減少其產生或彌補其後果。通過對經濟法外部性的分析可以發現，外部性問...
如何理解稀缺性的相對性和絕對性，如何理解資源稀缺性的相對性與絕對性 使用西方經濟學概論作答）
稀缺性的相對性是指資源的稀缺相對於人類慾望的無限性來說，再多的資源也是不足的，從這個意義上說，資源的稀缺具有相對性。絕對性是指資源的稀缺存在於人類社會的任何社會和時期，從這個意義上說，資源的稀缺具有絕對性。 小受愛吃飯 jj考慮考慮空空空摸摸摸摸 如何理解資源稀缺性的相對性與絕對性?使用西方經濟學概...
如何理解表達的明確性，如何理解語義的概括性和模糊性
林凡若雲 堅持依法治國，實現良法善治，首先應當科學立法。立法表達是科學立法的關鍵環節，屬於立法技術的重要範疇，直接制約立法政策的貫徹和立法目的的實現。探尋刑法立法表達規則，對於完善法治體系 實現良法善治，具有重要方 意義。改進刑法立法表達技術是完善刑法典 實現刑法善治的必要前提。提高刑法立法質量，增...