1樓：婉太有
把岳飛置於死地的是秦檜，而對岳飛的死需要負責任的應該是趙構。這裡需要分兩層意思來簡略的說明：
1、從宋朝當家人趙構的角度來看，岳飛一味的義氣用事已經影響了他的宋朝整體的戰略策略，首先趙構想的是自身皇帝皇權的安危，這是他的思維行為的唯一。另外岳飛做為一支軍隊的實際掌握者，又是以岳家軍的身份在宋朝頂天立地，呼風喚雨般縱橫於宋朝天下，這裡面岳飛又是那樣的意氣用事，驚霸朝廷，甚至有不聽皇帝詔令的自我意圖，宋朝的當家人趙構他不能不想到宋朝的天下是怎麼得來的，他的祖宗趙匡胤就是擁兵自重，手握兵權竊取了皇帝的寶座，到了他坐在了皇帝的寶座，擁有了這樣的顯貴他那能臥榻之下安於坦然，任其這樣的局面發展呢，可以說岳飛的死是他的指使、主謀，首肯，預設，他需要對岳飛的死負有首要責任。因為做為將軍他必須對皇帝負責任，而皇帝對於手下的將軍那是必須置於絕對控制之下，宋朝如此，歷史上各個朝代亦是如此，不聽皇命，違反詔令的將軍在哪個朝代也沒有好的結果。
2、秦檜在岳飛之死這個事上，是乙個執行者，或者說是乙個始作俑者，但是他做為宋朝的宰相他第一位的是必須向皇帝負責任，向皇帝做事物，他如果凌駕於皇帝之上那是另一面的是了，從歷史記載來看，秦檜為相前後十九年，他儘管陰險懷詐，制衡中樞，他還是以宋家天下為已任，宰相之位久矣。
他以「莫須有」的罪名害死了岳飛，他是有責任的，但是從宋朝的天下、國祚來看，他需要向宋朝的當家人趙構負責，而岳飛的死應該有宋朝的當家人趙構來負責，因為岳飛是宋朝的將軍，趙構任命的將軍，至於秦檜他沒有任命將軍的權力，他也是宋朝趙構的執行者，只是說岳飛的命運有秦檜在裡面起了重要的作用，他的為政陰險促成了岳飛命運的結果，說到岳飛之死，應該有宋朝的當家人趙構負責，因為那是宋家的天下。
2樓：體育叮叮咚
不該。秦檜只是殺害岳飛的乙個導火索，真實想要殺害岳飛的其實就是皇帝。如果皇帝內心不想傷害岳飛，即便秦檜再怎麼巧舌如簧都不可能得逞。
3樓：小玩童丫
要負責，岳飛驍勇善戰，為了保衛國家時常奔赴戰場。可是秦檜卻從中作梗，在皇帝面前惺惺作態，設下圈套讓岳飛蒙冤。後人為了讓岳飛受到平等對待，將秦檜的跪地銅像放在岳飛墓前，可想而知，他必須負責。
秦檜是怎樣害死岳飛的？
4樓：愛遊戲的小
岳飛死得不冤的五個理由是：岳飛不懂得揣摩聖意、揭皇上的傷疤、岳飛違旨抗命不聽話、岳飛功高震主，直接威脅皇帝統治、秦檜從中作梗。
岳飛作為一名武將，不管是在軍事上還是在政治上，一向高調的很，顯得極其特殊。最致命的是，他長期把持軍權，他的軍隊被稱為「岳家軍」，這在皇帝眼中就是明目張膽的培養自己的勢力啊，你手握兵權、功高震主，對我大宋王朝的統治就是威脅啊。
宋高宗皇帝有殺岳飛的1000個理由，但是岳飛手握兵權、功高震主才是讓高宗下定決心殺掉岳飛的最關鍵的原因。
雖然，岳飛是乙個公認的英雄，但是他不會揣測聖意、揭皇上的傷疤、違旨抗命、功高震主，有這麼多致命的地方卻不自知，毫不收斂，被弄死是早晚的事情。就算換了你在高宗的位置上，也未必能做出更好的選擇。
每乙個武將的死，都是和一定的歷史時代背景有一定的關係，就好比韓信之所以死，就是因為國家平定了戰亂，武將沒有多大的用途了，甚至給皇帝帶來的都是威脅，所以，這樣的人，也註定了人生是悲劇的。
岳飛也是如此，更加重要的是，宋高宗的老祖宗趙匡胤，他也是武將，當年黃袍加身當了皇帝的，岳飛威望如此高，若是他也想要黃袍加身，是不是宋高宗就拿他沒有辦法了。所以說岳飛的悲劇是時代背景和他自己的性格以及能力導致的。若是他善於溜鬚拍馬，若是他的能力不強，也許，他也不會被殺。
秦檜怎麼害死岳飛的？
5樓：網友
紹興和議之後，秦檜唆使其同黨万俟卨向宋高宗呈上一道捏造岳飛抗金時擁兵不救、放棄陣地等許多「罪名」的奏摺。此後秦檜再收買張俊、王貴、王俊去誣告岳飛兒子岳雲曾寫信給張憲，欲與之共同發動兵變。
紹興十一年九月，張憲**入獄；十月岳飛、岳雲兩父子也被騙入獄。已經辭官在家、明哲保身的老將韓世忠忍不住，去問秦檜岳飛何罪，秦檜含糊地回答：「飛子云與張憲書雖不明，其事體莫須有？
韓世忠氣憤地說：「『莫須有』三字，何以服天下！」是年十二月，高宗賜死了岳飛。
6樓：滾雪球的秘密
秦檜汙衊岳飛謀反罪導致岳飛被處死。張俊私設公堂，向張憲嚴刑逼供，毫無結果之下，竟捏造張憲口供「為收岳飛處文字謀反」 。岳飛在江州居留，為時甚短，就接到宋廷命令，召他回「行在」臨安府。
十月十三日，岳飛被投入大理寺獄中，此前其長子岳雲也已下獄 。
岳飛義正詞嚴地面對審訊，並袒露出背上舊刺「盡忠報國」四大字，主審官何鑄見此，亦為之動容。何鑄查得嶽案冤情，如實稟告秦檜。秦檜卻說：
此（趙構）意也！」改命万俟卨主審此案。 万俟卨用盡手段，也無法使岳飛三人屈招一字 。
岳飛寧死不自誣，乃至以絕食抗爭，經其子嶽雷照顧，才勉強支撐下來。
我應不應該分手呢，我應不應該分手呢
天哪，這種佔有慾強的人你趕緊撤吧，萬一哪天他喪失自控力你可就後悔死了。網上多少案例你還不長個心眼，這種人再好也是不能要的。分不分手，重要看你自己的感受了。如果，你本身就是一個不愛社交的人，那麼也就無所謂了。如果，你喜歡交往，那是，必定要分手的。他這種人，佔有慾太強，實際反映的是他的自私，只允許他犯錯...
我應不應該分手，我應不應該分手呢
你可以好好靜下心來跟她聊一聊，同時對自已應該有自信，男人嘛原本在這個社會上要承受許多，無論來自社會，家庭，還有自已所喜歡的人，其實真心愛一個人的時候短期的不快是避免不了的，但最重要的是是相互理解，若是他不理解你了，這個社會除了男人就是女人，大丈夫又何患無妻呢，遇事想開點。天涯何處無芳草，何必單戀這一...
應不應該相信男友呢
你要自信，有的男的吃著碗裡的看著鍋裡的，根據你的描述，你男友對那女孩是有一份欣賞的，但因為已是有婦之夫，也不敢太造次，如果你這時自亂陣腳，那豈不給了他可乘之機，平時可以多留心，但是就算懷疑什麼也不要直接說出來，你一定要堅信一點，你才是他的正牌女友，他長的帥又怎樣，你還很漂亮呢，暗戀你的人多著呢，做好...