1樓:帳號已登出
遭遇家暴,應該果斷讓女兒離婚。乙個有暴力行為的男人是不會改正的。女兒以後也不會幸福,兩個人會經常發生矛盾,經常被暴力對待。不想女兒受傷害,就應該勸他離婚。
2樓:蝴蝶眨幾次眼
應該吧,家暴這種東西只有零次和無數次的區別,不可能停止的,抓緊離,不然以後有孩子了更不好辦。
3樓:陳遠紅紅紅
應該要離婚,因為家暴會給人帶來很大的傷害,而且這樣的婚姻也不會幸福,對她來說也是一種煎熬。
4樓:網友
可以明確的告訴你,家暴只有一次和無數次。如果你不想你的女兒繼續受到傷害的話,請你儘快叫他離婚。這個關係到他的生命安全。
5樓:青山遠黛無錦繡
家暴是非常惡劣的情況,如果只是偶然間發生,並且對方有意悔改,我覺得可以原諒,如果持續性而且經常頻發,建議還是離婚,家暴也是犯法的,可以進行報案處理。
6樓:冰茶
結婚後遭遇家暴,究竟應不應該讓他離婚?我覺得應該離婚,既然家暴一次,就會有無數次?所以不要讓女兒跟他過下去了,這樣女兒會很遭罪,很痛苦的。
7樓:n有n無
女兒結婚了,已經是成年人了,知道自己在過著怎樣的生活,雖然你是家長,但也不要干預她是否離婚的選擇權,以免將來落埋怨。
8樓:地坪技術交底
遇到家暴這種東西,如果你捨不得女兒,而且女婿不會輕易的改變的話,我感覺讓他離婚也是為他好。
女兒結婚後遭遇家暴,到底是否應該讓她離婚?
9樓:情感解疑範
雖然在婚姻中家暴是不可饒恕的行為,但是離婚的話會牽涉到方方面面的事情,也是一件很麻煩的事情。如果女方想給男方一次改過自新的機會,也可以暫時不離婚,看男方的表現,如果男方知道悔改的話,這段婚姻還是可以繼續維持的。
10樓:網友
你要知道家暴這種事情,只要有了第一次,那麼後面就會有無數次。所以這種事情一定要杜絕,他最好的方法就是馬上離婚。保障自己的生命安全比較重要。
11樓:z凡間渡劫
結婚女兒遭受家暴,做父母的應該挺身而出去維護女兒,教訓一下男方。當然也要交會讓女兒學會主動反擊。
12樓:地坪技術交底
回到回家吧,是你女兒的不幸,假如這個女婿不會輕易的改變他的脾氣的話,那我認為讓你女兒離婚,也是為他好。
結婚後女人遇到了家暴,到底該不該離婚?
13樓:乙個
面對這樣的情況肯定是要選擇離婚的,如果不離婚的話還會發生很嚴重的家暴情況,這個時候受到傷害的還是自己離婚才可以讓自己過得更好。
14樓:小豆子子梓
應該選擇離婚,因為家暴只有0次和無數次,一旦發生家暴之後,應該遠離這個家庭,否則最後受傷害的是自己。
15樓:小李美死了
是應該離婚的,因為女子已經遭到了家暴,而且已經威脅了自己的生命健康,所以應該離婚保護自己的合法權益。
16樓:愛上我企鵝9啊
應該離婚,因為家暴有0次和無數次,不要容忍這件事情,一定要離婚。
17樓:網友
應該離婚,如果遇到了一次家暴,後面就會有無數次,所以還是應該逃活命。
18樓:王志剛剛剛
必須要離婚,如果乙個女人在家庭中受到了家暴,那麼應該果斷的和對方離婚。
19樓:魚與魚塘
我覺得應該離婚,因為這樣的男人很恐怖,和他生活在一起不會幸福。
20樓:史蒂芬斯
當然應該離婚了,因為這是一種非常不好的行為,而且對自己造成了非常大的傷害。
21樓:阿樂秋季雨
肯定是需要離婚的,女人被家暴了之後千萬不要原諒他,有第1次就還會有第2次。
女人一旦有了孩子,遭遇了家暴問題後該不該離婚?
22樓:樂觀的靚哥哥
女人一旦有了孩子,遭遇了家暴問題後,是否該離婚,主要是看雙方感情是否確實破裂。如果是,就離婚;否則,可以不離。
最高人民法院關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見。
人民法院審理離婚案件,准予或不準離婚應以夫妻感情是否確已破裂作為區分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂,應當從婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關係的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗,凡屬下列情形之一的,視為夫妻感情確已破裂。
一方堅決要求離婚,經調解無效,可依法判決准予離婚。
1.一方患有法定禁止結婚的疾病,或一方有生理缺陷及其他原因不能發生性行為,且難以**的。
2.婚前缺乏瞭解,草率結婚,婚後未建立起夫妻感情,難以共同生活的。
3.婚前隱瞞了精神病,婚後經治不愈,或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚,或一方在夫妻共同生活期間患精神病,久治不愈的。
4.一方欺騙對方,或者在結婚登記時弄虛作假,騙取《結婚證》的。
5.雙方辦理結婚登記後,未同居生活,無和好可能的。
6.包辦、買賣婚姻,婚後一方隨即提出離婚,或者雖共同生活多年,但確未建立起夫妻感情的。
7.因感情不和分居已滿三年,確無和好可能的,或者經人民法院判決不準離婚後又分居滿一年,互不履行夫妻義務的。
8.一方與他人通姦、非法同居,經教育仍無悔改表現,無過錯一方起訴離婚,或者過錯方起訴離婚,對方不同意離婚,經批評教育、處分,或在人民法院判決不準離婚後,過錯方又起訴離婚,確無和好可能的。
9.一方重婚,對方提出離婚的。
10.一方好逸惡勞、有賭博等惡習,不履行家庭義務,屢教不改,夫妻難以共同生活的。
11.一方被依法判處長期徒刑,或其違法,犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。
12.一方下落不明滿二年,對方起訴離婚,經公告查詢確無下落的。
13.受對方的虐待、遺棄,或者受對方親屬虐待,或虐待對方親屬,經教育不改,另一方不諒解的。
14.因其他原因導致夫妻感情確已破裂的。
女方因有家暴兒子離婚會怎麼判
23樓:法師兄法律諮詢
近年來,許多夫婦離婚是因為一方有家庭暴力,另一方不能長期忍受。此時,我們可以認定家庭暴力一方有過錯。離婚需要處理財產、子女等問題,家庭暴力離婚的孩子歸誰?
可以先協商,協商不成的,由法院起訴。法院判決一般是根據有利於子女健康成長的原則決定的。孩子由誰撫養,首先要看你們雙方是想要孩子還是隻有一方想要。
如果只有一方想要,只需要協商。如果都想要,就由法院判決,孩子撫養權的歸屬:哺乳期內的孩子原則上母親,十週歲以上的徵求孩子的意見,其他的要看誰對孩子的健康成長有利,要綜合考慮夫妻的工作,收入,教育等。
如果有證據證明對方有家庭暴力,對孩子不利,法院將對沒有家庭暴力的一方作出判決。
中華人民共和國民法典》第一千零八十四條父母與子女間的關係,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或者母直接撫養,仍是父母雙方的子女。
離婚後,父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚後,不滿兩週歲的子女,以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲的子女,父母雙方對撫養問題協議不成的,由人民法院根據雙方的具體情況,按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的,應當尊重其真實意願。
24樓:匿名使用者
一、因為家暴原因離婚孩子怎麼判。
一般情況下,兩週歲一下的子女是歸女方撫養的;兩週歲至十週歲的子女是以對子女成長有利的原則判決;十週歲以上的未成年子女則要徵求子女意見來判決歸屬權。
法律依據:婚姻法》
第三十六條 父母與子女間的關係,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女。
離婚後,父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。
離婚後,哺乳期內的子女,以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女,如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時,由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》
二、過錯方賠償數額標準規定。
婚損害賠償的作用決定損害賠償數額必須達到一定的數目,否則作用難以實現,離婚損害賠償也將成為華而不實的空談。因此,立法者必須制定一套詳細的確定損害賠償數額的標準,既要達到上述目的,又不至於損害過錯方今後的生活。目前,我國司法實踐中主要借鑑民法中衡量侵權精神賠償的幾個法定因素來認定離婚損害賠償,主要包括侵權人的過錯程度、侵害的手段、場合、行為方式等具體情節、侵權行為所造成的後果、侵權人的獲利情況、侵權人承擔責任的經濟能力、受訴法院所在地平均生活水平。
但是,離婚損害中的精神損害賠償不同於一般的民事精神損害賠償, 「侵權人」很少因此獲利,侵權的後果也往往僅限於無過錯方的感情傷害。因此,完全按照民法上的一套標準是無法達到離婚損害賠償的目的的。由於離婚損害一般僅限於過錯方和受害人之間,更多注重懲戒、制裁過錯方並以此達到撫慰受害方的作用,在具體案件中,應當從過錯方角度和受害人角度分別考慮。
25樓:何安康
如果是男方有家暴情節,那麼一般會把孩子的撫養權判給女方的。
26樓:網友
有家庭暴力的情況下,法院一般會認定感情破裂,判決離婚無過錯方還可以要求施暴方進行過錯賠償;夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時,由人民法院根據財產的具體情況,照顧子女和女方權益的原則判決。如果造成了受害人輕傷以上的,還有可能構成刑事犯罪,當事人是需要承擔刑事責任的,需要由公安機關立案偵查。有的朋友就會疑惑,對於家暴法律如何判刑?
下面,我詳細為您介紹具體內容。受害人應根據受傷情況,由公安機關或居委會、所在單位出具證明到鑑定部門作傷情鑑定報告,需醫治的,應到醫治機構就診並儲存好單據。實施「家庭暴力」,根據情節和後果。
27樓:惠子老阿姨
那就是一般會判給男方,家暴不利於孩子的發展成長。一般是不會判給女方的。
28樓:網友
會判給有利於孩子生活、撫養和成長的一方。不僅是指經濟、上物質上等條件,還有生活環境以及精神方面的因素綜合考慮。供參考。
29樓:在鑑湖做仰臥起坐的鐵樹
離婚會把孩子判給男方可能性更大,其他一樣,雙方夫妻共同財產都是平分或協議離婚雙方財產分割打成協議,財產分割與女方是否家暴兒子關係不大。
30樓:阿果
離婚時,孩子2周以內的判給母親,2至十歲的誰條件優越判給誰,再大點的孩子以孩子意願為主。
大致上是這麼判,但得看具體情況,有重疾或重大過錯的一方肯定得不到孩子撫養權。
31樓:大河呀全是水啊
我覺得女方因為家暴才離婚的,對么兒讀要判給女人才是最好的,因為男人太厲害了,到時候跟老婆離婚了,兒子在身邊會打他,還是判給母親是最好的。
32樓:南微皖
這可不好確定,夫妻雙方離婚,法院會根據實際情況,綜合考慮夫妻雙方的經濟,人品和健康等條件,來做出對孩子成長,更加有利的判決。
33樓:終極十陽
一般情況下都會判給女方的。因為國家認為女的一般都是比較愛孩子,雖然只是偏面的,但多數也是這樣。
34樓:屋簷上的貓愛自己
法院會根據兩個人各自的經濟狀況,生活條件考慮孩子判跟誰合適,如果是因為家暴離婚的,孩子肯定不會判給有暴力傾向的一方。
35樓:卻鴻文
如果在這種情況下,那麼離婚後兒子就應該判給女方,但是男孩有自愈不離的話,那麼就應該盼判男方了。
36樓:廉倚雲
女方因為有家暴,兒子離婚那麼如果情況能力可以給你撫養權給你。
37樓:微笑淚傾城
法院會根據雙方實際情況而定,哪方對孩子的成長有利就歸哪方撫養,另一方承擔撫養費。
究竟應不應該買,究竟應不應該買?
影響孩子學習的從不是一樣物品就能得,而是生活中各種大大小小事情都會影響一個孩子的學習,所以教導孩子好好學習得看父母如何做人的教導以及老師的知識教育,還有同學相處的教導,這些才是真真決定孩子學習的,所以 手錶是可以買的,但孩子的學習還是需要你的正確教導和正確思想灌入。可以買方便聯絡孩子,這個比手機好手...
我究竟應不應該分手,我應不應該分手?
根據你的文章,可以看出你是一個需要老公疼愛的女人。在愛情中,你渴望被呵護。但是你的老公卻不是屬於很體貼入微的性格。也許你們相愛,但是你們的性格就有點像傳統意義上的 性格不合 你要的他給不了。該不該分手還是取決於你對愛情和婚姻的價值觀。你認為你可以為了愛他犧牲一切,哪怕在後來的時間內你常不開心,那麼你...
究竟結婚女方應不應該為男方家買房出錢
回憶 應不應該出錢還是要看女方有沒有這個經濟能力,如果有是可以為男方分擔的。 名 分情況而定吧,如果房子是作為雙方的財產,女生出錢也是應該的。 賣萌 房子如果寫你名字,你家應該出錢。房子如果男方家全款買的,就別要求加你名字。如果你出了錢,就要求加你的名字,這不就行了嗎。 仇丹翠 這要怎麼說呢,你要是...