谷歌研究員發文稱AI已具備「人格」,是他走火入魔還是機器真的進化?

時間 2025-01-10 23:50:13

1樓:湖和說娛樂

其實,在我看來,我不太認同。我感覺整個聊天對話是涉嫌引導或者誘導的成分在裡面的。

比如:<>

你問乙個基於人類語言模型的機械人,你是有感情的,是真的嗎?

那麼,這個 ai 機械人,根據演算法模型,一看到「感情」這個關鍵字,答案可能就從眾多訓練資料當中找到了答案,與感情相關的句子和話語,那麼正確答案應該是:我是乙個人。

包括這句康德的話,如下:

一提到康德,再根據語法把那句話「我們必須把別人當成自己的目的,而不是我們達到自己目的的手段」拆分,進行分析,這句話的意思不就是不想被別人利用嗎?依照現在人工智慧演算法的發展,去拆分乙個句子,然後分析出含義,難度不大,然後得到的答案是:利用和操縱。

所以,這些對話,看似是 ai 有了人格,其實不然,總感覺這些答案是在涉嫌引導的前提下得出的,這並不能證明 ai 有了人格。

說實話,我從來不相信人工智慧會達到人類這種擁有自我意識的這種狀態。

我最近讀跟大腦相關的書籍比較多,看了《逆齡大腦》,看了《好奇心的秘密》這兩本都是講的關於大腦的研究,人類大腦 860 億個腦細胞,多麼複雜的乙個機器,到現在人類連自己的大腦都沒有研究明白呢,怎麼可能做出乙個擁有自我意識的人工智慧呢?

我看谷歌高層還是很明白的,罰他帶薪休假,讓他休息一下。

看聊天對話,說實話,我真沒看出來 ai 有了人格,擁有了自我意識。人工智慧發展到這種地步,模仿人類說話已經屢見不鮮,不是什麼新鮮事了,通過語言相關的演算法模型,聊天說一些類似只有人類才能說出的話,也很正常,並不能證明 ai 已經有自我意識了。

ai 演算法裡,肯定有大量的人類語言的一些演算法模型和結構,針對人類語言的特點,專門讓 ai 說話的方式像人類,這種根據演算法模型說出人話,跟主動產生自我意識是兩回事。

我懷疑這個程式設計師,研究 ai 可能時間太長,他的自我意識已經迷失在研究當中了,產生了自我催眠。

2樓:不扎褲腰帶

它真的「進化」了。隨著人工智慧技術的日趨成熟,ai會具備人格已經成為可能。

3樓:在那夜裡

是他走火入魔了,機械人再先進也不可能超過人的,也不可能有人格的,他研究的可能是太過於上頭了。

4樓:生活達人徐胖妞

確實是機器發生了進化,而且這也是可以理解的事情,現在的科技確實比較發達。

5樓:今天退休了嗎

機器一直都在進化,人工智慧化會越來越先進,所以我們一定要試著接受高科技社會。

6樓:做乙個閒人

谷歌研究員發文稱ai已具備「人格」,此事傳到網上後,大多數人和谷歌高層的看法一樣,是這位研究員在研究當中走火入魔,人工智慧機器進化的可能性微乎極微!

我們可以看看人工智慧的發展史,人工智慧非常依賴於人類提供的電能,植入的系統引數以及情景等等!也就是說人工智慧不管做什麼,說什麼都是依據植入的資料引數來執行的,人工智慧體內就等於乙個計算機,源頭在操縱這臺計算機的人類手中!所以,我們暫時不必擔心人工智慧會形成完整的獨立思維,衍生出自主的作業系統!

從目前來看,人工智慧根本做不到,人工智慧機器人只是人類的「打工人」,人類讓它們做什麼,它們就會執行什麼,如此而已!

谷歌研究員稱人工智慧能夠和他對話,並且告知他不要試圖操縱他們,這一幕也許真的出現了,但前提是他給人工智慧植入了類似的情景才會如此!所以,這位谷歌研究員完全是杞人憂天!

注意。不管怎麼講,人類在發展人工智慧的時候,也要注意!畢竟,很多頂尖科學家、數學家都擔心人工智慧後續會和人類為敵!

這些科學家和數學家的擔心肯定是建立在一定基礎之上的!如此,人類發展人工智慧同時也要做好準備以防萬一!人工智慧的出現,改變了我們的生活,一些高危的工作,可以使用人工智慧來代替!

這是人類的福音。

網友熱議。此事傳到網上後,網友紛紛表示不太相信這件事為真!還有的網友戲稱,人工智慧想要「造反」的前提是學會給自己充電!

只要人類不再人工智慧體內植入自主充電的程式,人工智慧大概率不會造反!

谷歌研究員發文稱ai已具備「人格」,對此你怎麼看?

谷歌研究員認為 ai 已具備人格,是真的嗎?

7樓:丘霜

ai是不具備人格的,除非有人刻意改寫程式,或者已經將人工智慧發展到極致,那麼人類也將不復存在。

谷歌研究員稱ai已具備人格,如何正確的理解研究員的這番言論?

8樓:楊延說娛樂

谷歌研究員稱ai已具備人格,如何正確的理解研究員的這番言論?資料庫呼叫詞彙,加上不斷的除錯修衡核改,短期內應該是不會有擁有智慧的ai。

因為意識本身的定義並不清楚,因此構建頂級人工智慧演算法和系統的團隊備攔頃,知道一切都是工程,所以從整仿陸體上與人類(他們自己)的意識無論如何都不同,哪怕並無法比較二者,於是可以方便地去說,人工智慧不具備意識。

外部的普通大眾和社會型別的科學家同樣不知道人類意識的定義,但是因為並未參與這些頂級人工智慧的構建而不瞭解其內在機制。所以,當他們面對人工智慧的某些極為複雜或聰明或詭異的行為時,會有部分看上去與人類意識的某些外部行為類似。例如很多自學習能力、部分沒有完整被程式設計「進」系統的功能,在某些完全未見的外部事物時,完好完成某些智慧型行為。

所以,目前人工智慧越來越神奇以後,會越來越顯現出與人類意識類似的外部行為。我估計這個現象會持續深入,給大部分人一些奇妙的感覺。沒有被完整程式設計過的複雜行為,會被非人工智慧科學家工程師感覺為具有意識、或者自主的智慧型行為。

而實際上雖然這些行為不是完整程式設計進去的(面對這樣的輸入,給出那樣的輸出等),但系統的整體架構卻仍然是人類設計的。而某些聰明的設計是會對未見的外部輸入,自己去分析拆分為某些底層單元的組合,然後呼叫某些模型引數的組合,計算出全新的工程師未輸入過的輸出,會包括複雜的。並且是正確的複雜輸出。

這只是乙個例子。

但這種神奇行為,人類是不是也是這樣做到的呢?這個級別的知識,人類科學家還沒有達到,也就是說我們自己也覺得擁有的意識(的感覺),內部是怎樣獲得的,我們自己仍然無法完全瞭解。而根據已經瞭解到的這部分,是與上述機器的行為,非常類似的。

未來人工智慧發展的多種路徑、基礎理論、與人類智慧型的類似借鑑,應對外界複雜任務時的智慧型能力,都是會逐漸發展。那麼哪個節點才被稱為是它具備了意識,恐怕節點本身意義不大,因為這個節點既不會促進對人類意識的精確定義和其它特性,也不會因為有了意識的好定義而促進人工智慧的發展。

總之很多人以為人類的構造很簡單,其實非常複雜,所以如果真有乙個有智慧的ai,那麼可能是整個網際網絡那麼大的容量才能產生。

9樓:黎昕科普知識小屋

我覺得他是不是瘋了猛梁。 機散知首器人永遠不可能成為人類。而衝數且如果他有人格的話,那我們人該怎麼辦?是不是會被機器所取代。

10樓:放手的田園

如果想要正確理解研究員的這番言論,就應該掌握相關的有效知識,做深入的研究。

一夜之間!谷歌ai就具有了「人格」,谷歌ai人格覺醒靠譜嗎?

11樓:不扎褲腰帶

我覺得靠譜。因為人工智慧現在越來越發達,很多發展都已經快要超出我們的掌控了。

12樓:f但是

我個人認為是不靠譜的,對於我們人類來說,反而是一件不太好的事情。

13樓:今天退休了嗎

一點都不靠譜,因為這只是乙個智慧機器人,智慧機器人沒有思想,沒有人格。

因稱人工智慧系統有情感,谷歌工程師被解僱!人工智慧有了「意識」恐怖嗎?

14樓:兔子舞

人工智慧如果有了意識的話是非常恐怖的,畢竟如果有了情感的話,他們就會代替人類,甚至會抹殺掉人類的存在,而這樣的行為所帶來的影響也是非常恐怖的,所以我們在遇到這種情況的時候,更應該限制人工智慧避免產生感情。

15樓:北山一師

第1點人工智慧有了很恐怖的一面,第2點就是工程師都被解僱了,肯定就是這個智慧型系統出現了一些問題。

16樓:嶽月閣說科技

是的,會變得特別的恐怖,會有自己的思想,無論做任何事情會有自己的觀點,甚至可能會陷害別人。

助理研究員是什麼職稱

助理研究員是中國科學研究人員的中級職務名稱。除思想政治 健康狀況等科學研究人員應達到的共同要求外,主要任職條件為 任研究實習員4年以上,或獲得碩士學位後任研究實習員2年以上,或獲得博士學位,且具有紮實的本學科基礎知識和專業知識,能獨立進行研究工作 曾取得具有科學意義或實用價值的研究成果或其他科學工作...

市場調研公司研究員前景如何,在市場研究公司做研究員的前景如何?

回憶 市場調研公司研究員,我覺得也是不錯的一個行業,發展前景也是比較廣闊的,因為現在市場經濟越來越發達了,作為一個調研公司的研究員肯定會比較忙,所以前景還是不錯的。 影子 我覺得市場調研公司的研究員前景非常好。因為他負責市場調研,最主要的就是研究員的工作能力。而且連終於還可以給公司帶來很好的收穫或者...

中國管理科學研究院特約研究員算什麼級別

巫智綱 不同等級的不同檔次在中國科學院的職稱體系裡,研究員是自然科學研究系列崗位的一種,他 她 們通常都會培養碩士生和博士生。自然科學研究系列專業技術崗位各設定12個等級,研究員崗位設4個等級,分別對應國家通用專業技術崗位等級一級到四級,對應於教育事業單位的教授一級到教授四級。其中研究員一級應為中國...