哥哥和嫂子在妹妹家喝酒後打了架,妹有責任嗎

1樓：卞楣英

哥哥和嫂子在妹妹家喝酒後打了架哥哥和嫂子在妹妹家喝酒後打了架，妹妹哥哥和嫂子在妹妹家喝酒後打了架，妹妹有責任哥哥和嫂子在妹妹家喝酒後打了架，妹妹有責任嗎？哥哥和嫂子在妹妹哥哥和嫂子在妹妹家喝哥哥和嫂子在妹妹家喝酒打了架。你妹妹沒有做哥哥和嫂子在妹妹家喝酒打了架。

你妹妹沒有責任但是妹妹應該哥哥和嫂子在妹妹家喝酒打了架。你妹妹沒有責任，但是妹妹應該勸住。盡哥哥和嫂子在妹妹家喝酒打了架。

你妹妹沒有責任，但是妹妹應該勸住。儘量不要那麼多嗎哥哥和嫂子在妹妹家喝酒打了架。你妹妹沒有責任，但是妹妹應該勸住。

儘量不要那麼多喝多才不呢哥哥和嫂子在妹妹家喝酒打了架。你妹妹沒有責任，但是妹妹應該勸住。儘量不要那麼多喝多才不能打架。

2樓：帳號已登出

哥哥嫂子打架是他們家庭的內部糾紛，跟妹妹沒有關係，妹妹招待他們是一番熱情，他們自己因為喝酒，或者是因為家裡的雞毛蒜皮發生了爭執是他們自己的問題。他們打架的時候妹妹可以從旁勸阻，如果裡面沒有妹妹的原因就不用負責任。

3樓：虎子君

夫妻之間打架，在妹妹家裡喝酒以後打架，妹妹應該沒有責任，畢竟是好心好意請他們吃飯，他們自己的矛盾自己解決。

4樓：拯救

如果沒有打壞是沒事的，如果打壞了有責任的雖然是一家人也是有責任的，法律就是如此的。在妹妹家打架妹妹都是相關人員。

5樓：師羲

哥哥和嫂嫂在妹妹家裡面喝酒後打架。

作為主人家是有責任的。

6樓：半片胡蘿蔔

沒有大事情的話，就沒有責任。

牽涉到法律層面，就有一定責任。

7樓：喙慙

如果想遇到了這種情況的話妹妹應該會有責任的。

8樓：寶貝馬龍

首先，妹妹沒有參與你們的打架，是你兩個人在那裡打架，我覺得應該主要責任是你，而不是你的妹妹。

哥哥打妹妹犯法嗎

9樓：法律部落

法律分析】：哥哥打妹妹是否犯法分具體情況：1、如果只是以教訓方式打打手板，不算犯法；2、如果造成了比較嚴重的傷害的話，屬於家暴行為。

家庭暴力是法律所禁止的，如果造成了受害人輕傷以上的，還有可能構成刑事犯罪，當事人是需要承擔刑事責任的，需要由公安機關立案偵查。

法律依據】：《中華人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

本法另有規定的，依照規定。第二百三十四條之一組織他人出賣人體器官的，處五年以下有期徒刑，並處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。未經本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八週歲的人的器官，或者強迫、欺騙他人捐獻器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。

違背本人生前意願摘取其屍體器官，或者本人生前未表示同意，違反國家規定，違背其近親屬意願摘取其屍體器官的，依照本法第三百零二條的規定定罪處罰。

哥哥毆打妹妹是犯法的嗎

10樓：在法海寺自駕的白頭鷂

哥哥毆打妹妹也是家庭暴力，也是犯法的，要教育妹妹，不能暴力打，無論哪種打人都是犯法。

弟弟在哥哥家喝酒喝死了哥哥嫂子有責任嗎

11樓：

摘要。多數情況下應由發生人身損害的飲酒人自負損失。但如果發生強迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒者和未能保證喝酒者安全，則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。

多數情況下應由發生人身損害的飲酒人自負損失塵賣。但如果發生強迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒旦叢者和未能保證喝酒者安全，則共模兄櫻同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。

看當事人追究嗎，如果追究是有責任的。

應該說是當事人家屬了。