1樓：網友
談不上，所謂的商紂王的惡行實在是有很多疑問，像酒池肉林，中國的蒸餾酒技術是在元代才出現的，在之前的酒都是公尺酒，比較渾濁，含糖量大，做成酒池，沒幾天就腐壞了，臭氣熏天，皇帝會喜歡？肉林更是如此，放壞的肉掛滿林子，早倒胃口了，而崇信妲己則是皇家自己的事，和民眾無關，其他諸多罪狀都來自於封神演義裡的宣傳，事涉魔幻，自然是有虛假成分，而且讀過早期史傳的人都會有乙個疑問，就是商紂與妲己的惡行和夏桀與妺喜的惡行幾乎是一樣的，到底誰抄襲了誰？一定有乙個記錄是假的，因此，估計商紂時期，紂王並沒有那麼多殘酷的暴行，只是西周已經崛起，有徵服四海的能力，改朝換代罷了，為了將自己的行為合理化，加大了對紂王的負面宣傳罷了，其實，如沒有太大的天災人禍，古代的百姓生活差別都不大，所以，老百姓並不真正關心究竟是誰在當皇帝，日子照舊難熬；
2樓：山顛一寺一壹酒
興，百姓苦！！！
亡，百姓苦！！！
3樓：異度視界
安居樂業算不上 但是隻要不是奴隸 都還是挺幸福的 這個主要看是在哪個階層。
4樓：匿名使用者
紂王爭議很多，他是最後一位人皇也是商的亡國之君，不管他真正如何，那時商周交替戰事連連自然百姓也就很苦了。
5樓：諸葛看海
成王敗寇，歷史無從考究。所以不要感覺看個封神演義就感覺商紂王是暴君，那時候的百姓說不定比現在幸福，起碼自給自足沒問題，沒事來個隱居，不問世事，誰也找不到。
6樓：網友
研究歷史人物商紂王，但是大多數人都以**《封神演義》為依據，這有點搞笑吧。歷史上的商紂王帝辛，的確不是個好國王，但也沒有**中的那麼齷齪，只是個人膂力過人，好征伐，最後幾戰敗了，姬昌趁勢舉兵而已。
商紂王的暴行是什麼 商紂王的歷史功績與評價
7樓：繁華飛羽
暴行：奢靡浪費，興建酒池肉林，暴虐嗜殺，使用炮烙（把人綁在燒紅的銅柱上燙死），把人扔到滿是毒蟲的坑子裡等等。
歷史功績：紂王向東南方向開疆拓土，曾經平定東夷，把中原王朝開拓到了淮河和長江流域，對於當時的中原文化向東南方向的傳播，起到了不可磨滅的作用。
評價：紂王向東南方向開疆拓土，曾經平定東夷，把中原王朝開拓到了淮河和長江流域，對於當時的中原文化向東南方向的傳播，起到了不可磨滅的作用，這對古代中國的形成和中華民族的發展都有很大的功勞。
後人評價：***評價紂王是乙個很有本事的人，經略東南，鞏固中原王朝統治，在歷史上是有功勞的。
商紂王的滅亡的真正原因是什麼
8樓：網友
當時西周聯絡周圍大量部族才有與商一戰之力。但是不知道什麼原因使的那一戰商戰敗。
鴉片戰爭時期百姓愛國嗎，晚清的百姓為什麼不愛國竟然幫著洋人打清軍？
東山小李大產 就好比世界大戰時候印度人愛英國嗎一樣可笑，都是殖民地罷了，怎麼可能會愛 當時的中國人還沒有 中國 的國家概念，眼裡只有 大清朝 因此當英國艦隊開進河道向廣州開進時，河道兩岸全是看熱鬧的中國居民。甚至還有人向英國人揮手打招呼，做買賣，小孩子興高采烈的來回奔跑。在英國人看來這一切都是無法理...
古時候的老百姓平時說話是不是也用文言文
不是的，我是長期研究古人生活習慣的，古人不是每人都有受教育的權利的。可能古人說的話你聽起來有文言文的感覺。 不是，口語應該有區別的 要是像樓上幾位說的那樣,古代人都說白話文,那王侯將相,寧有種乎,是白話還是文言?陳勝,吳廣是不讀書的吧?項羽的奈若何,劉邦的大風歌,不也都是文言文嗎?劉邦項羽也是不讀書...
漢朝時期的平民百姓生活如何，黎民的衣食住行是怎樣的
大家都知道，漢朝的歷史長河之中，科技力量甚至超過當時的另一個世界強國羅馬帝國，發明技術上漢朝的造紙術成為我國四大發明之一，不得不說，當時的成就簡直就是輝煌至極。在政權的掌握時間上一直堅持了407年，這個時間相比於其他的朝代來說是很長的了。大家都知道漢朝的開國皇帝是劉邦，那麼這個時代國家的整體實力提升...