外賣員被保安用防爆叉套脖子，保安有權力這麼做嗎？

1樓：小小的

我覺得保安沒有權力這麼做。最近一則新聞讓很多網友看著特別憤怒。是乙個外賣小哥在送外賣的時候，被乙個保安用防爆叉套脖子，然後被另外乙個外賣小哥看見了，和那個保安開始理論，最後報警解決了這個問題。

雖然說在最後的**通報裡面，外賣小哥和保安兩個人在私下已經達成了調解，但是這個**還是讓很多網友感到憤怒。我個人是認為保安沒有權力這麼做，這麼做完全是無視了外賣小哥的人權，如果嚴重一點是可以追究保安的法律責任的。

不管是任何職業都不應該被歧視。雖然外賣小哥做的是比較底層的工作，但是也是有尊嚴的乙個人。如果不是迫於生計，誰願意去做這種又累又賺不到錢的活呢。

所以我覺得那個保安的做法真的是非常過分，這種行為就相當於把外賣小哥的尊嚴狠狠地往地上踩。保安也是乙個工作人員，也是在為別人打工的。同樣的都是打工人，沒有必要去為難別人。

更何況，在這次的事情裡面，外賣小哥並沒有什麼過錯。如果乙個人在沒有做錯任何事情的情況下無緣無故被另乙個人用這種欺辱的方式對待的話，會對心理健康造成很大的影響。不知道警察最後是如何調節外賣小哥和保安兩個人之間的矛盾，但最後的結果還是比較好的。

不管怎麼說，這個保安的做法都是錯的，作為物業公司應該在錄用保安的時候提高一下這方面素質的培養。

綜合上面所說，我覺得保安沒有權力套外賣小哥的脖子。這樣做一方面體現了這個保安的工作單位在錄用人的時候沒有好好把關，另一方面也讓人看到這些保安的素質不怎麼樣。

2樓：小張冰箱愛好者

沒有，保安只是確定安保，這個保安已經違法了，結局是保安被警察拘留了。

3樓：周星說社會生活

保安其實是沒有權力這麼做的，這對於外賣員的身體和心理已經構成了傷害。

4樓：真實一面

我認為保安是有權利這麼做的，如果在社群安全受到威脅的情況下，保安這麼做能夠有效的保證社群的安全。

5樓：你到底敢不敢

當然是沒有權利的，而且保安的這個行為，我覺得可以上公升到人身傷害了，是有權利追究責任的。

6樓：若在天涯歲月

保安的職責是保衛所負責區域的安全，守衛門禁，禁止閒雜人等進入。在外賣員沒有攻擊意圖和動作的情況下，是不能直接用防爆叉進行限制的，保安也沒有這個權力。

7樓：不著急上課

我認為保安是沒有權利這麼做的。保安的工作是維護秩序。解決一定程度的糾紛。但是並沒有權利去傷害老百姓。

外賣員被保安用鋼叉鎖住脖子，保安比外賣小哥高人一等嗎？

8樓：土地婆婆講故事

怎麼可能，啥人高人一等啊，都是人，沒啥區別，而且都是服務行業的，還都是服務的同乙個人，保安是保護業主安全的，什麼放火、防盜、防小偷，為業主負責，外賣小哥是給他們業主送東西的，你說誰比誰高人一等？都是乾的服務業！

小區若不讓外賣小哥進入，請寫清楚，寫明白！

若是什麼高檔小區就不想讓送外賣的進，那也可以，你寫明白了，外賣員不允許進入，貼在公告欄上！

你讓你們這個小區的業主都知道，不是外賣小哥不送，而是他們進不來！

以後就送到門口，讓業主自己下來取，若有要求，必須送上樓的，外賣小哥可以不接單啊，你看業主收拾不收拾他們！

我認為物業不敢這麼做嗎，保安也不敢這麼做，這個外賣小哥也是笨，當時不讓進，就給客戶打**，你們保安不讓進，麻煩你下來取一下，如果你不想取，麻煩你給保安打個**，讓保安放行！

其實保安也是弱勢群體，這種「特別」保安真心不多！

保安不把外賣小哥當人，想想誰又把保安當人呢，打保安的，罵保安的少嗎？

我們小區曾經就全封閉過，買東西就送到大門口，大冬天的業主也得下樓取，就因為這事兒，業主跟保安幹了好幾回，最後動用了業主委員會，大家一致通過，外賣小哥來小區可以登記，登記後可以放行！

這才解決了問題，據說有個保安被業主都給打住院了，想一想這麼拼命的保安如今也不多啊！

總結：

保安跟外賣小哥真的一樣，乾的都是伺候人的活兒，伺候的還是同一批人，所以真沒啥區別！

不知道這裡還有沒有其他的故事，就看外賣小哥被鋼叉鎖住了脖子，委屈的在那站著，另乙個外賣小哥替他說話，替他質疑保安，那之前發生了什麼呢？真的只是不讓保安進入小區嗎？

9樓：強哥遊戲辣評

並不是高人一等，但如果保安是在儘自己的職責，那就是正確的做法。

10樓：e時光再燃

我認為沒有高人一等，而且職位之間沒有高低之分，只不過人品會存在一定的區別。

11樓：你真的很好嗎

我個人認為沒有高人一等的這一說法，相比來說都是打工的，都是給別人辦事兒，只要做好自己的本職工作就可以了，所以我覺得保安也只是小區內的乙個管理人員，沒比外賣小哥高人一等。

12樓：小李教育空間

保安當然不比外賣小哥高人一等，因為大家都是在靠自己的能力賺錢，當然就不應該敵對啊。

13樓：wxj微笑天使

保安和外賣小哥都是平等的。不管發生什麼事情，都不能去虐待別人，人與人之間要好好溝通，要知道工作沒有評價富貴之分，這隻能說是乙個人的人品不好。

14樓：網友

後續報道還是有的，不要相信個別**的斷章取義煽風點火，很多事情乙個巴掌拍不響。

14日中午12時50分許，美團外賣員韋某聲稱訂單超時，衝過門崗阻攔，強行進入小區。「根據物業公司防疫要求，凡進出小區的非業主人員需要進行登記核實。」六分鐘後，韋某出小區至門崗時，門崗保安上前詢問，並要求其按照公司門崗管理制度要求進行登記。

對方拒絕登記，雙方遂在門口發生爭執，因業主要進出不能堵住路口，保安引導其至旁邊溝通，雙方又爆發爭執，保安遂用防暴叉制止對方。外賣員韋某打**通知片區負責人並報警。隨後雙方被帶往那洪派出所錄口供。

14日19時許，調解完成。

外賣小哥首先有錯在先，其後也未配合登記，最終導致發生爭執，迫不得已之下保安才選擇使用防暴叉。保安錯了？錯個蛋蛋。

外賣員被保安用鋼叉鎖住脖子，保安保護業主安全，有錯嗎？

15樓：嘎哈呀菜菜

因此，整件事說白就是外賣員不按照小區的規定做事，就想著自己趕緊送餐，不要遲到。而保安為了履行自己工作職責，不得已才這樣對待外賣員，過程使用方法不恰當，但是不能一味認為就是保安的問題啊，人家說白好像問題不大啊。

二、外賣員和保安都不容易，雙方已經把手言和。先說，這件事裡面2個當事人，就沒有乙個容易。外賣員天天到處跑，也是為了養家餬口，為了顧客乙個好評，可謂是拼命在做

而保安天天保護小區業主安全，有時候還被大家不理解，這個保安怎麼那麼多事情，睜一眼閉一眼不好嗎？

再說，雙方都跟對方道歉，都意識到自己問題在**，吃瓜網友都歇歇，不要再網爆保安。我們寫幾句話非常容易，但是有沒有考慮過對方感受呢？明明自己沒有這樣做，偏偏被大家這樣說，心裡能好受嗎？

三、未經他人苦，某說他人言。任何時候沒有了解清楚，不要早早就下定論，這樣是不對的，請保持理智！

16樓：自己滴定

我個人認為保安的這種行為太過激了，他這種已經屬於過度的執法了，他的這種行為是有錯的。

17樓：做個愛吃的瘦子

保護業主的安全是沒有錯的，但是我認為他的做法是有一些誇張極端的，我認為可以利用其他的方法也能夠更好地解決這方面的問題。

18樓：愛小樹苗

我認為保安保護業主安全是沒有錯的，但是沒必要用那麼激進的方式對待外賣員，因為雙方之間出現了矛盾，可以溝通，沒必要使用暴力解決。

19樓：活寶就是不上班

我個人認為保安是沒有錯的，他是非常負責任的，他是非常敬業的，這種精神值得人們的學習和稱讚。

外賣員被保安用鋼叉鎖脖子，因出入未登記，這是歧視嗎？

20樓：你好不好看

不是歧視，我們應該正確看待這個事情，應該冷靜的去看，不應該用娛樂的眼光去評判和猜測，這樣做是不對的。

21樓：帳號已登出

這不是歧視，是保安盡職盡責的表現，只是保安在處理事情的態度和手段上有待商榷，因為保安在外賣員進入小區時要求他登記，但外賣員不配合才引發了後續的爭端。

22樓：溫柔的女人

我覺得這就是一種歧視，對於外賣員的一種不尊敬，每個人的職業都是沒有高低貴賤之分的，那麼保安這樣的做法又讓人覺得非常的不好。

外賣員被保安有防爆叉叉脖子，**如何回應？

23樓：xhone是我

下面來了解一下事情真實經過：由於仍然在疫情期間，根據物業公司防疫要求，進出小區非業主人員必須進行登記核實，但當時這名外賣員以訂單超時理由拒絕登記並強行衝了進去，等到外賣員送完餐經過小區門崗時，保安要求他補登資訊，但是卻遭到了拒絕。證明外賣員不僅態度強硬，而且還罵髒話，表示：

我送都送了，不登記能怎麼樣？之後外賣員和保安在小區門口發生了爭執，這是因為業主要進去不能堵住路口，保安讓這名外賣員到旁邊溝通，雙方又再次爆發爭執，之後保安便用防暴叉制住對方，緊接著外賣員便撥打了**報警。

可以看出雙方都有錯誤，起因是外賣小哥沒有遵守小區的規矩，俗話說「沒有規矩不成方圓」，特別是在今年有疫情的特殊時期，更加應該注重人員訪問小區的事務。另一方面保安大哥做法也有欠考慮，光天化日之下把乙個小哥叉著，確實不太尊重小哥，保安大哥應該曉之以情，動之以理。從公告來看雙方都已經認識到錯誤，已然和解。

告誡廣大群眾發生矛盾要冷靜，切勿激化矛盾、以暴制暴。

24樓：阿樂秋季雨

保安的這個行為屬於限制了對方的人身自由，屬於非法監禁，甚至還有侮辱的成分在，目前在**的調解下已經握手言和。

25樓：浩宇星辰

**在報警之後馬上到達了現場，瞭解情況之後，對雙方進行了調解，保安也已經向外賣員道歉，目前這件事情和平解決。

26樓：吃瓜預備役選手

**回應是雙方都有錯誤，外賣員不該不服管理，強行進入，保安也不該採取極端的方式對待外賣員。

**通報外賣員被保安用防爆叉套脖子，外賣員為何總是被歧視？

27樓：小鹿練漢字

在12月15日的時候，一段外賣員被小區保安用防暴叉套住脖子的**，在網路上瘋傳，這是發生在廣西南寧某個小區，因為外賣員與保安由於出入登記的資訊問題填寫問題，外賣小哥與小區保安發生了爭執，隨後保安用防暴叉套住外賣小哥的頭部，後來由於群眾的勸解，**出動之後，從中達成調解事件才告一段落。

我們都知道外賣小哥與保安發生爭執的事情，在社會已經屢見不鮮了，但這次保安用防暴叉套住小哥的脖子，確實做法有點過激了，這不禁讓人感覺到心寒。

可能社會上普遍都有過，共識，就是外賣騎手普遍都被歧視，有人說像這種服務行業相對低人一等，我覺得外賣小哥之所以會被歧視，它的根本原因就是他的社會屬性，人的屬性肯定會影響到他的抉擇價值觀，一些人之所以對外賣小哥歧視，只因為它們之間他們沒任何的關聯，畢竟外賣小哥未能對他產生任何的利用價值，屬於可用可不用的社會關係，而相對於某些有權有勢的人，比如公司的領導同事，他們肯定會很客氣，畢竟這是事關到他們利益得失的群體，他們肯定會用心呵護，所以說外賣小哥作為社會的底層是沒有附加價值的群體，所以他們根本是沒能得到尊重的原因。

俗話說得好，平時留一線，日後好相見，不管是作為點外賣的顧客，還是保安或者是商家，我們彼此之間都要多一點包容心，特別是在事件當中的保安大哥，當他在用防爆叉套住小哥的時候，他是做何感想？，畢竟大家都是活在社會的基層，將心比心，人在作出某種行為的時候，多考慮一下人道主義，這不僅需要寬容，更需要的是乙份尊重。

外賣員被保安用防爆叉套脖子，保安有權力這麼做嗎？

年輕人做服務員好還是送外賣好還是當保安好，男的

外賣員和快遞員哪個好點？

保安員測試題目，保安員資格模擬考試100題

其他用戶還看了：