都說養兒防老，真的能指望上嗎？

養兒防老，真的對嗎？

1樓：努力w向上

從來不認為生孩子是為了養老，俗話說養兒防老，這是很古時的說法了。古代主要農耕生活，父母年輕時就靠種植作物養活孩子，而父母年紀大了沒有勞動力，孩子們同時也長大，年輕有力氣了。接起父母手中的鋤頭，接著耕種勞作。

這是很理所應當的養兒防老。因為當時沒有其他經濟**。

而當今社會，無所謂孩子養老，父母在退休後還有自己的收入**，而隨著出生率的降低，孩子們的壓力羨啟也會很大。所以適度的幫助和接濟孩子也成了當今社會的一種現象。我們這裡兄謹如姑且不談。

而我們反思當今社會生孩子的原因？不需要孩子養老，那生孩子是幹什麼呢？對於這個想法，我從根反對。

生孩子並不是為養老，孩子是自己生命的延續，孩子會參與基因的延續，形象，性格，就如同小小的你。而他的生長就如同你的再生，他會經歷你沒經過的，也會經歷你經過的。這樣作為父母的你，也多了一種人生經歷，做父母的經歷。

每個人來到世晌培界，就是來感悟世界體味世界，每個身份經歷一遍，當你越來越老，也會對自己的經歷有所不同的理解和想法。

養兒防老靠得住嗎？

2樓：直奮鬥的小三醉

沒有孩子的人生才是不完美的人生。

養兒鉛肢防老那是過去式啦，我們的社會正在完善養老體系，我們大概率要靠自己養老。我們生孩子不是為了養老。

我認為養育乙個孩子，陪伴他慢慢長大是一件幸福的事。生育乙個孩子能讓我們深刻感受父母的恩情，激發自身的責任感，激勵我們努力前行。

我清晰的記得孩子出生了，買了一罐奶粉，一堆東西，沒有感覺到貴，沒有感覺到花錢心疼。反而看著他吃的香覺得好開心，這是千金難買的鄭源感覺。也是沒有孩子的人永遠體會不到的幸福。

至於養育孩子花錢，其實生活無高低，有錢人也要養育孩子，窮人也要有孩子，不要比。過好自己就好了。到了上學年齡，各種公立學校不會要多少錢，畢竟普通人的孩子都在那裡學習。

還有高考制度保障孩子能進入大學學習。不要盲目跟風，各種培訓班，各種才藝表演，各種舞臺展示，各種露臉…，那不槐叢世是普通人的生活，我們只是庸庸眾生。

還有就是陪伴孩子，輔導作業，那比與網際網絡交流，有意義多了。看著他一點點進步，成就感爆滿。看著他和你鬥志鬥勇，看著他耍各種小聰明，你的一邊回憶自己小時候的樣子，一邊全力一應對該多好玩。