1樓：網友
原始人會遇到疾病 野獸攻擊 洪水 火災 沒有食物 年邁而不能生活自理，，或受到地球外的隕石攻擊因沒有防範措施而大量死亡等等一些自然災害，去尋找食物很容易被野獸攻擊，因為當時他們沒有像現代人那樣的先進的技術和先進的防禦工具，所以必須過著群居生活，對大自然環境比較熟，也比較會享受自然。
2樓：yy的公尺秀
作為原始人，他們以自然為伍，他們認為一些自然現象是神靈，他們只是利用自然，沒有辦法改變自然。
而對於現代人來說，我們改變了自然的某些形態，我們製造出許多自然界原本沒有的東西，其中就包括很多對自然生態環境具有很大破壞力的東西，所以他們更會享受自然。
3樓：網友
他們那也只是生活，即使他們想破壞也沒有那種能力啊，你想用石頭就是不做別的事情，讓你去砍伐樹木，一天可以砍多少呢？他們是不得不生存在那種自然環境中，他們意識中沒有什麼競爭，每天在田野中生活就是快樂，也就是你看到的享受吧。
4樓：網友
生產力低下，活動範圍有限。對資源的需求量比較少。所以比較環保。
5樓：網友
我估計我們原始的時候，也很會保護自然。
6樓：
其實我也很羨慕 那些非洲土著 每天的願望就是可以吃飽不必為了房貸發愁。
人類**於非洲，你認同嗎？
7樓：雨昂傑
就個人來說，應該是如此。
我們比較下三個人種就能發現。黑人的長相最接近猿類，他們有比任何種族都長的後腦勺，已經厚嘴唇。不過黑人不太留鬍子所以我不清楚他們的毛髮如何。
而高加索人種也就是白人基本上都是身體強壯，毛髮發達。但他們很明顯比非洲人要離猴子遠一點。
而蒙古人種以及黃種人更是如此。黃種人的體型在三大人種中最為弱小，毛髮也更為稀疏。
另外，不是祖先就要去祭拜的。如果真是這樣，那我們可以往前推算，爬行類進化成哺乳類，那我們還不天天燒香拜佛去拜恐龍，或者再往前推倒單細胞生物或者……蛋白質……lz有祭拜蛋白質的打算不？
8樓：網友
這種問題講什麼認不認同？
要嘛是，要嘛不是~那南韓人也說孔子耶穌是南韓的~
重要的是，這樣子對全人類有什麼貢獻好處？更便宜的疫苗，更少的遺傳病？
9樓：網友
主要是在非洲最早發現了300多萬年前的類人猿，而中國最早的類人猿是雲南的元謀人大約180多萬年前。我們中國還沒有考古發現比非洲更早的史料，所以沒有證據表明人類是多地起源說，現在只能以國際社會普遍認同的非洲起源說為準了。
10樓：白羊
不是，正確來說，每個地方都有不同的人類，但是後來形成了部落聯盟，所以建立國家，後來為什麼分開了，我就不曉得了。
11樓：網友
是的，南方古猿就是證據，但祭拜祖先也沒必要追溯那麼遠的了，祭族自己的氏族的就行了。
現代人和原始人到底誰更健康些
要說，壽命，肯定是現代人長，這是毫無疑問的。原始人的意外死亡應該比較高 雖然現在也不低 另外那時候醫療條件沒有現在那麼好，一生個什麼病很難醫治，也不懂什麼預防疾病的方法，所以，壽命不長。但是，如果問到健康情況的話，這個要區別對待了，你所說的健康，按照你的想法，古代人風餐露宿，在大自然的錘鍊下，自然是...
當原始人遇到現代人的搞笑對話，越多越好
原始人 哥們兒你點菸那是啥玩意兒？現代人 一頭汗 對原說 這叫打火機懂不？專門用來點菸用的。原 一臉羨慕 還是你們現代人好啊！啥都是高科技，我們那時點菸可不容易啊，點個煙非得等到下雷陣雨！現代人 一臉疑惑 不就是鑽木取火嘛？原始人 不是。我們抽菸得看天氣啊，看著快下雷陣雨了，就早早的銜著煙在乾枯的樹...
為什麼現代人比古代人長壽，為什麼現代人比古代人要長壽些
古代戰亂，吃不飽穿不暖，飲食不講究衛生，容易生病，而且缺醫少藥，哪像現在衛生好 了，可以有很好的條件去學醫，到處是醫院藥店，而且有錢看病，吃飽穿暖 到底誰是譚麗娟 我覺得和飲食有關,古代的人吃的是生肉,沒營養 二是沒有經過加工,有很有有害物質.而且他們得了病也不會醫呀 你應該問戰爭年代的人為什麼不長...