1樓：我們追求的幸福
看到這個訊息的時候，我特別難受，我很為男子感到無奈，好端端的就被屋簷掉落的瓦片砸中身亡，挺可惜的，這麼一條好好的生命就沒有了。那追究責任，誰來為死者負責呢，我個人認為是房子的主人必須要為死者負責。
首先，屋簷掉落的瓦片是從房子主人的房子上掉下來的，所以屋簷上掉落的瓦片屬於房子的主人所有，出了任何與房子有關的問題，我們的問責都是要問房子的主人。況且這件事情人命關天，房子的主人更不能置之不理，必須要承擔起這個責任，因為自己是房子主人，必須要擔責。<>
其次，作為房子的主人，有義務定期檢查房子的安全效能，是否存在危險。房子是自己的，危害到別人的生命財產安全，自己都是有責任的，就比如自己養了一條寵物貓，自己是寵物貓的主人，當寵物貓不小心抓傷別人是，自己是有責任的。對於房子也是同樣的道理，所以說，男子被掉落的瓦片砸中身亡，自己是必須要負責的，而且是全責。
所以說，防範意識一定要特別的強烈啊，從生活中著手。<>
最後，就自認倒黴吧，誰也不會想到乙個小小的屋簷瓦片就會了人命。我相信，如果房子的主人再多些認真觀察屋簷，這種事情就一定能避免，現在男子身亡了，家裡面的人一定特別難受，自己家出了這樣的事情，也難受，大家都難受。如果能早些發現問題，就能避免，可惜沒有如果，事已至此，就只能自認倒黴吧，其實也怪自己沒能再仔細些。
綜上所述，房子的主人是要對死者負責的。通過這件事情，我們一定要從中吸取教訓，一定要注意自己的房子是否存在完全隱患，為了自己，也為了他人，一定要防範於未然。
2樓：永恆
被掉落的瓦片砸中身亡，當然是由該建築的主人賠償在自己的房簷瓦片有隱患的情況下，沒有采取防護措施，對行人造成危害，肯定是要賠償的。
3樓：職場小璇姐姐
肯定是房屋主人負責，因為房屋掉落的瓦片導致男子死亡的，是房主對房屋沒有及時修理造成的，所以，房主要負責。
4樓：乙個小號嗯
該房屋建造的施工者，應該承擔主要的責任，還有材料的提供作業需要承擔相應的責任。
5樓：小雨子
我個人認為這個事情需要負責的有三方，第一方首先是建築公司，因為屋簷磚瓦修建不牢固，導致鬆動掉落砸死人，需要承擔主要責任；第二方是建材公司，屋簷瓦片的質量檢測是否過關，因質量問題斷裂掉落，需承擔一定責任；第三方我認為有死者本身，屋簷之前是否有瓦片鬆動的問題，若是可避免卻沒避免，導致發生意外，也是需要承擔一定責任的。
6樓：小小錫學長
我認為這件事情並不好定責，因為畢竟是一場意外事故。
房屋上瓦掉下來砸到人誰負責
7樓：戴永生
法律分析：一般由房屋所有人或譽棚管理人承擔，或由業主承擔侵權賠償責任。如果能舉證不是自己的過錯，由其他相關業主承擔侵權賠償責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百五十三條 建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使源虛如用人賠償後，有其他責任人的，雹啟有權向其他責任人追償。
瓦片掉下來砸到人誰負責
8樓：淚慧子
一般由房屋所有人或管理人承擔，或由業主承擔侵權賠慎清償責任。如果能舉證含友不是自己的過錯，由其他相關業主承擔侵權賠償責任。
法律依據：《民法典》 第一千二百五十三條 建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權談孝槐責任。
房屋上瓦掉下來砸到人誰負責？
9樓：張雲鵬
法律分析：一般由房屋所有人或管理人承擔，或由業主承擔侵權賠償責任。如果橡早能舉證不是自己的過錯，由其他相關業主承擔侵權賠償責任。
法律依據：中華人民共和國民法典》 第一千悔態二百碧如源五十三條 建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
一男子被屋簷掉落的瓦片砸中，導致身亡，這種自然掉落的瓦片該怎麼定責？
10樓：愛美食的小章
高空拋物，這屬於高空拋物的處罰範圍，屋主應給予男子相應的賠償，嚴重的話應居留屋主15天。
11樓：墨說古今
這種自然掉落的瓦片應該由房屋主人負責，是房屋主人沒有及時維修導致的後果，如果有物業，就需要物業負責。
12樓：小小錫學長
我認為並不好定責，因為這是一起不確定性的事故。
53歲男子被屋簷掉落的瓦片砸中身亡，屋主一直不露面是在推卸責任嗎？
13樓：芝士即訊雜談
一名53歲的男子在走路的時候被屋簷上掉落的瓦片砸中意外身亡。但是在後續的處理過程當中，屋主卻一直不露面，很明顯就是在推卸責任。這個事情被髮布到了網上之後，很多網友都不斷的感慨，真是明天和意外不知道哪乙個會率先到來。
在這一次的事情當中，這個男子的確是非常倒黴的，被意外掉落的瓦片給砸中。但是既然事情已經發生了，就需要進行解決才可以，畢竟在當時這個房屋是屬於自建房。發生問題也不能夠歸交到物業和開發商市場，而是應該由屋主出面。
第一，事情的來龍去脈。
在事情發生之後，其實這位死者的兒子就一直希望能夠解決這個問題。但是在幾番尋找之後，房屋的主人就沒有出面。在當時他的父親是在隔壁做一些農活。
結果忘了，沒想到房屋上的瓦片掉下來，砸中了他的父親，導致了他的死亡。如果按照常理來進行推斷的話，父親做工的這家房屋的主人。也是需要出面進行協商調解的，畢竟在當時他的父親是在這裡進行工作，如果按照正常的做工流程來看的話，這也是屬於工傷。
但是很明顯，在事情發生之後，沒有任何人去管理這件事情，導致現在他的兒子乙個人在進行奔波。<>
第二，派出所的受理。
因為這件事情遲遲沒有得到解決，而他的父親還放在殯儀館裡邊兒，所以他就找到了派出所，希望能夠解決這件事情。而派出所目前也是在進行溝通和解決。目前這件事情還沒有任何的進展，不過從這件事情當中我們也可以看出，不管怎麼樣，很明顯砸傷人的房屋的主人存在著逃避責任的嫌疑，因為他沒有對自己的房屋進行修繕，才導致了事情的發生。
第三，如何看待這件事情？
其實不管對於這位死者的家人，或者是對於這個房屋的主人而言，他們都不想要發生這樣的事情。但是既然事情都已經發生了，肯定是需要解決到一味的逃避是不能夠讓事情被擱置下來的，特別是對於死者的家屬而言，自己家裡邊兒突然少了乙個人，肯定是難以接受的，最起碼要給人家乙個說法才可以。目前人家已經報警處理，如果再進行逃避的話，肯定是需要通過法律的**來解決問題的，對於他們來說也不是乙個好的事情。
14樓：社保專家小璇璇
我覺得是在推卸責任，無論怎麼推卸責任，砸死人都是事實，是跑不掉的，不露面不是解決問題的辦法，逃避也沒有用。
15樓：小小錫學長
可能是的，因為該名男子身亡，正是在他的房屋底下。
16樓：哎呦我的天娃娃
我覺得屋主一直不露面是在推卸責任？屋主肯定知道這件事的發生，如果不想推卸責任，肯定會積極的和死者家人溝通這件事。
17樓：小小強
應該就是在推卸責任吧，所以才根本不敢露面，害怕家長來找他吧。
18樓：霅霅愛朵拉
不是吧。只是屋主在外面打工還不知道這件事情。
19樓：隼人
大丈夫不立危牆之下！
房屋上瓦掉下來砸到人誰負責
20樓：韓俊
律師分析：一般由房屋所有人或管理人承擔，或由業主承擔侵權賠償責任。如果能舉證不是自己的汪春過錯，由其他相關業主承擔侵權賠償責任。
法律依據伍哪】:
中華人民共和國民法典》 第一千二百五十三條 建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償腔陵碼後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
男子月薪五萬徵婚被罵自信，他被罵的點在哪？
在我們的現實生活中，有很多人，因為一些原因而找不到自己的伴侶，於是自然，有些人會發一些徵婚通知，以此吸引異性的注意，要增加自己的機會。這不，就一男子，發徵婚通知的時候，卻被罵，在男子聲稱，月薪萬。對於這麼高的待遇，按理來說，應該不至於如此，應該是有很多機會。那他為什麼會被罵呢，經過我們進一步的瞭解，...
哈爾濱男子網售什麼被抓
哈爾濱一男子300元一套網售 高 考試題 已賣出17萬元。隨著2018年高考的臨近，廣大考生和家長都進入了緊張的衝刺狀態，而一些不法分子也動起了歪腦筋，藉著高 考的名義散佈謠言，實施詐 騙。6月4日，哈爾濱市公 安 局成功偵破一起利用網際網路 販 賣高考 試題詐 騙案件，當場抓獲犯罪嫌疑人一名。6月...
廣西博白縣男子毆打70歲老兵，此男子是被如何處理的
廣西博白縣男子毆打70歲老兵，此男子是被如何處理的？具體處理如下 一，該男子以涉嫌故意sha人罪被批捕。老兵，這是對一個人多麼神聖多麼親切多麼高尚的稱呼，對於軍人而言，老兵意味著太多，包含著太多。曾經征戰沙場的英雄在面對敵人的攻擊下都沒有屈服，面對敵人的槍炮都沒有倒下，如今年邁失去了戰鬥力失去了那身...