1樓：勤意智
在人們的傳統觀念中，房子是很重要的，有了房子才能有一種歸宿感，大家也都知道，對於普通人來說，北京的房子很貴，毛不易自己稱沒有在北京買房子，原因也是覺得北京的房子太貴了。而且他覺得租房子住並不算是漂泊，那麼，你覺得租房子住有沒有漂泊感呢？
一、為什麼有人感覺租房子租有一種漂泊的感覺呢？
在傳統的觀念中，房子在很大程度上象徵著家，所以很多人都會感覺有了自己的房子，才會感覺有乙個穩定的家，租來的房子終究不是自己的，有一種隨時都可能被收回去的感覺，所以很多人在這種情況下，總會缺乏一種歸屬感。也就是人們經常說的漂泊的感覺，就像是很多去北京打拼的人，他們在北京，沒有房子，大多數人也最終會離開北京，所以人們稱之為北漂。
二、究竟什麼才算是家呢？
在人們的傳統觀念中，自己的房子所在的地方就是自己的家，無論走到**？家總是讓人們掛念的地方。但是我認為，家並不能僅僅只是房子所在的地方，而應該定義為家人所在的地方。
無論房子在**？家人所在的地方就是家。房子只不過是為人們提供乙個住所而已，不管是買來的還是租來的，都並不重要。
三、為什麼很多人覺得租房不穩定呢？
由於現在租賃市場並不成熟，所以很多人都是從房東那裡直接租來房子，房東也可能隨時會把房子收回去，租客就會面臨著搬家。當然，大多數人都不願意搬來搬去，因此，租房也會讓人有一種不穩定的感覺。
2樓：每日話題心說
會的。因為租房的生活非常不穩定，沒有歸屬感，所以內心會覺得有漂泊感。
3樓：影視我說你聽
我覺得不會，租房只是根據自己的工作和生活需求做出來的一種選擇。
4樓：千森茶具
我覺得租房子的話肯定是會有漂泊感的，畢竟這個不算是自己的家，都不屬於自己的，如果房東不租給你的話，那麼你連住的地方都沒有。
5樓：天悅
當然會有漂浮感了，因為這個房子並不是我們的，如果房東某一天需要這個房子的話，就會把我們攆出去，我們就會沒有住的地方。
6樓：雙魚愛仕達
會的。因為租房畢竟不是我們真正的房子，打疫苗都不會通知你，所以會有漂泊的感覺。
7樓：王志剛剛剛
會有漂泊感，感覺沒有乙個屬於自己的家，每天都在出租屋裡，會感覺特別的沒有安全感。
8樓：春季的風啊
有漂泊感，因為說不準哪一天你就會被房東趕出去，而且還會讓我沒有安全感，我更希望自己花錢有買一套房子住。
9樓：愛上我企鵝9啊
會有。因為租房子會感覺這個房子不是自己的，不可能隨時讓搬出去，沒有安全感。
10樓：蕾蕾
會，經常租房子的話會讓你沒有乙個歸屬感，會讓你覺得是在四處漂泊，沒有乙個固定的家。
11樓：墨綠夜晚
我覺得租房當然會有漂泊感，因為我現在就是租房子住的非常的心酸，而且還會特別的難過。
12樓：懶得可愛的小李
不會的。這樣的方式也是非常的自在了，而且居住起來也非常的舒服，沒有這樣的感覺。
13樓：周**強強
我覺得會的。因為心裡面總會想起這套房子不是我自己的，而是租別人的，這就會讓我感覺有一種失落感，並且也會讓我感覺到自己非常不容易。
14樓：陳遠紅紅紅
沒有的，因為有些人天生就非常喜歡自由，他們更願意過著居無定所的生活，這樣感覺非常享受。
15樓：白珍全全全
是的，我覺得租房確實是有一種漂泊感，而且自己獨居的話，這種孤獨感也會放大。
毛不易覺得租房不算漂泊，你認可他的觀點嗎？
16樓：君子小聊
關於毛不易在北京至今沒有買房，認為租房不算漂泊的觀點，一時之間在網上引起了熱議，不管網友們怎麼說，我個人很贊成毛不易的觀點，其實漂泊從來都只是一種心理感受，和房子並沒有關係。
很多年輕人，畢業後留在大城市打拼，拼盡全力的想在大城市站住根，以為只要在這座大城市擁有自己的房，自己才算有根了，才不算在這座城市漂泊。可是，如果心不能安定下來，即便有房，也找不到家的感覺。反之，如果因為在這座城市有自己的理想，並且也在通過理想的道路上拼搏著，那麼這座城市就有你留下的理由，而這份理由也足夠給你提供家的感覺。
當然，毛不易的這個觀點之所以會引起網友們的熱議，是因為在當下高壓的生活環境之下，年輕人太需要一些外在的東西來證明自己，證明自己不再漂泊。可是，外在的東西只是給外人看的，只有內心的感受才是屬於自己的。如果我們都能像毛不易這樣，不在意外在的東西，只追求自我內心的安定，才是對自己有所交代的。
當然，在這裡，我們並不是提倡年輕人不要買房，或者說在不買房才是對的。而是說，買不買房和漂泊沒有關係，租房和買房都只是一種生活狀態而已，但是並不要把這份狀態定義為是否漂泊。
年輕人，在大城市拼搏，買房也好，租房也罷，你都是為了自己的理想，如果這個城市可以容下你的理想，讓你可以在這裡為之奮鬥，你就能在這座城市找到安定感，那麼即便是租房也無妨。當然，如果經濟允許，自己也希望能擁有自己的房產，那麼就買房，這只是個人的選擇，而不是衡量不算漂泊的標準。
17樓：好奇蝸
我認可，租房相比買房只是房屋所屬權的區別，生活確實沒有區別的，認真生活**都是家，都不算漂泊。
18樓：阿樂秋季雨
租房也算做漂泊的，因為乙個人總得有乙個家，只有買乙個房子才會特別的安穩，所以我不認同他的這個觀點。
19樓：懶得可愛的小李
我還是非常認可的，因為租房子住也是有乙個固定的住所了，相比起其他人已經是非常好的結果了。
20樓：不扎褲腰帶
不太認可。我覺得還是有乙個屬於自己的房子才是真正的踏實，不然總是會擔心搬家，非常沒有歸屬感。
21樓：書童陪你看娛樂
毛不易覺得租房不算漂泊，我不認可他的觀點，因為不可能漂泊就是睡大街上吧？租房子就是自己能有個睡覺的地方，等自己睡醒了繼續追夢，怎麼不算漂泊了？我覺得租房不管是租**的房子，就是給自己受傷的心靈乙個庇護，漂泊的人也是需要房子去休息的。
22樓：家博寶貝啊
個人是很認同他的觀點的，因為自己租房也算是自己很好的乙個家，也是自己的歸宿，自己的房子在**，自己也會定居在**。
23樓：醉煙看人間
我覺得像漂泊，因為不是自己的房子，肯定沒有安全感，到時候房東想把你趕出去，就把你趕出去。
24樓：我是潛水蘿
不認同他的觀點，那是因為在中國人眼中，穩定的家是乙個不算漂泊的重要因素，租房會存在著隨時被收回的危險，毫無安全感，肯定是存在漂泊的感覺的。
25樓：小李美死了
是不認可的，因為租房子就是漂泊，因為在這個城市裡還沒有一套自己的房子，所以我非常不認可他的觀點。
26樓：巨蟹阿斯頓
我當然認可他的觀點了，因為租房是有住的地方，是不算在外邊漂流的，所以是不算的。
27樓：網友
我覺得租房確實不算漂泊，只不過沒有家的感覺，如果沒有存款只能租房的話，確實生活比較沒有安全感。
28樓：王志剛剛剛
不算漂泊，可能自己有自己的生活方式，所以到現在沒有買一套屬於自己的房子，根本不算漂泊。我不認可這樣的觀點。
29樓：春季的風啊
不認同，租房子住是非常沒有保障的，說不準哪一天你就會被房東趕出去，還是買乙個自己的房子比較好。
30樓：陳遠紅紅紅
認可，因為現在有很多人不願意買房，他們更加享受自由自在的生活，乙個地方住膩了就會換另乙個地方。
31樓：愛唱的英侃
我是認同他的觀點的，因為在很多的地方你都會出現這樣的問題，其次我們的房租也可以根據我們的生活條件來選擇高低不同的價位。
32樓：李佳楠那男
認可，因為在北京買房子實在是太困難了，基本上沒有幾個人能買得起，所以有個地方就可以了。
33樓：房間號
我認可毛不易的觀點，因為我覺得不管是租房還是買房，都可以讓自己擁有乙個家，所以是不算漂泊的。
34樓：史蒂芬斯
特別認可這樣的觀點，因為對於很多人來說租房是一種非常自由的方式，而且也是能夠接受的。
35樓：路邊的風兒
非常認可他的觀點，因為只要心中有家，那不管在什麼地方都是自己的家，而且只有過得舒服的地方才會是家。
36樓：王祿
不認可他的觀點。只要沒有自己的房子，就是屬於漂泊的，而且住在這樣的地方也是很不穩定的。
37樓：愛吃西瓜的熊
並不認同。即使是租房也是有一定的支出的，而這一切都是要靠自己打拼得到的，所以也算是漂泊中的一種。
38樓：嘉玉玉寶貝
我不認可。因為租房的話畢竟不是你自己的房子，萬一房東有事情的時候，隨時可以把你拒之門外。到時候你就成了乙個無家可歸的人，在這個城市沒有絲毫立足之地。
39樓：仔橘麻麻
有錢的要享受生活，貧窮的才是漂泊。
你覺得怎樣的生活才算是安享晚年，你覺得怎樣的生活才是幸福的？
天真的娛樂君 每個人對於安享晚年的定義都是不同的，畢竟我們所經歷的事情和學習到的東西都是不一樣的，看待事物的觀點也就會有所差異。對於自己來說，所謂的安享晚年，一定需要具有以下兩個條件。1.我可以不用為了生活上的物質需求所發愁 這裡所說的不為了生活上的物質需求所發愁是指我能夠基本保障自己過好生活，等到...
你覺得租房合同中有哪些是霸王條款？
減免責任，逃避經營者應盡的義務。違反法律規定，任意擴大經營者許可權。是權利義務不對等，任意加重消費者責任。合同內容不得透露給第三方，否則是違約，同地段相臨門面 不一樣！未租滿多久，不退押金！水電費普遍比市價貴！配備的傢俱本來就殘舊，如果壞了，還要我們原價賠償！這些都是我個人認為的霸王條款。一是減免責...
你覺得旅遊 美食 逛街算是人的愛好嗎
這些可以是一個人的愛好，但這些愛好需要強大的物質基礎來保障呀。 阿舞子 這個可以算，本來就可以當作興趣愛好來豐富自己的生活，如果能變成自己的職業，那是最好不過了。旅行，美食，算興趣愛好，因為可以增長你的閱歷。逛街就算了，這是一個花花花的過程，毫無意義。個人放下煩惱和焦慮都可以作為成為愛好，愛好能夠讓...