人活著的每一天,自由和生存哪個更重要?

時間 2025-03-21 17:30:13

1樓:德智教育謝老師

您好:人活著的每一天是生存更重要的,因為人活著就是為了更好的生存的,如果只是為了自由,這是不負責任的表現的,只有先生存才能再考慮自由的!這樣才是最理智的做法的!

所以人活著的每一天生存更重要!希望能幫到您,望,謝謝!

2樓:扶瀾微步

活著首先需要生命。

沒有生命就沒有一切。

生存更加重要。

3樓:99人間百科百曉生

人活著的每一天,當然生存更重要!

沒有生命,完全談不了自不自由。所以,生存著,才能去追求自由!

4樓:義薄雲天vs阿雲

人活著的每一天,我認為生存更重要。自由是在生存的前提下說的,試想,若連生存都保障不了,又哪來的自由可言。就好比為了掙錢生活生存下去,很多人明知道進工廠打工不自由,可為了掙錢,生存下去,不得不進廠去打工。

5樓:編輯快樂輕鬆人生

生存更重要。

人生在世,人活著的每一天當中,自由和生存當中,我們覺得生存會更重要一些。

6樓:網友

人活著的每一天,當然是生存更重要,因為你想要自由的話,那是要看你的自由的領域有多寬,有些人就覺著我不瘦哦,工作的束縛,不受學習的束縛,不受金錢的束縛,所以我們選擇不同嗯,你的自由感也是不同的,而生存都是一樣,如果我生下來活下去都很困難的話,我談何什麼自由呢?我需要去掙錢來滿足我的生存的需要,我需要去學習,提高我的能力,所以自由和生存肯定生存是最重要的,因為有生存了,你才能可能嗯,有想要達到的那種自由的生活。

7樓:坐看潮起花落去

自由對乙個人更重要。生存的意義不在於活著,而在於可以做一些自己想做的事情,如果沒有自由,生活將失去任何意義。那活著就和行屍走肉一樣。沒有思想,沒有靈魂。

8樓:學習者

人活著每一天自由和生存哪個更重要,那當然是生存更重要了,沒有生存哪來的自由。自由是在生存的前提下才能夠產生的乙個結果,如果沒有生存,那麼你這個人從來都沒存在過,談何自由可言。所以自由和生存當然是上身更重要了,你飯都吃不飽都沒個地方睡覺,你哪來的自由呢?

生存的艱難,會使你感受到一點自由都沒有。所以生存和自由當然是生存更重要。

9樓:那扇門後的祝福

人活著的每一天,生存更重要,因為活著才可以做自己喜歡做的事情,活下來才可以繼續自己的理想個抱負,如果沒有生存,這些東西將會蕩然無存。

10樓:來自千龍湖又驚又喜的海雀

人活著的每一天,自由和生存都很重要。但必須二選一,那自由更重要。個人觀點。

11樓:小新情感交流

人活著的每一天,生存肯定比自由更重要,生存是人物,第一要務,只有生存活下來,然後才去追求自由。

12樓:學會做自己的光

人活著的每一天,不管是自由還是其他,活著是最重要的,而且是最重要的前提,活著也就是生存,所以生存是最重要的,沒有了生存哪來的自由。

13樓:永恆不是永久

生存更加重要一點,所以我們要努力生存。

14樓:秋刀魚嘚味道

生存更重要,必須在能夠生存的前提下才會有選擇自由的條件。

15樓:應思真

人活著的每一天,其實自由和生存都很重要,如果說人死了,自然就與自由沒有關係了,但如果我們活著的話,那必須要有自由的,如果沒有自由,對於人來說活著的意義就會攻變,所以說,我們即要活著,也要有自由。

16樓:bridge爍

這個還用說嗎?肯定是生存的,重要啊!人只有你活活著的生存的創造你才會是真正的那個擁有快樂的自由的人生。

17樓:地球年輕人

當然是生存更重要。還用說嗎?人都死了,還有什麼自由可言嗎?天大的笑話。

當你要和腐敗分子作鬥爭時,你一定要首先保護好自己。你人都死了還怎麼和腐敗分子作鬥爭呀?

所以我們說,人生最重要的是生存,是健康地活著。只有健康地活著,我們才有機會去做很多有意義的事情。西方人和我們中國人比,好像對生命不太重視。

在這一點上,我們中國人是對的。人的生命太寶貴了,我們一定要萬分珍惜。珍惜自己的生命,同時要珍惜他人的生命。

不珍惜他人的生命是極端錯誤的。

18樓:扭力彈簧投石機

人活著的每一天肯定是自由更重要,失去自由的生存也不會快樂。

19樓:晁荌

生存更重要,因為活著才可以做自己喜歡做的事情,活下來才可以繼續自己的理想個抱負,生存本身就是自由的乙個媒介和前提,自由屬於個人在社會層面下的權利,如果沒有生存,這些東西將會蕩然無存。

20樓:山水阿銳

您好,人活著的每一天,自由和生存相比都是同樣重要的,如果說沒有生存,那麼也就沒有自由了,但是隻有生存,而沒有自由,那麼這樣的生存也是沒有意義的。

21樓:rouse靜

剖開大眾,只談二人世界男女自由嗎?每天可以自由,但不能自由何因呢?你想呀正天擔驚害怕被野獸。

吃掉,互相依賴團結行動呀,有團結就沒有個人絕對自由,個人自由行動是危險的。

再回到原點大眾社會,空談自由是自由不成的。沒有了自由生存就不存在了死了。都是生活在道德下的小自由天地裡。

絕對自由勢必會侵犯別人利益的。就有了制度,制度是需人監管的,監管就得有道道,道道就是法規。犯法就得限制自由,不犯法就是自覺尊紀守法就是德,德容納法的存在,就不能認其絕對自由,各朝代法的不同雖改變了法條,但原來的法就變成風俗遺留了下來。

道德也隨時遺留了下來。道德仍舊起著很大的作用。想自由就得尊道守德。

不然會被人唾棄的。帶上手銬。

何談自由呢?

自由,生存,誰重要,大勢說了算,我們都是小棋子。

22樓:運動小七

人活著生存和自由都挺重要的,自由建立在生存的基礎上,只有活著好好地活著,才能有自己想要的自由。

23樓:打破油瓶就不扶

人活著每一天,個人感覺生存其實是彼此有更加重要的,如果你沒有生存可言,更何談自由呢?首先我們要保證自己能生存下來,然後讓自己填飽肚子,再去想我們的自由。

24樓:網友

如果說非得選乙個,我覺得自由很重要。不禁的讓我想起一句話。有的人活著卻死了,有的人死了卻活著。

生命固然重要,但是自由更重要,如果說乙個人從小就禁錮在乙個牢籠中。外面的世界,不知道有多大。我想這樣的生活給你1萬年的生命力,恐怕你也不願意吧。

人生雖然不過百年,但是這當中有追求,有嚮往,有心愛的人,有遺憾。身心自由,無憂無慮,天高任鳥飛。我想這才是最重要的。

再想想如果我們身處於戰爭年代,食不果腹。弱肉強食,整日惶惶不得安寧,內心充滿恐懼。我認為富有這樣的生命力一彈指一瞬間,也是一種煎熬。自由才是一種解脫。

25樓:女猴王情感導師

自由和生存都重要。乙個人首先得生存下去,然後才能有自由。如果乙個人能夠生存,但是沒有自由,身心就會受到束縛,人就活得不快樂,兩個是相輔相成的作用,因此一樣重要。

26樓:帥思琳

人活著的每一天,當然是生存更重要的,沒有了生存,要自由就沒有用了。

27樓:匿名使用者

生存。能生存就一定能活著,能活著才能享受自己所喜愛的東西,自由,難道我們現在過得不自由嗎,況且如果非要限定在乙個範圍內,生存明顯更重要,只有好好生存才能去尋找屬於自己的自由。

28樓:關注寶兒

人活著的每一天自由更重要,如果失去自由了,還談什麼生存。

29樓:網友

人活著的每一天,我覺得自由和生存相比,生存更加重要,因為生存是人類物質開展是生命的。為基礎,如果沒有了生命,沒有本來生存下去,那誰知道來的自由啊,只做拿尊嚴啊什麼的,也就沒有任何意義了。

人的一生,是為生存活著,還是為生活而活著?

30樓:網友

哲學問題,可以說無解,朋友何必要鑽牛角尖呢?人的一生有太多需要珍惜的東西,不僅僅是自己,也是他人。

31樓:han唐少

假如生活欺騙了你不要傷心不要害怕,你就把他欺騙回來。

32樓:朵瀾

為了自己的生存目標而活。俗話說:生,容易;活,不容易。

33樓:網友

先為生存活著,再為生活活著。

經歷了一些事情,活著的每一天都是痛苦的,我該如何選擇?好的壞的都不想繼續經歷了,怎麼辦

全陽冰 過去的把它清零,放不下是痛苦,不要揹著痛苦的包袱,放下迎接新的挑戰,人活著就要面對明天,但是沒有人到過明天,真正到達明天的話,那就是生命的終止。 用最通俗的一句話是,好死不如賴活著。生活總體來說是美好的。這點你要堅信。但是不經風雨怎見彩虹。那些痛苦也好,難過也好,大抵是在磨練你變得更加美好。...

每天都活得很累很痛苦,活著的每一天都讓我感覺很痛苦,很煎熬,很累,

你好!人之所以會心累,就是常常徘徊在堅持和放棄之間,舉棋不定。生活中總會有一些值得我們記憶的東西,也有一些必須要放棄的東西。放棄與堅持,是每個人面對人生問題的一種態度。勇於放棄是一種大氣,敢於堅持何嘗不是一種勇氣,孰是孰非,誰能說的清道的明呢?如果我們能懂得取捨,能做到堅持該堅持的,放棄該放棄的,那...

如何開心 快樂的過好每一天,一個人怎麼才能開心過好每一天?

只要你做的是自己喜歡做的事 自然會開心快樂 其實人不需要有多大成就 只要懂得滿足 他會一直幸福下去 不要讓自己留有遺憾 想到什麼就去做 沒有人能逼你做你不願意的 如果想要的東西太多,而結果卻達不到的時候,往往人都會不開心,比如考試要考100分,最後考了80分,可能自己已經盡力了,但是卻沒有達到自己既...