孩子成年後家長沒收孩子紅包算不算犯法?

時間 2025-03-25 09:10:29

1樓:超級無敵豬豬大醉俠

你目前成年了,請問你現在幾歲?離開學校,步入職場了嗎?「紅包」的**是**?裡面有多少錢?

另外:父母沒收你的「紅包」的目的是什麼?是拿去消費?娛樂?旅遊?還債?

沒收,就表示你是知情的,如果你不知情,那可以自己的錢物被盜竊報警,現在你知情的,那你覺得有沒有必要以「遭遇搶劫」為由,報警,然後追究罪犯的刑責?

建議你還是針對這件事情,好好和父母進行交流溝通,闡明你自己的想法,聽聽他們的意見,進行商量後,再做決定。

2樓:闊老秀

沒收紅包,家庭小事,不算犯法,但千萬不能上公升到不可收拾的地步,往往小事變壞事,認真處理,謹慎對待!

3樓:天涯咫尺

當然是不算犯法的,因為孩子和父母是不分彼此的。孩子小時候是父母養大的,他花了父母多少錢?父母沒收他的紅包也是為他節省一些,怕他胡亂的花錢,也是出於好心。

4樓:老爺子

這個我認為不應該是違法行為啊,最多不過是不尊重你而已,而且,給你的壓歲錢,需要家長還回去啊,這不是你的勞動所得啊。

5樓:梵天蘭若

孩子成年以後,家長沒收孩子的紅包當然是犯法的行為,因為他已經有能力去收受紅包了,他們之間是有交集的。

6樓:幽徑小亭

不算犯法。孩子之所以這樣也是因為你們從小沒教會他怎麼去表達感恩父母。

父母沒收給孩子的紅包犯法嗎

7樓:張豔琴

法律分析:有可能涉嫌違法。大人給孩子發「紅包」屬於贈與性質,與孩子之間形成的是贈與合同關係,「紅包」一經孩子接受,贈與合同就依法成立,除非孩子自願上繳零花錢,否則家長強制沒收孩子壓歲錢的行為,如果私自挪用孩子壓歲錢,嚴格意義上涉嫌違法。

不過,鑑於孩子是無民事行為能力人或者限制民事行為能力人,還不能很好地獨立使用壓歲錢的孩子,家長可以暫時幫他們保管壓歲錢,並教孩子如何規劃這筆錢。

法律依據:《中華人民共和國刑法》 第二百七十條 將代為保管的他人財物非法佔為己有,數額較大,拒不退還的,處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處二年以上五年以下有期徒刑,並處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有,數額較大,拒不交出的,依照前款的規定處罰。

父母沒收給孩子的紅包犯法嗎

8樓:

摘要。親,很高興為您解答:父母沒收給孩子的紅包犯法的,家長沒收孩子壓歲錢一般是違法的,子女自身的財產依法享有所有權的,父母無權支配子女的財產。

根據相關法律規定,監護人除為維護被監護人利益外,不得擅自處分被監護人的財產。

親,很高興為您解答:父母液羨御沒收給孩子的紅包犯法的,家長沒收孩子壓歲錢一般是違法的,子女自身的財產依法享有所有權的,父母無權支配子女的財產。根據相關法律規定,監護人除為鬧巖維護被監護人利益外,不得擅自處派渣分被監護人的財產。

法律依據《中華人彎激民共和國民法典》第三十五條 監護人應當按照最有利於被監護人的原則履行監護職責。監護人除為維護被監護賣掘人利益外,不得處分被監護人的財產。 未成年人的監護人履行監護職責,在作出與被監護人利益有關的決定時,應當根據被監護人的年齡和智力狀況,尊重被監護人的真實意願。

成年人的監護人履行監護職責,應當最大程度地尊重被監護人的真實意願,保障並協助被監護人實施與其智力中鬧核、精神健康狀況相適應的民事法律行為。對被監護人有能力獨立處理的事務,監護人不得干涉。

父母收孩子的紅包違法嗎

9樓:小飛懂法

家長收孩子壓歲錢不犯法,家長對孩子有教育和保護義務,在孩子接收到對應的財物贈與時,家長可以代為保管和處理,家長也應當與孩子進行溝通,妥善處理雙方關係。

一、家長收孩子壓歲錢是否犯法

家長收孩子壓歲錢不犯法,大人給孩子發「紅包」屬於贈與性質,與孩子之間形成的是贈與合野敏核同關係,「紅包」一經孩子接受,贈與合同就依法成立。壓歲錢是孩子的個人財產,但對於未成年人,不適合保管和處分較大財產,父母只能在徵求孩子的意見後,幫孩子保管或為了孩子利益做出處分財產的決定。

二、父母可以私自挪用孩子的壓歲錢嗎

您好根據法頌掘律規定,私自挪用孩子壓歲錢是違法的。

管理和保護被監護人的財產是監護人的職責之一。家長一定要向孩子說明清楚:收上來只是為其保管而非沒收,錢還是歸他們支配和使用的。

監護人的職責是**被監護人實施民事法律行為,保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。

但是如果父母純粹是為了孩子的利益用壓歲錢是不違法的,比如為孩子購買商業保險等。

三、孩子壓歲錢屬於夫妻共同財產嗎

孩子壓歲錢不屬於夫妻共同財產,因為是屬於夫妻雙方贈與給孩子的。因為單方處置財產引起家庭糾紛,最後導致家庭破裂的案例並不少見,進而引發離婚財產分割上的爭議,甚至向第三人索債的情況更是我們辦理婚姻家庭案件的常見現象。因此,夫或妻不管哪一方,都要重視法律賦予我拿氏們的對夫妻共同財產的平等處分權,在處分重大夫妻共同財產時有效地行使自己手中的權利,即使是被單了,也要保管好相關的證據,如轉賬憑證、借據、買賣合同等相關證據,以便追回財產。

家長未經孩子允許拿孩子紅包違法嗎

10樓:大王普法

法律分析:1、如果父母拿走孩猛斗子的錢只是保管或者給孩子用,那麼就是不違法的;

2、如果父母拿走錢用在其他方面這個就是違法的,父母是沒有權利使用孩子的壓歲錢的,壓歲錢屬於長輩贈與孩子的,那麼壓歲錢就歸屬孩子。

法律依據:《中華人民共和國民法典》 第枝閉磨三十四條 監護人的職責是**被監護人實施民事法律行為,保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。

監護人依法履行監護職責產生的權利,受法律保護。

監護人不履行監護職責或者侵害被監護人合法權益的,應當承擔法律責任。

因發生突發事件等緊急情況,監護人暫時無法履行監護職責,被監護人的生活處於無人照料狀態的,被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門應當為被監護人安排必要的臨時生活照料措施態森。

大人強行收小孩紅包小犯法麼

11樓:杜曉霞

大人給孩子發壓歲錢屬贈與性質,形成贈與合同關係,壓歲錢一經孩子接受,贈與合同就成立,家長無權沒收。 既然壓歲錢是孩子的個人財產,父母只能幫孩子保管或為了孩子利益做出處分財產的決定,私自挪用孩子的壓歲錢是違法行為。 不滿8週歲的未成年人屬於無民事行為能力人,這部分人的壓歲錢可以由其家梁簡長或者法定**人處理;8週歲以上的未成年人是 限制民事行為能力人 ,家長在處理孩子壓歲錢時應該與孩子商量;18週歲以上的公民,以及16週歲以上不滿18週歲的公民,但以自己的勞動收入為主要生活**的,視為完全民事行為能力人,此部分人員可以獨立進行民事活動,州渣凳是完全民事行為能力人,可自由支配壓歲錢。

法律依據:《中華人民共和國民法典》 第三十五條 監護人應當按照最有利於被監護人的原則履行監冊旅護職責。

大人強行收小孩紅包小犯法嗎

12樓:創作者

法律分析:大人給孩子發壓歲錢屬贈與性質,形成贈與合同關係,彎衫喊壓歲錢一經孩子接受,贈與合同就成立,家長無權沒收。 既然壓歲錢是孩子的個人財產,父母只能幫孩子保管或為了孩子利益埋野做出處分財塌鬧產的決定,私自挪用孩子的壓歲錢是違法行為。

不滿8週歲的未成年人屬於無民事行為能力人,這部分人的壓歲錢可以由其家長或者法定**人處理;8週歲以上的未成年人是 限制民事行為能力人 ,家長在處理孩子壓歲錢時應該與孩子商量;18週歲以上的公民,以及16週歲以上不滿18週歲的公民,但以自己的勞動收入為主要生活**的,視為完全民事行為能力人,此部分人員可以獨立進行民事活動,是完全民事行為能力人,可自由支配壓歲錢。

法律依據:《中華人民共和國民法典》 第三十五條 監護人應當按照最有利於被監護人的原則履行監護職責。

孩子的新年紅包都被家長收了起來,你認為有必要直接交給孩子嗎?

在許多地區,給孩子們紅包是春節的習俗。孩子可以自己管理錢 和 父母是否有權使用孩子的紅包 這兩個問題是父母與孩子之間的乙個小 問題 根據 民法 的規定 民事行為能力有限的人可以為了純粹的利益而獨立地進行民事法律行為,而八歲是行為能力有限和無行為能力的分界線。紅包是純粹的獲利行為。可以將孩子的紅包移交...

家長毆打孩子是屬於犯法行為嗎,家長打孩子算不算犯法 老師呢

法妞問答律師 諮詢 父母致孩子輕傷以上的傷害構成犯罪。婚姻法 明確規定,父母對子女有撫養教育的義務,有管教和保護未成年子女的權利和義務。 如果只是輕微的教育,不屬於違法行為,如果造成傷害的情節嚴重的可以構成虐待。 你還是體諒下你的父母吧,他們有義務養你到 同時你也有義務為他們養老。你如果報警最多 出...

父母該不該在孩子成年後向他們要成年之前的撫養費?

不應該,首先要明白父母為什麼要生孩子,生孩子完全是他們自願的,並沒有問孩子想不想出生。在這種情況下,你強行給了他生命,把孩子養大,又強行在孩子長大之後要回撫養費,說明白一點,就是一點都沒付出,養孩子花的錢也要孩子還,還想要回報,還想讓孩子養老,打得算盤是不是也太好了。支援父母向孩子要回撫養費的權利。...